grigor1119 писал(а):
Рим считает Константинополь, а ныне Стамбул раскольниками.., а те наоборот...,короче в начале 11 века они по каким то церковным причинам раскололись.., Москва в этом расколе никакого участия не принимала и держалась всегда отсранённо от этих распрей, оставаясь православной...
То есть, с точки зрение Рима, сейчас украинские раскольники объединяются с константинопольскими стамбульскими раскольниками.
Короче: раскольник на раскольнике сидит и раскольником погоняет а это Рим принять ессно не может
Прикольно вы однако выдали.

Рим значит, по каким то причинам, "расколся" с Константинополем а москва с Римом значит нет?

И получается, что "москва" это католики, раз уж не "расскалывалась" с Римом? Ой, я с вас говею, уважаемый.
Объясняю, в средние века христинаство раскололось на две ветви: восточную (православие ) и западную ( католицизм) . Вот константинопольский то патриархат который, по мнению католиков, являлся еретическим и распространил своё влияние на русские земли, принёся на них православие . Так что, на взгляд Рима москали являются точно такими же "раскольниками" как и константипольские, ибо и те и другие исповедуют общую для них религию - православие, что - есть ересь, по мнению католиков , то бишь Рима.