Про томос хотел сказать

Самое интересное, что за независимость украинской церкви больше всего топят атеисты, католики, протестанты и евреи. Не говоря уже о нацистком контингенте из самой Украины, готовом убивать только за то, что кто-то говорит на другом языке.

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

Надо дать Батьке Лукашенко столько денег, чтобы тот навсегда забыл про сторону Украина, куда он отправляет свой бензин и мазут по приемлемым для Украины ценам. Бензиновое эмбарго для Украины со стороны Белоруссии и России.

И никакого псевдо реэкспорта через Белоруссию якобы литовских нефтепродуктов. Пусть через Польшу возят, если возят.

Остался выбор, между экономикой и войной.

А значит и дальше можно ВСЁ раскольникам и США на территории которая веками была Россией, с единой Верой.

подадут в Стокгольм и выиграют
России вкатают 5-10 млрд
оно надо ?

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

Вальцман забыл что был диаконом УПЦ МП

все правильно
это все лишь инструмент

не было бы ее- нашли б что нить другое

Если бы на Украине не было раскола и одна церковь - то подключили б униатов

они бы играли 1 скрипку и захватывали храмы

Пусть подают, может подадут.

332 года надо было и царям и коммунистам и демократам...Если Кремлю не надо, а Штатам и Варфоломею надо, то что то войдут в историю как Ельцин с Горбачёвым при которых рухнула Империя предков, рухнула за жвачку пожевать и "Пиццу-Хат"...

Вопрос в другом. ЗАЧЕМ надо было.

У каждого правителя России за эти 332 года был свой ответ, ЗАЧЕМ...как и по другим вопросам на другие вопросы, зачем освоенная, отвоёванная Сибирь, зачем Крым, зачем санкции по всем событиям после 2014 года, зачем 08.08.08. и гибель десятков русских парней, зачем Сирия с гибелью больше сотни русских парней, зачем православие на Руси больше 1030 лет, когда у нормальных человеков а не унтерменшей, уже столько же и более Папа и католицизм с Рождеством 25 декабря и тысячи других зачем...

Убери пару-другую зачем из списка выше и доллар будет максимум по сорок, а евро по пятьдесят через неделю...

Нет, но в твоих словах есть смысл- нефиг лезть им за границы Турции, раз уж в традициях православных церквей церковная граница совпадает с политической.

Но в любом случае конфликт с Константинополем- проигрышный вариант. Сужу по истории 19-го века с болгарами, когда тогдашний патриарх послал не только главу России, но и своего султана. И посылали до 1950 года всех (ну да, болгары победили, однако через 90 лет, а это при том, что история один в один с нынешней, только в обратную сторону).

Нужно было ей дать автокефалию (какие мы все слова узнали). Возможно, даже в 90-х.

Как думаешь, почему Варфоломей не дает автокефалии своим канадской и амерской православным церквям ?
Есть США и Канада - должны быть у кажной страны автокефальные церкви.
Причем, эти автокефалии пиндо и канадской ПЦ уж точно бы никто из других поместных церквей не оспаривал.

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

Я не думаю, а знаю. Только что, лучше проиграть, как РПЦ МП? Не, мне-то все равно (ну, слегка задевает имперское прошлое, хотя я про это выше написал).
Да и формально они сами должны попросить. Пока не просили.

Просто мне нынешний проигрыш, как экс-прихожанину РПЦ МП, обиден. Лучше бы по-другому.

Вот и УПЦ не просила.
Порошенко просил.
Крымские татары просили.
И пиндосы, видимо.

А УПЦ не просила.

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

Вот и УПЦ не просила.
Порошенко просил.
Крымские татары просили.
И пиндосы, видимо.

А УПЦ не просила.[/quote]
Традиция православия- поместная церковь по политическим границам (есть много исключений, но в общем так).

С Филаретом вообще сложно. Он не раскольник (догматы не отрицал). Это скорее непризнанное крыло, тут любой богослов со мной согласится.

Вообще самое простое было- отпустить УПЦ МП. Все равно не удержать. Зато не быть проигравшим.

Тупиздень, независимость была дана уже лет 20 назад.

Ты не охренел, даватель?