"план Би" Нафтогаза по Северному потоку-2


 [ Сообщений: 32 ]  Стрaница Пред.  1, 2
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 30725
Благодарил (а): 441 раз.
Поблагодарили: 872 раз.
Sova4 писал(а):
ВЫпить за успих надо...хехе

Изображение
Себя от холода страхуя,
В кафе зашли два крепких... :rzach:

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 30725
Благодарил (а): 441 раз.
Поблагодарили: 872 раз.
aist писал(а):
Это ,конечно, смешно...очень...
Но свои проблемные арбитражи они выигрывают в Швеции...
Вот подадут и выиграют....точнее судьи будут на их стороне...
и что тогда?
Хай сначала выиграют. :buba

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42468
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 875 раз.
Россия
aist писал(а):
Это ,конечно, смешно...очень...
Но свои проблемные арбитражи они выигрывают в Швеции...
Вот подадут и выиграют....точнее судьи будут на их стороне...
и что тогда?
Так Россия и не отказывается от транзита,
только в случае приемлемых цен на транзит.
Если бандеровским животным так нужен
этот транзит, то пусть предлагают.
Дело это обстоятельное, с кондачка сразу не решишь.
Поэтому никакой суд не будет рассматривать дело,
пока Россия официально не откажется от переговоров
с укроупырями. Как говорится в восточной мудрости,
"Либо ГТС помрет, либо щеневмерловка сдохнет"

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5854
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
Россия
aist писал(а):
Это ,конечно, смешно...очень...
Но свои проблемные арбитражи они выигрывают в Швеции...
Вот подадут и выиграют....точнее судьи будут на их стороне...
и что тогда?
Насколько я знаю, решение арбитража имеет смысл, если обе стороны заранее согласились на рассмотрение спорных вопросов в конкретном арбитраже, и согласились признавать его решения.

А тут, как в анекдоте - "Сарочка согласная ..."

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 14047
Откуда: Тула
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 340 раз.
aist писал(а):
Это ,конечно, смешно...очень...
Но свои проблемные арбитражи они выигрывают в Швеции...
Вот подадут и выиграют....точнее судьи будут на их стороне...
и что тогда?
Да так и будет, дофига там интересно у Газпрома активов за границей, подозреваю что дофига, ну и кранты им будет.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5854
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
Россия
брым-брым писал(а):
aist писал(а):
Это ,конечно, смешно...очень...
Но свои проблемные арбитражи они выигрывают в Швеции...
Вот подадут и выиграют....точнее судьи будут на их стороне...
и что тогда?
Да так и будет, дофига там интересно у Газпрома активов за границей, подозреваю что дофига, ну и кранты им будет.
Опять за рыбу гроши ...
Контракт о транзите действует до 19-го года.
И он исполняется.

Кончился контракт.
А нет контракта - нет арбитража.
Где этот арбитраж будет прописан?

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5854
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
Россия
Добавлю для непонятливых.
Пункт об арбитраже - стандарт даже для мелких контрактов (договоров).
Там указывается - в каком конкретно Арбитражном суде могут быть рассмотрены спорные вопросы.
(А не там. где захотят хохлы)
И стороны, заключившие контракт, заранее соглашаются принять решение арбитража (но, с оговорками, указанными в этом самом контракте; ну, в данном случае это неважно)

Газпром исполняет контракт.
Какие претензии?

Срок контракта закончился.
Все его пункты, включая арбитраж - недействительны.
Всё.
-------

Нет, если хохлы подадут иск в куда угодно, да в одностороннем порядке - я даже не удивлюсь.
И в цирк ходить не надо.
Там вся Рада больна головой.

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 6646
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 113 раз.
Уралец писал(а):
Добавлю для непонятливых.
Пункт об арбитраже - стандарт даже для мелких контрактов (договоров).
Там указывается - в каком конкретно Арбитражном суде могут быть рассмотрены спорные вопросы.
(А не там. где захотят хохлы)
И стороны, заключившие контракт, заранее соглашаются принять решение арбитража (но, с оговорками, указанными в этом самом контракте; ну, в данном случае это неважно)

Газпром исполняет контракт.
Какие претензии?

Срок контракта закончился.
Все его пункты, включая арбитраж - недействительны.
Всё.
.
Еще раз для Уралец...
Например, могут пересчитать тарифы задним числом, например, с 2009 года по 2019...
или цены на газ...
типа несправедливы и кабальны..
Попадают они под арбитраж или нет?
Какой срок давности..?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 38197
Откуда: Россия
Благодарил (а): 330 раз.
Поблагодарили: 734 раз.
СССР
Где же теперь такие деньжищи взять? Разве что из пенсионного фонду :(

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 38197
Откуда: Россия
Благодарил (а): 330 раз.
Поблагодарили: 734 раз.
СССР
Уралец писал(а):
Добавлю для непонятливых.
Пункт об арбитраже - стандарт даже для мелких контрактов (договоров).
Там указывается - в каком конкретно Арбитражном суде могут быть рассмотрены спорные вопросы.
(А не там. где захотят хохлы)
И стороны, заключившие контракт, заранее соглашаются принять решение арбитража (но, с оговорками, указанными в этом самом контракте; ну, в данном случае это неважно)

Газпром исполняет контракт.
Какие претензии?

Срок контракта закончился.
Все его пункты, включая арбитраж - недействительны.
Всё.
-------

Нет, если хохлы подадут иск в куда угодно, да в одностороннем порядке - я даже не удивлюсь.
И в цирк ходить не надо.
Там вся Рада больна головой.
Ты просто не понял. Хахлам сейчас трудно, поэтому они правы.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5854
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
Россия
aist писал(а):
Уралец писал(а):
Добавлю для непонятливых.
Пункт об арбитраже - стандарт даже для мелких контрактов (договоров).
Там указывается - в каком конкретно Арбитражном суде могут быть рассмотрены спорные вопросы.
(А не там. где захотят хохлы)
И стороны, заключившие контракт, заранее соглашаются принять решение арбитража (но, с оговорками, указанными в этом самом контракте; ну, в данном случае это неважно)

Газпром исполняет контракт.
Какие претензии?

Срок контракта закончился.
Все его пункты, включая арбитраж - недействительны.
Всё.
.
Еще раз для Уралец...
Например, могут пересчитать тарифы задним числом, например, с 2009 года по 2019...
или цены на газ...
типа несправедливы и кабальны..
Попадают они под арбитраж или нет?
Какой срок давности..?
Задним они могут что-то исполнить.
Не числом.
Контракт есть контракт.
Что там прописано - то и подлежит исполнению.
Не более.

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 20150
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 403 раз.
Россия
Wudu2 писал(а):
Нафтогазу надо Пушкина читать..

Ничего ты не получишь,
Лишь себя ты, грешник, мучишь..
Не, не так.
Вернулся старик из Арбитража, смотрит - сидит Украина, а перед ней разбитая ГТС...

   
  
    
 [ Сообщений: 32 ]  Стрaница Пред.  1, 2




[ Time : 0.079s | 18 Queries | GZIP : Off ]