Альтернатива повышению пенсионного возраста


 [ Сообщений: 47 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3  След.
Автор  
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 983
Откуда: Россия
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 123 раз.
СССР
nnik писал(а):
Geo писал(а):
В абсолютных цифрах они и так платят больше. Я например со своих 10000 плачу 1300, а он со своих 200000 - 26000 (это 2 моих зарплаты) т.е. его вклад в бюджет
и так больше. Как то не очень справедливо получается. А те, кто получает большие прибыли с предприятий, акций и т.п., они по моему и так другие налоги платят.
Лукавство. Платят, в том числе и на содержание ВС. И согласись, им в конечном итоге есть что терять. Значит, соответственно надо и оплачивать. За новые самолёты, ракеты, танки.
Но выход был, именно в солидаризме. Когда находится компромисс. Меж разными соц. слоями и возрастными группами.
Да, и единая ставка в 13% была анонсирована в своё время чтоб "обелить" "серые" схемы. Временно, кста. А не всерьёз и надолго.
:rzach:

Но при этом, надо как-то избежать ухода в тень. И если уж вводить прогрессивный, то явно не со 100тыс.
например, если человек получает меньше 15тыс, то вообще не платит налог, от 15000 тыс до 500 тыс - 13%,
500 и выше - 25%. Но думаю, что будут тогда многие типа 14900 получать)
У нас же все типа против коррупции, за социалку, при этом сами, где только могут, государство на"бывают, извините.
Да и вопросы порешать за деньги не прочь.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8835
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Большая проблема в том, что богатеи не хотят делиться с народом. Поэтому они и решили наебать народ, не доплатив им пенсии по миллиону рублей, как минимум. Вместо того, чтобы ввести прогрессивную шкалу подоходного налога и плоскую шкалу социального налога. Но себя, любимых, они обидеть не желают.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8835
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Geo писал(а):
Но при этом, надо как-то избежать ухода в тень. И если уж вводить прогрессивный, то явно не со 100тыс.
например, если человек получает меньше 15тыс, то вообще не платит налог, от 15000 тыс до 500 тыс - 13%,
500 и выше - 25%. Но думаю, что будут тогда многие типа 14900 получать)
У нас же все типа против коррупции, за социалку, при этом сами, где только могут, государство на"бывают, извините.
Да и вопросы порешать за деньги не прочь.
А нужно решать проблему, как решают американцы - отправлять хитрожопых на пожизненное ну или на срок от десяти лет.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8835
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Кстати, самая реальная альтернатива была - просто НИЧЕГО не делать. Так как ближайшие лет 10-15 на пенсию будут выходить семидесятники, коих немного. А дальше заветами великого вождя и учителя будет построена "Цифровая экономика" и придется сокращать рабочий день до 4 часов, чтобы занять работой двоих там, где сегодня работает один, но - восемь часов. Или предлагать нихрена не делать половине населения и платить им пособие, чтобы они не стали грабить и убивать богатеев. Примерно, как хотели сделать в Швейцарии.


Последний раз редактировалось Obrusev 30.08.18, 15:35, всего редактировалось 2 раз(а).
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20944
Откуда: USSR
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 240 раз.
Albania
Geo
Но при этом, надо как-то избежать ухода в тень. И если уж вводить прогрессивный, то явно не со 100тыс.
например, если человек получает меньше 15тыс, то вообще не платит налог, от 15000 тыс до 500 тыс - 13%,
500 и выше - 25%. Но думаю, что будут тогда многие типа 14900 получать)
У нас же все типа против коррупции, за социалку, при этом сами, где только могут, государство на"бывают, извините.
Да и вопросы порешать за деньги не прочь.[/quote]

На это и существуют силовые структуры. В том числе, и налоговики. Или ты полагаешь, что "серые" схемы оплаты труда проходят мимо их внимания? Тогда нахрен они нужны, в таком количестве?
Да, и оперируя цифрами, не забывай - то что работодатель платит за тебя соц.отчисления, совсем не означает что он занимается благотворительностью. Как ни странно, но это платишь ты. Просто не знаешь, что и это - часть твоей зарплаты. :)

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
Шо касается всяческих "серых схем", выход элементарный, простой, каг палка, - запретить выдачу зарплат наличкой, только на карту через банк. А ещё лутче - ваще отменить наличный денежный оборот. И хождение наличной валюты тоже отменить. Нужны тебе сранабаксы, - ради бога, конвертируй рубли на валютную карту и держи на ней эту грязь зелёную.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 100400
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1273 раз.
Поблагодарили: 1462 раз.
Obrusev писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Obrusev писал(а):
Альтернатива повышению пенсионного возраста одна: часть денег, которые идут на валютные накопления, считать деньгами пенсионного фонда.
Да, и "считать общенародной собственность все иномарки!"
Вот что это за глупость? В бюджет идут 40 долларов за бочку нефти, все, что больше, идет в кубышку. Вот пусть этой кубышкой управляет не Наибуллина, а Пенсионный фонд, ну или пусть эти запасы по закону идут исключительно на пополнение пенсионного фонда...
:zed: :zed: :zed:

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8835
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
Obrusev писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Obrusev писал(а):
Альтернатива повышению пенсионного возраста одна: часть денег, которые идут на валютные накопления, считать деньгами пенсионного фонда.
Да, и "считать общенародной собственность все иномарки!"
Вот что это за глупость? В бюджет идут 40 долларов за бочку нефти, все, что больше, идет в кубышку. Вот пусть этой кубышкой управляет не Наибуллина, а Пенсионный фонд, ну или пусть эти запасы по закону идут исключительно на пополнение пенсионного фонда...
:zed: :zed: :zed:
Ну даже вроде как и есть уже: "ФНБ представляет собой часть средств федерального бюджета, подлежащих обособленному учёту и управлению в целях обеспечения софинансирования добровольных пенсионных накоплений граждан России, а также обеспечения сбалансированности федерального бюджета и бюджета Пенсионного фонда России.
Управление средствами Фонда национального благосостояния осуществляет Минфин России в порядке, который устанавливает Правительство Российской Федерации. Отдельные полномочия по управлению средствами ФНБ могут осуществляться Банком России."

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 100400
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1273 раз.
Поблагодарили: 1462 раз.
В ФНБ сейчас 8 трлн., то есть на финансирование дефицита ПФР в течение 2-х лет..
Дальше что?

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2308
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 62 раз.
Obrusev
Цитата:
Ну даже вроде как и есть уже: "ФНБ представляет собой часть средств федерального бюджета, подлежащих обособленному учёту и управлению в целях обеспечения софинансирования добровольных пенсионных накоплений граждан России, а также обеспечения сбалансированности федерального бюджета и бюджета Пенсионного фонда России.
Управление средствами Фонда национального благосостояния осуществляет Минфин России в порядке, который устанавливает Правительство Российской Федерации. Отдельные полномочия по управлению средствами ФНБ могут осуществляться Банком России."


все хорошо,да, все логично, но ты сам написал:
"Большая проблема в том, что богатеи не хотят делиться с народом. Поэтому они и решили наебать народ, не доплатив им пенсии по миллиону рублей, как минимум. Вместо того, чтобы ввести прогрессивную шкалу подоходного налога и плоскую шкалу социального налога. Но себя, любимых, они обидеть не желают. "

буржуазное правительство никогда не будет заботиться об интересах другого класса- это аксиома. единственный вариант решения социальных проблем рабочих уже давно найден, лет сто назад, вот только его просрали в погоне за джинсами и жвачкой.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 100400
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1273 раз.
Поблагодарили: 1462 раз.
zkk писал(а):
Obrusev
Цитата:
Ну даже вроде как и есть уже: "ФНБ представляет собой часть средств федерального бюджета, подлежащих обособленному учёту и управлению в целях обеспечения софинансирования добровольных пенсионных накоплений граждан России, а также обеспечения сбалансированности федерального бюджета и бюджета Пенсионного фонда России.
Управление средствами Фонда национального благосостояния осуществляет Минфин России в порядке, который устанавливает Правительство Российской Федерации. Отдельные полномочия по управлению средствами ФНБ могут осуществляться Банком России."


все хорошо,да, все логично, но ты сам написал:
"Большая проблема в том, что богатеи не хотят делиться с народом. Поэтому они и решили наебать народ, не доплатив им пенсии по миллиону рублей, как минимум. Вместо того, чтобы ввести прогрессивную шкалу подоходного налога и плоскую шкалу социального налога. Но себя, любимых, они обидеть не желают. "

буржуазное правительство никогда не будет заботиться об интересах другого класса- это аксиома. единственный вариант решения социальных проблем рабочих уже давно найден, лет сто назад, вот только его просрали в погоне за джинсами и жвачкой.
Предлагаешь вторую попытку?

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8835
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
В ФНБ сейчас 8 трлн., то есть на финансирование дефицита ПФР в течение 2-х лет..
Дальше что?
А ничего. Через 15-20 лет, когда начнут выходить на пенсию бэби-бумеры восьмидесятых, придется, возможно, уменьшать рабочее время до 4 часов, чтобы обеспечить работой двоих там, где сегодня работает один, но - 8 часов. Или отправлять на пенсию народ лет на пять раньше. Все для того, чтобы обеспечить рабочие места роботам.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8835
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
zkk писал(а):
Obrusev
Цитата:
Ну даже вроде как и есть уже: "ФНБ представляет собой часть средств федерального бюджета, подлежащих обособленному учёту и управлению в целях обеспечения софинансирования добровольных пенсионных накоплений граждан России, а также обеспечения сбалансированности федерального бюджета и бюджета Пенсионного фонда России.
Управление средствами Фонда национального благосостояния осуществляет Минфин России в порядке, который устанавливает Правительство Российской Федерации. Отдельные полномочия по управлению средствами ФНБ могут осуществляться Банком России."


все хорошо,да, все логично, но ты сам написал:
"Большая проблема в том, что богатеи не хотят делиться с народом. Поэтому они и решили наебать народ, не доплатив им пенсии по миллиону рублей, как минимум. Вместо того, чтобы ввести прогрессивную шкалу подоходного налога и плоскую шкалу социального налога. Но себя, любимых, они обидеть не желают. "

буржуазное правительство никогда не будет заботиться об интересах другого класса- это аксиома. единственный вариант решения социальных проблем рабочих уже давно найден, лет сто назад, вот только его просрали в погоне за джинсами и жвачкой.

Так ведь в 1999 году как-то без крови решили этот вопрос. И лет 15 страна развивалась неплохими темпами и люди были в основном довольны.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
Obrusev писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
В ФНБ сейчас 8 трлн., то есть на финансирование дефицита ПФР в течение 2-х лет..
Дальше что?
А ничего. Через 15-20 лет, когда начнут выходить на пенсию бэби-бумеры восьмидесятых, придется, возможно, уменьшать рабочее время до 4 часов, чтобы обеспечить работой двоих там, где сегодня работает один, но - 8 часов. Или отправлять на пенсию народ лет на пять раньше. Все для того, чтобы обеспечить рабочие места роботам.

А вот када ВСЕ рабочие места займут роботы, пензея станет с момента рождения. ИМХО - это буит конец нашей цивилизации.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 13501
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 424 раз.
Альтернатива повышению пенсионного возраста

1. Разрешить гражданам, достигшим 60-ти летнего возраста, переходить улицу на красный свет.
2. Разрешить им заплывать за буйки.
3. Разрешить им курить в постели.

После достижения 65-ти летнего возраста - считать эти разрешения обязанностью!

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2308
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 62 раз.
Obrusev писал(а):
zkk писал(а):
Obrusev
Цитата:
Ну даже вроде как и есть уже: "ФНБ представляет собой часть средств федерального бюджета, подлежащих обособленному учёту и управлению в целях обеспечения софинансирования добровольных пенсионных накоплений граждан России, а также обеспечения сбалансированности федерального бюджета и бюджета Пенсионного фонда России.
Управление средствами Фонда национального благосостояния осуществляет Минфин России в порядке, который устанавливает Правительство Российской Федерации. Отдельные полномочия по управлению средствами ФНБ могут осуществляться Банком России."


все хорошо,да, все логично, но ты сам написал:
"Большая проблема в том, что богатеи не хотят делиться с народом. Поэтому они и решили наебать народ, не доплатив им пенсии по миллиону рублей, как минимум. Вместо того, чтобы ввести прогрессивную шкалу подоходного налога и плоскую шкалу социального налога. Но себя, любимых, они обидеть не желают. "

буржуазное правительство никогда не будет заботиться об интересах другого класса- это аксиома. единственный вариант решения социальных проблем рабочих уже давно найден, лет сто назад, вот только его просрали в погоне за джинсами и жвачкой.

Так ведь в 1999 году как-то без крови решили этот вопрос. И лет 15 страна развивалась неплохими темпами и люди были в основном довольны.

аппетиты буржуазии растут, новое поколение, детки "новых русских" уже не желают делится, они не понимают почему собственно должны повышать зарплату, они не учились в советской школе, им важна только прибыль и вопрос крови - вопрос времени.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8835
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
zkk писал(а):
аппетиты буржуазии растут, новое поколение, детки "новых русских" уже не желают делится, они не понимают почему собственно должны повышать зарплату, они не учились в советской школе, им важна только прибыль и вопрос крови - вопрос времени.

Так ведь и элита - не однообразна. И детки нуворишей не составляют в ней большинство. Заставить их делиться есть кому.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2308
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 62 раз.
Obrusev писал(а):
zkk писал(а):
аппетиты буржуазии растут, новое поколение, детки "новых русских" уже не желают делится, они не понимают почему собственно должны повышать зарплату, они не учились в советской школе, им важна только прибыль и вопрос крови - вопрос времени.

Так ведь и элита - не однообразна. И детки нуворишей не составляют в ней большинство. Заставить их делиться есть кому.

не кому. заставить их делиться может только диктатура пролетариата.(ничего что я лозунгами?) буржуазное правительство никогда. если смотреть на Запад, то они тоже начнут сворачивать социал, незачем.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 100400
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1273 раз.
Поблагодарили: 1462 раз.
Obrusev писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
В ФНБ сейчас 8 трлн., то есть на финансирование дефицита ПФР в течение 2-х лет..
Дальше что?
А ничего. Через 15-20 лет, когда начнут выходить на пенсию бэби-бумеры восьмидесятых, придется, возможно, уменьшать рабочее время до 4 часов, чтобы обеспечить работой двоих там, где сегодня работает один, но - 8 часов. Или отправлять на пенсию народ лет на пять раньше. Все для того, чтобы обеспечить рабочие места роботам.
Я не спрашивал, что будет через 15-20 лет, я спросил, что будет через три года.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10206
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 270 раз.
Obrusev писал(а):
Реально проблемы могут возникнуть, когда на пенсию будут выходить те, кому сегодня от 30 до 40 лет, то бишь через 15-25 лет - женщины и через 20-30 лет - мужчины. Их много. Но к тому моменту наверняка то, что называется "цифровой экономикой", уменьшит резко число рабочих мест, вместо рабочих будут работать роботы...
:rzach: Это офисный планктон на роботов!? У нас пол экономики нефте-газо-сырьевые. Остальная часть перераспределение этих доходов по торговым сетям (западным). Куда ты собрался втыкать роботов?

   
  
    
 [ Сообщений: 47 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3  След.




[ Time : 0.110s | 17 Queries | GZIP : Off ]