США в бешенстве: Россия построит в Никарагуа канал взамен Панамскому

Страница 2 из 3

[ Сообщений: 59 ]

Автор

Serg1979_Gradoff

Ветеран

Регистрация: 10.07.2016
Сообщения: 35276
Благодарил (а): 789 раз.
Поблагодарили: 1286 раз.

Семен Семеныч писал(а):

По идее это глупость..
Гораздо дешевле, устроить переворот и посадить свое правительство.
Учится у американцев надо, как дела делать...

Для этого нужно иметь силы чтобы удержать у власти своё правительство.

_________________
"Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.

I'm

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 13461
Благодарил (а): 101 раз.
Поблагодарили: 276 раз.

Serg1979_Gradoff писал(а):

I'm писал(а):

Serg1979_Gradoff писал(а):

I'm писал(а):

Да, прям так тяжело похоронить Ортежку. Его уйдут, а вместе с ним уйдёт и новенький канал.

Да уж, это пиндосне как 2 пальца обоссать в принципе. Но против Китая они не попрут.

Почему не попрут? Против Китая нет никаких санкций?

А какие санкции у США против страны являющейся их главным кредитором? :rzach:

Штоа? Самому смешно? :rzach:

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi
Где труп, там соберутся и орлы

Serg1979_Gradoff

Ветеран

Регистрация: 10.07.2016
Сообщения: 35276
Благодарил (а): 789 раз.
Поблагодарили: 1286 раз.

val1954 писал(а):

Канала нет и никто его не строит
1 У России нет бабла
2 Не вырисовываются откаты Путину и Кл

Да тот канал куйню стоит. Около 2,5 трлн. рублей. 4 месяца выплаты пенсий.

Serg1979_Gradoff

Ветеран

Регистрация: 10.07.2016
Сообщения: 35276
Благодарил (а): 789 раз.
Поблагодарили: 1286 раз.

I'm писал(а):

Serg1979_Gradoff писал(а):

I'm писал(а):

Да, прям так тяжело похоронить Ортежку. Его уйдут, а вместе с ним уйдёт и новенький канал.

Да уж, это пиндосне как 2 пальца обоссать в принципе. Но против Китая они не попрут.

Почему не попрут? Против Китая нет никаких санкций?

А какие санкции у США против страны являющейся их главным кредитором? :rzach:

Штоа? Самому смешно? :rzach:

Ну так, какие санкции у США против КНР?

I'm

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 13461
Благодарил (а): 101 раз.
Поблагодарили: 276 раз.

quote="Serg1979_Gradoff"

I'm писал(а):

Serg1979_Gradoff писал(а):

I'm писал(а):

Да, прям так тяжело похоронить Ортежку. Его уйдут, а вместе с ним уйдёт и новенький канал.

Да уж, это пиндосне как 2 пальца обоссать в принципе. Но против Китая они не попрут.

Штоа? Самому смешно? :rzach:

Ну так, какие санкции у США против КНР?
/quote
_____
Уже на пару сотен миллиардов. Или не слышал о таком?

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi
Где труп, там соберутся и орлы

val1954

Ветеран

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42435
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.

Serg1979_Gradoff писал(а):

I'm писал(а):

Serg1979_Gradoff писал(а):

[quote="Serg1979_Gradoff"
Да уж, это пиндосне как 2 пальца обоссать в принципе. Но против Китая они не попрут.

Штоа? Самому смешно? :rzach:

Ну так, какие санкции у США против КНР?[/quote]
Аще-то панамский канал давно уже принадлежит Панаме

val1954

Ветеран

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42435
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.

Serg1979_Gradoff писал(а):

val1954 писал(а):

Канала нет и никто его не строит
1 У России нет бабла
2 Не вырисовываются откаты Путину и Кл

Да тот канал куйню стоит. Около 2,5 трлн. рублей. 4 месяца выплаты пенсий.

Мы потерпим!!! Даёте акции канала!!!
Под гос гарантии

Romans

Участник

Регистрация: 04.04.2015
Сообщения: 1720
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 49 раз.

Serg1979_Gradoff писал(а):

lohankin-blues писал(а):

Serg1979_Gradoff писал(а):

А вообще старттопик какая-то куета. Строить канал будут кетайцы. У них все договора с правительством Никарагуа. Скорее всего кетайцы просто возьмут РФ в долю, чтобы разделить часть затрат на строительство, потому как у них проблемы с финансированием.

нормальное разделение труда, бабло от Китая, крыша от России.
Замечательное сочетание интересов двух супердержав в подбрюшье врага

Да Китай сам себе некуевая крыша :rzach:

Единственная страна в мире способная раздавить США чисто экономически. Причём китайцы и управлением Панамским каналом занимаются. По сути они заняли там место США, но в более цивилизованной форме. Не обижают панамские власти. Формально там хозяева власти Панамы и им же идут платежи за проход.

яб так смело не утверждал. сетаки китай - это китай. а сша - это сша+вся европа+весь остальной мир, где стоят их базы

Майк

Ветеран

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 44016
Откуда: Россия
Благодарил (а): 414 раз.
Поблагодарили: 918 раз.

Про этот проект не первый год разговоры. Вот только с этими никарагуанцами дела иметь, как с хохлами.

Serg1979_Gradoff

Ветеран

Регистрация: 10.07.2016
Сообщения: 35276
Благодарил (а): 789 раз.
Поблагодарили: 1286 раз.

val1954 писал(а):

Serg1979_Gradoff писал(а):

val1954 писал(а):

Канала нет и никто его не строит
1 У России нет бабла
2 Не вырисовываются откаты Путину и Кл

Да тот канал куйню стоит. Около 2,5 трлн. рублей. 4 месяца выплаты пенсий.

Мы потерпим!!! Даёте акции канала!!!
Под гос гарантии

Не, спасибо. Не надо мне их акций.

"Панамский скандал явился ярким свидетельством разложения политических и бизнес-элит Третьей французской республики и вскрыл масштаб коррупции среди прессы. «Панама» с тех пор стала нарицательным именем крупного мошенничества с подкупом должностных лиц. Компания обанкротилась, это повлекло за собой разорение тысяч мелких владельцев акций. Данная авантюра получила название Панамской, а слово «панама» стало синонимом аферы, мошенничества в грандиозных масштабах. Назначенный от суда ликвидатор компании Панамского канала создал в 1894 году новую компанию Панамского канала, с самого начала, из-за финансовых затруднений и дурной репутации проекта, обречённую на прозябание."

Sunburn

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.

Serg1979_Gradoff писал(а):

. До 400 штук баксов за одно судно.

Мели Емеля твоя неделя

Панамский канал, соединяющий Тихий и Атлантические океаны является важнейшей судоходной артерией мировых морских перевозок. И большой составляющей бюджета Панамы. Проход судов по Панамскому каналу, сравнительно с другими каналами небольшой и составляет 2,57 доллара для груженных судов и 0,86 доллара если судно идет порожняком. Средняя стоимость составляет 54000 долларов.

Serg1979_Gradoff

Ветеран

Регистрация: 10.07.2016
Сообщения: 35276
Благодарил (а): 789 раз.
Поблагодарили: 1286 раз.

Sunburn писал(а):

Serg1979_Gradoff писал(а):

. До 400 штук баксов за одно судно.

Привет, блохастая макака-песдабол. :rzach:

В самые тяжелые моменты руководство канала осмеливалось иной раз объявлять аукционы, на которых решалось, какие суда пойдут первыми. 26 августа пароходство компании British Petroleum побило рекорд для нефтеналивных танкеров, заплатив $220 300 всего лишь за то, чтобы их судно перескочило к началу очереди. Если эти деньги суммировать со стандартной платой за проход по каналу, получится, что на этот раз переход из океана в океан обошелся компании в $400 000. Впрочем, такие цены никого уже не удивляют — это был четвертый за неделю рекорд для нефтеналивных танкеров.

https://www.popmech.ru/technol ... #full

Кот_Инвойс

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99171
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1232 раз.
Поблагодарили: 1423 раз.

Serg1979_Gradoff писал(а):

Семен Семеныч писал(а):

США за СП-2 санкциями сыпят...
А уж за канал войну начнут, к бабке не ходи.
Тут прямая угроза Америке...

Похоже, что это озвучена переговорная позиция по СП-2.

Да Китаю тот СП-2 в куй не впился. Их интересуют в первую очередь увеличение поставок нефти из Никарагуа. Для этого они и Панамский канал недавно реконструировали, но этого мало.
То что канал может стать поводом для 3МВ, это да, вполне возможно.

из Украины :rzach:

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Sunburn

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.

Serg1979_Gradoff писал(а):

.
Привет,

Да наhуй иди,тупой ЛХН.
С тобой кто-то разве здоровался?

Serg1979_Gradoff

Ветеран

Регистрация: 10.07.2016
Сообщения: 35276
Благодарил (а): 789 раз.
Поблагодарили: 1286 раз.

Блохастая макака-песдабол привычно завизжала обосрамшись. :rzach:

Кот_Инвойс

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99171
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1232 раз.
Поблагодарили: 1423 раз.

Тут бенефис укрочурки Serg1979_Gradoff 'а? :consul:

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Serg1979_Gradoff

Ветеран

Регистрация: 10.07.2016
Сообщения: 35276
Благодарил (а): 789 раз.
Поблагодарили: 1286 раз.

Скот_Отсос, ты уже нашёл кому себя продать за 7 тыс в час? Труженик по вызову :rzach:

Sunburn

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.

Кот_Инвойс писал(а):

Тут бенефис укрочурки Serg1979_Gradoff 'а? :consul:

Наверное скоро в Хэрсоне новый паспорт получать.Жизнь ЛХНов недоперекрашенных.От укропаспорта к укропаспорту.

Семен Семеныч

Ветеран

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 41551
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 856 раз.

Serg1979_Gradoff писал(а):

Семен Семеныч писал(а):

Для этого нужно иметь силы чтобы удержать у власти своё правительство.

А если строить и не иметь сил, то это умно?

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

Serg1979_Gradoff

Ветеран

Регистрация: 10.07.2016
Сообщения: 35276
Благодарил (а): 789 раз.
Поблагодарили: 1286 раз.

Sunburn писал(а):

Наверное

Молодец блохастый. Учишься понемногу. :rzach:

Страница 2 из 3

[ Сообщений: 59 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.129s \| 17 Queries \| GZIP : Off ]