[ Сообщений: 23 ]  Стрaница Пред.  1, 2
Автор  
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
phpBB [media]

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
Вы традиционным идиотизмом занялись.
Привели китайцев в пример, отвечайте по поднятой теме.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42454
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Игорь писал(а):
woland69 писал(а):
Игорь писал(а):
Wudu2 писал(а):
Игорь, не злобись ))))

А что - есть какие-то сомнения, кто получит подряд на строительство?

Причем опять без всякого тендера, т.е. в нарушение российского законодательства.

Ротенбергам законы не писаны.
Можешь ты в тендере поучаствовать. Опыт строительства мостов есть? Или хоть чего-то? А управленческий есть? какая разница кто будет строить. если решение о стройке будет. Почему тогда не ротенберг?

Согласно закону, должен проводиться тендер, на котором победит фирма, которые будет готова выполнить данную работу за меньшие деньги.

В России есть несколько крупных фирм, специализирующихся на строительстве мостов. Одна из них строила мост на остров Русский, например.

Но заказ на строительство крымского моста без всякого тендера отдали фирме Ротенберга - которая никогда до этого строительством мостов не занималась.

В итоге стоимость моста возросла в несколько раз.

Если ты типа не понимаешь - то это обычное воровство денег из бюджета.
Сначала предложили другому еврею из путинского окружения, но тот отказался.

   
  
    
 [ Сообщений: 23 ]  Стрaница Пред.  1, 2




[ Time : 0.072s | 17 Queries | GZIP : Off ]