В Минобороны рассказали о способности системы «Посейдон» поражать авианосцы противника

В заглавном топике почему-то упоминались испытания МБР "Сармат".

Впрочем, если это какая-то подводная медленно плавающая система, всё куда хуже - учитывая огромное превосходство США и Западной Европы во всех военно-морских компонентах, включая противолодочную оборону и, особенно, противоторпедную защиту. В последнем произошла настоящая революция с 2000-х гг., практически пропущенная в России. Шансы подобраться незаметно к АУГ, когда она маневрирует далеко в открытом океане над большими глубинами с ровной гидрографией, ничтожны. Корабли и вертолеты/самолеты охранения заметят и нейтрализуют любую угрозу задолго до.

Начнём с того, что (насколько я понял) Посейдон это тот же "Статус-6", то бишь скоростная торпеда с ядерным движком и особо мощным зарядом.

Смысл Посейдона - не требуется "подбираться к АУГ". Рабочая дальность превышает тысячи километров, но понятно что с короткой дистанции повышается точность.
Впрочем, подозреваю что на торпеде таки можно ставить коррекцию-наведение.

Пиздеж.

Ну да, пока посланные на весельной шлюпке разведчики целеуказатели доберутся туда обратно ветер отнесет АУГ на 10 км.

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

Ты же своим подозреним бьешь насмерть хорьков - пиндосолюбов. Ай, яй.

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

Там не только авианосец на дно , но и вся авианосная группа

Кучно идут. Не надо по всему океану их ловить. Ляпота!

хоть мильен. проблема в том что пассивные средства обнаружения дают большую ошибку как по дальности так и по азимуту. ну а невысокая скорость, относительно воздушных средств,аэроплан+ ракета, это вааапсще приговор как противоавианосному комплексу.

хоть мильен. проблема в том что пассивные средства обнаружения дают большую ошибку как по дальности так и по азимуту. ну а невысокая скорость, относительно воздушных средств,аэроплан+ ракета, это вааапсще приговор как противоавианосному комплексу.[/quote]
Мрий дальше . АУГи будут уничтожены прямо в базах... И это, блят не противокарабельный комплес, Сахарова почитай.

Мрий дальше . АУГи будут уничтожены прямо в базах... И это, блят не противокарабельный комплес, Сахарова почитай.[/quote]

торпедами... млин бывш. танкисты совсем припухли ..

И Посейдону не обязателен носитель, стартанет на брюхе сейнера, или от стенки пирса на Сахалине. И привет, Калифорния!

торпедами... млин бывш. танкисты совсем припухли .. [/quote]1

Не торпедами, а торпедой... С головой 0.5 Мтн, смоет цунами Норфолк к ипеням.

уссацца.. а к калифорнии он причапает, когда уже капитуляцию подпишут или позже?

ну да.. через пару дней после войны

Ну, в качестве внезапного первого удара проканает.

Вероломного - как говорили во времена СССР о нападении Германии.

Но это ведь никак не помешает США нанести ответный ядерный удар - всеми своими носителями ЯО.

Ну и что в итоге мы выиграем? Полюбому все сдохнем.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

И на этом история США закончится.

Ну и история России тоже закончится.

Тебе легче станет, что ли?

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

ага.. возможно. одна торпеда против 1700 БГ это конечно ужжос ужжасный.
но только и на просторах рф тоже будут пастись монгольские коники..

Да хоть тысяча торпед.

Дальше побережья они ведь все равно достать не смогут - а американские носители ЯО не на побережье размещены.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда