Авантюрист про технологическое превосходство США. 21 июня 2007

Блин! Ну сколько раз повторять что современное могущество США опирается на военно-политическую, а не на экономическую мощь.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

А что вкладывается в понятие — военно—политическая мощь???
Всегда был уверен , что без экономической составляющей не рассматривается

_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !

"Мощь государства военно-политическая — совокупность материальных ресурсов страны, интеллектуальных и духовных сил, боевой мощи вооруженных сил, обеспечивающих государству соответствующее геополитическое положение в мирное и военное время в соответствии с национальными интересами и геостратегическими целями."(c) Дергачев В.А.,"Геополитика. Русская геополитическая энциклопедия.", 2010-2014

Кстати не только ты... тот же Каддафи тоже был в этом уверен, а вот Ким Чен Ын сомневался.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Я не хотел бы разводить споры на ровном месте, переливая из пустого в порожнее, но
Материальные ресурсы страны — разве не часть экономики?
Даже трудовой подвиг — Все для фронта, Все для Победы , оплачивался, а товарно—денежные расчеты это часть экономики как не крути!

_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !

Я - тоже. Хотя бы потому что практически все написанное мной очевидно.

Согласен. Но не основная. Н.р. материальные ресурсы Китая были огромны, ВВП достигал, IMHO, 70% от мирового и тем не менее он был захвачен монголами, у которых даже ВВП не было, и второй раз Великобританией Японией. И таких примеров много. Да тот же Иран, причем благодаря этой самой военно-политической составляющей.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

В первую очередь, могущество США стоит на мировой финансовой структуре, которая замыкается на США и на долларе.

Ни кто так не разбирается в геополитике, медицине и юристпруденции, как парихмахеры, таксисты и сторожа. Я хоть и сторож, при третьей заставе, но не лезу тем не менее в сакральность. А вдруг чего,и мало ли что? Навпример угадаешь, и оно получится. И оно мне надо, для тихой и незаметной жизни, на этой гребанной планете Земля? Да ни в жизь, лучше мне кажется на локальностях угомониться, и делать то, что должен, и зарости оно все говном, что не укладывается или противоречит, хехе.

Букв у ущербных поцреотов много, однако форум фор-уа, на котором их обсуждают здешние недалёкие придурки, зарегистрирован почему-то в США.
Почему бы так. Почему этот вроде как анти-свидомитский и пророссийский русскоязычный форум потянуло с Украины не куда-нибудь, а именно к американскому регистратору на американские сервера. Им платят деньги, их опеке и надзору доверяют как меньшему злу.
Нет, чтобы задуматься над этим фактом, вместо надувания щёк с величавым видом.

Я - тоже. Хотя бы потому что практически все написанное мной очевидно.

Шикарный аргумент, я обязательно воспользуюсь!

_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !

Года два назад я запостил статью Т.Волковой о том, что огромное количество российских интернет ресурсов размещено на амерских серверах. Так тут только ленивый не тыркнул в меня пальцем и не проехался по моим умственными способностям.

_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !

Блин! как будто для тебя откровение что очевидные вещи - самые сложные в об`яснении.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)