И снова Белоруссия. Торжественно открыт памятник Тадеушу Костюшко

До кучи.
Памятник советско-польскому братству по оружию

Кто подтвердил эту сказку документами.
Ни Пушкин, ни Лермонтов ничего не писали.

Не без подачи Репнина, вначале Ферзен хотел представить Костюшко Екатерине II эдаким польским Емельяном Пугачевым. Денисов и Суворов спасли Костюшко от костоломов Ферзена и Репнина. Ферзену не дали сопровождать Костюшко в Петербург, где почетный пленник пребывал еще пару лет и жил в Мраморном дворце графа Орлова. Павел I, став императором, сразу же освободил Костюшко, первым к нему пришел и обнял великий князь Александр. При Павле возобновили следствие по обстоятельствам ранения Костюшко, Ферзена разжаловали и удалили из армии. Александр I и Костюшко всегда оставались друзьями, они даже общались на равных, по-рыцарски, хотя каждый оставался при своих политические взглядах.

http://nvo.ng.ru/history/2014- ... .html

кому, тебе?

в очередной раз напяливаемся на исторический глобус. а он сцука крутится и крутится.

Самоубийство 45 женщих это мировой хит.
Неужели Пушкин или Лермонтов прошли бы мимо подобного сюжета.
ЗЫ. Есть ли в мировой Истории подобное.

вот именно - нельзя... те хоть, за свой народ и свободу своей Родины воевали (кроме Гитлера), а Калчак - последняя мразь и предатель.
предал Россию, присягнув английской королеве и пришёл в Россию, убивать русских... и убивал много, с особой жестокостью.
в сибирских сёлах, до сих пор, особо злобных псов, Колчаками кличут. память народная определила место, этой мрази.
а вы говорите - нюанс есть... )))))))))))))

_________________
Переубедить мне вас не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям...

serge1
кадырову тот хит исполни в интернети. а внизу крупно напечатай - прастименя рамзан

Фейки Ваш уровень.

serge1
аха. а памятник фейковый я тоже открывал. иди уже, открывай очередной памятник бандере ))

Если люди и Вы в том числе, хотят верить в сказку, то имеют право.
Впрочем, Кадырову нужно молодежь воспитывать.

Во время кавказских войн, нохчи (чеченцы), были самыми забитыми и малозаметными членами конфедерации горских народов.
были даже, не на вторых ролях, а на третьих или четвёртых, вследствии малочисленности и вороватости, за что и были прозваны чеченами (это по аварски - "ворюгами").
им обидно до изжоги, до сих пор, вот и придумывают сказки, чтобы свою самооценку приподнять... ))))

_________________
Переубедить мне вас не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям...

serge1
ну да. России надо патриотов учить аха. не научишь вовремя правильно. опять костюшкам памятники наставят. и лениным в обнимку со сталиным

Самое интересное, что некоторые наши форумисты с большим самомнением в эти сказки верят.

serge1
таки кто?

Сосайтник Игорёк, а чем тебя заинтересовал этот вопрос?
Да, я тоже считаю этот памятник гнусностью, как и памятники Костюшко и Юлаеву.

Тварям, убивающим русских, за то, что они русские - не может быть памятников на русской земле.

gugu
и тут мы нечаянно вспоминаем предводителя одного гордого кавказского народа, сын которого требует три срока президенту дать.

"Во время кавказских войн, нохчи (чеченцы), были самыми забитыми и малозаметными членами конфедерации горских народов.
были даже, не на вторых ролях, а на третьих или четвёртых, вследствии малочисленности и вороватости, за что и были прозваны чеченами (это по аварски - "ворюгами").
им обидно до изжоги, до сих пор, вот и придумывают сказки, чтобы свою самооценку приподнять... ))))"

неплохо. в этом чтото есть )))

Да, именно, что нельзя.
Колчак убивал русских - потому, что они были его политическими врагами.
Колчак, как русский человек, имел право на своё видение политического будущего России.
Но факт убийства им его врагов - безусловно переводит его в разряд преступников (а также значимых политических персонажей своей эпохи).

Другие же твари - убивали русских, потому что они - русские.
Так что да, есть нюанс.

Памятник Колчаку в России - спорен, но возможен.
Памятник вышеописанным тварям в России - возможен только в перевернутом сознании таких же тварей.

Это очевидно, по моему.

ну знаете ли... я думаю, что открытый враг, изначальный противник, заслуживает большего уважения чем мразь-предатель. поэтому ваши рассуждения, о памятнике иуде Колчаку, меня по меньшей мере удивляют.
кроме того, во времена СССР, Костюшко, считался борцом за независимость Польши и супротивником царизма. улицы его именем называли. думаете тогда все твари были?
а Салават Юлаев, вообще национальный герой, одного из народов России... вы что-то имеете против башкирского народа? и кстати, Салават воевал в российской армии, в той же Польше и воевал геройски... имеет награды. так почему же герою войны и одному из лидеров народно-освободительного движения, нельзя ставить памятник, а мрази-предателю - можно???

_________________
Переубедить мне вас не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям...