Россия увеличила экспорт зерна на 43% — до 44,2 млн тонн

Ага. Так и есть.

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Интересно. А ведь прошлое лето было одно из самых холодных в истории наблюдения.

Краснопузый теорик. Если бы ты пожил в СССР на зарплату, да на купленом у Канады хлебе, не болтал бы здесь подобные глупости. Все не бракованное, что производилось в СССР немедленно разворовывалось привилигированными нациями - грузины, евреи, армяне, хохлы. Правда и русские, в конце концов тоже научились воровать. Трудоночь, кормила и поила крестьян. СУГС!

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

На Укре все очень логично и предсказуемо.
По-сути это территория дикого рынка, где не соблюдаются экологические и природоохранные нормы.

Выращивать подсолнечник очень выгодно. Он выгоднее любой другой культуры.
У земли есть очень много параметров, которые влияют на ее плодородие. Это содержание влаги, минералов, органики, наличие патогенов и вредителей.
Подсолнечник по всем этим параметрам сильно ухудшает качество почвы.
Но хохлы живут одним днем, поэтому не соблюдают правила севооборота, экономят на удобрениях. Там где земледелием занялся хохол (самостоятельно) о рекультивации земель можно забыть.
Таким образом, уже сейчас на Укре под подсолнечник занято более четверти всей пахотной земли, а это говорит о том, что он высевается минимум раз в 4 года. Но по-факту дела еще хуже. Кто-то соблюдает правила севооборота и высаживает подсолнечник раз в 6-8 лет, а большая часть хреначит семечку через год.
А дальше происходит следующее. Любые другие культуры, которые потом выращиваются на этих полях дают все меньшие и меньшие урожаи, земля обезвоживается и не успевает восстановиться, мало того, хохлы экономят и на удобрениях, на топливе, а стало быть меньше ухаживают за почвой.
И мы видим уже как бракуют украинское зерно, которое заражено различными патогенами и вредителями.
Еще немного и остальные страны просто введут фитосанитарные и карантинные меры против с.х. продукции из Укры.

Где там идиотина Вульгарис с его победными реляциями о росте олии?

"LuckyStarrr"
Вооще дал слишком мало инфы! Интереснее было бы данные с качеством, сортами (сильных скоко например). Да и баланс по кормовой составляющей - мож при развитом животноводстве еще и мало было бы?

последнее распродают. Люди голодают. Ежей последних доедают.

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

как у нас с запасами?

_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит

Все есть по ссылке

Квиз.
"мукомольные свойства российской пшеницы" - как перевести на пацанский?

Курс доллара 60 рублей, вот и прет экспорт.

Напомню при цене нефти в 75 долларов за барель, курс доллара был в районе 30 рублей.

Девальвация рубля это и есть основная причина роста экспорта с/х продукции.

Я не специалист, но вот что на поверхности:

Турция закупает российское зерно, мелет муку, фасует и продает в Африку.
Пора уже России самой продавать муку и макаронные изделия вместо или в дополнение к продажам зерна.

Правильно здесь пишут, увеличение производства зерна создало основу для увеличения производства КРС.
Пока с этим не очень.

М-да, а когда-то за такие вот результаты человек 200 получили бы Героев СоцТруда...А сейчас так, заметка в газете...Меняется жизнь...

Основных причин две: контр-санкции и доступные кредиты для крупных с/х производителей (программа импорто-замещения).

Девальвация тоже поспособствовала, это верно, но это не основная причина.

- в Вологде до сих пор зимой помидоры не по карману простым труженикам!

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

За четыре года количество голов КРС возросло с 10 до 20 млн.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Вот я и говорю - полный швах. В СССР 85-91 - 115-120 миллионов (Сельское хозяйство СССР ).

Т.е. улучшение есть, но мало и медленно. Другое дело, что животноводство, это как виноделие : развалить можно за неделю, а чтобы восстановить - нужны не годы - десятилетия.

Сравнивать со ВСЕМ СССР тоже не стоит.

по этой логике тогда уже пора России не только муку продавать, но и хлеб, булки, лепешки там печть делать сети розничной продажи и торговать на базарах.

Эти лозунги - за все хорошее против всего плохого - смешны.

Есть тысячи и сотни лет традиций на Востоке.
Есть устоявшиеся торговые цепочки...

Экий ты быстрый... Несколько лет зерно на экспорт только стали продавать, и вот уже "Пора".
Никуя не пора. Закреплятся еще и закреплятся на рынке зерновом.
Турки или в других странах дураки по твоему?
Прям так и пустили тебя умного с мукой.
А они типа без работы останутся и без штанов.

Они лучше у америги будут на 3 копейки дороже пшеницу покупать, но не отдадут розницу тебе.

П.С
Купят у Турка а не у тебя. Потому, что за турком имя и репутация заработанная временем.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Почем-то всплыло из глубин детской памяти: "Герой Социалистического труда Маша Пупкина за год надоила от каждой своей коровы 4 000 кг молока".
А сейчас 10 тонн считается средненьким результатом.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Это верно.

Нашел забавный анализ числености КРС (https://history-russia.livejou ... .html ):

Первый удар по скоту нанесла Гражданская война. Поголовье сократилось на 20 млн. голов за 7 лет. Затем НЭП и полученная крестьянами земля легко помогают перекрыть дореволюционный уровень и довести его до 110 млн. голов в 1927 году, фактически сравняв численность животины с численностью народонаселения РСФСР.

Начавшаяся в конце 20-х годов коллективизация резко сокращает поголовье всего скота в два раза, со 110 до 52.5 млн., но сокращает поголовье не коллективизация, а сами крестьяне начинают усиленно забивать свой скот, чтобы не сводить своих буренок и овечек в обобществленные хоз-ва. Сказывается один из перегибов коллективизации. Недальновидность этого шага - забой скота - бьет по самим же крестьянам уже в 1933 году, когда неурожай зерновых 1932 года создает недостаток продовольствия и повышенную смертность от голода уже весной 1933 года. Тут бы эта скотина могла спасти много жизней, но крестьяне оказались сами себе злобными буратинами, увы.

После этого вновь начинается резкий рост поголовья, причем поголовье мелкого рогатого скота (овец и коз), а также свиней легко перекрывает дореволюционный уровень. Обращу внимание на овец, коз и свиней. Именно они являются индикатором частной инициативы селян (колхозников), которых они содержат на своих частных подворьях для собственного питания и для продажи мяса на городских рынках. Поголовье КРС увеличить не так просто в силу естественных причин (длительный рост и набор веса) и сложности содержания - нужно много времени уделять, что колхознику довольно сложно при полной занятости в колхозе.

Следующий удар по поголовью скота нанесла Великая Отечественная война 1941-45 гг. Поголовье сократилось в полтора раза с 91 млн. голов до 65.

После войны вновь идет интенсивный рост поголовья, особенно на частных подворьях. Поголовье КРС совершает рывок уже после смерти Сталина и непрерывно растет практически до самого конца советской власти. Сказывается усиленное внимание государства развитию именно этой отрасли. Внимание заключается в больших капвложениях в строительство капитальных ферм и откормочных комплексов. С этим же периодом совпадает начало массового импорта зерновых в СССР - интенсивное животноводство требует не только зеленых кормов, но и кормового зерна.
Обратная сторона медали хрущевского периода заключается в удушении частной инициативы колхозников через повышение налогов. Колхозники отвечают массовым забоем овец, коз и свиней, число которых сокращается на 25 млн. голов за один год. Это очередной волюнтаризм Хрущева стоил ему поста.

В брежневский период правления наблюдается стабильный рост поголовья всех видов скота, которое к концу 70-х достигает своего исторического максимума в 160 млн. голов.

При болтуне Горбачеве наступает стагнация, которая при либералах превратится в катастрофическое уменьшение всего стада (со 150 млн. до 50) всех видов скота во всех видах хозяйств, независимо от форм собственности. Этот период я бы назвал Скотохолокостом и Скотомором 90-х. Результатом этого является нынешнее крайне плачевное состояние села, которые выглядит так, будто его бомбили в течении нескольких лет.
Далее идет то, что я иронично назвал путинским подъемом поголовья овец, коз и свиней, а также курей. Крупный рогатый скот либеральным мантрам и заклинаниям не поддается и продолжает уменьшать свое поголовье.

Хочется сделать вывод из всего этого, что либеральный разор и разбой коснулся не только граждан России, но и всей прочей животины. Желающие убедиться в сходстве процессов могут посмотреть на Демографию РИ, РСФСР, России за сто лет (1913-2012 гг).

ссылочку дай Андерсен.