Сикорский заплакал...


 [ Сообщений: 40 ]  Стрaница Пред.  1, 2
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99258
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1233 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
Вот честно не понимаю, почему Мотор-Сич не производит ветряки..

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 13501
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 424 раз.
Зря хохлы Мишико выслали - хороший бы Мимин получился....

phpBB [media]

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.12.2014
Сообщения: 18714
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 167 раз.
СССР
Кот_Инвойс писал(а):
Вот честно не понимаю, почему Мотор-Сич не производит ветряки..
для кого?

_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 33565
Благодарил (а): 1449 раз.
Поблагодарили: 1599 раз.
Veresk писал(а):
Бумеранг писал(а):
ну МИ-2 оттюнинговали, осталось ВАЗ-2101 освоить :rzach:
Бери выше, Москвич 408
Да ладно вам!
Ми-2 - очень хорошая машина.
Надежная, как лом и простая, как трусы по рубль двадцать.
Один недостаток - жрёт по нынешним временам много. Только на советской халяве и могла жить.
Ей бы движок посовременнее, чтоб кушал вполовину меньше, и БРЭО современное - и можно еще лет 50 выпускать, без изменений.
:sh:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99258
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1233 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
Кстати, а какое топливо у этого девайса, не рапсовый дизель ли?

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 87718
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2971 раз.
Поблагодарили: 2657 раз.
СССР
Кот_Инвойс писал(а):
Кстати, а какое топливо у этого девайса, не рапсовый дизель ли?


Сало-ЛЕТ плять... :rzach: :rzach: :rzach:

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
gugu писал(а):
Veresk писал(а):
Бумеранг писал(а):
ну МИ-2 оттюнинговали, осталось ВАЗ-2101 освоить :rzach:
Бери выше, Москвич 408
Да ладно вам!
Ми-2 - очень хорошая машина.
Надежная, как лом и простая, как трусы по рубль двадцать.
Один недостаток - жрёт по нынешним временам много. Только на советской халяве и могла жить.
Ей бы движок посовременнее, чтоб кушал вполовину меньше, и БРЭО современное - и можно еще лет 50 выпускать, без изменений.
:sh:

Сравни с Ансатом

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99258
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1233 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
Чупакабра писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Кстати, а какое топливо у этого девайса, не рапсовый дизель ли?


Сало-ЛЕТ плять... :rzach: :rzach: :rzach:

Движок работает на соке Сала?

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.12.2014
Сообщения: 18714
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 167 раз.
СССР
gugu писал(а):
Ми-2 - очень хорошая машина.
как и все - в свое время и место...

_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 13501
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 424 раз.
евроазиат писал(а):
gugu писал(а):
Ми-2 - очень хорошая машина.
как и все - в свое время и место...

Вертолет выпускался с начала 60-х. Снят с производства более 25 лет назад... :rzach: :rzach: :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 33565
Благодарил (а): 1449 раз.
Поблагодарили: 1599 раз.
вятичНН писал(а):
евроазиат писал(а):
gugu писал(а):
Ми-2 - очень хорошая машина.
как и все - в свое время и место...

Вертолет выпускался с начала 60-х. Снят с производства более 25 лет назад... :rzach: :rzach: :rzach:
И до сих пор много где летает.
Автомобиль, млять, столько не проездит.
:sh:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 33565
Благодарил (а): 1449 раз.
Поблагодарили: 1599 раз.
Veresk писал(а):
gugu писал(а):
Veresk писал(а):
Бумеранг писал(а):
ну МИ-2 оттюнинговали, осталось ВАЗ-2101 освоить :rzach:
Бери выше, Москвич 408
Да ладно вам!
Ми-2 - очень хорошая машина.
Надежная, как лом и простая, как трусы по рубль двадцать.
Один недостаток - жрёт по нынешним временам много. Только на советской халяве и могла жить.
Ей бы движок посовременнее, чтоб кушал вполовину меньше, и БРЭО современное - и можно еще лет 50 выпускать, без изменений.
:sh:

Сравни с Ансатом
А чего сравнивать?
Ансат стоит как чугунный мост, двигло импортное, пассажиров берет меньше, дальность - считай такая же (если Ми-2 недогрузить, как раз как Ансат - то как раз такая же).
Ну, скорость повыше, да.
Разработка ради попила, короче.
Я ж говорю, если б Ми-2 модернизировать движок с учетом современных материалов, сделать новое БРЭО, и по мелочи - лопасти там углепластиковые и баки композитные - это была бы бомба.
Типа перепиленного Ан-2.
:sh:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 9439
Благодарил (а): 557 раз.
Поблагодарили: 591 раз.
Я б в него и под дулом не сел.
У русской рулетки и то вероятность выжить выше.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 33565
Благодарил (а): 1449 раз.
Поблагодарили: 1599 раз.
coon писал(а):
Я б в него и под дулом не сел.
У русской рулетки и то вероятность выжить выше.
В Ми-2???
У меня как то период в жизни был - я часов 500 на нем налетал за неполный год.
Пассажиром, конечно.
Не, ну с точки зрения комфорта, он, конечно, жесть жестяная.
Но безопасность... ничем он не хуже того же Ми-8.
:sh:

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
Ансат стоит как чугунный мост, двигло импортное, пассажиров берет меньше, дальность - считай такая же (если Ми-2 недогрузить, как раз как Ансат - то как раз такая же).
Ну, скорость повыше, да.
Разработка ради попила, короче.
Я ж говорю, если б Ми-2 модернизировать движок с учетом современных материалов, сделать новое БРЭО, и по мелочи - лопасти там углепластиковые и баки композитные - это была бы бомба.
Типа перепиленного Ан-2.
:sh:[/quote]

Прочитав это милевское КБ, Мин Обороны, и Казанский завод зарыдал... Мессия среди нас! Что заканчивал? Думаю как минимум МАИ?

Ишо ПО 2 Прликарпова охеренный самолет, щас то время, что бы его в серию, хотя бя на Украине.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 9439
Благодарил (а): 557 раз.
Поблагодарили: 591 раз.
gugu писал(а):
coon писал(а):
Я б в него и под дулом не сел.
У русской рулетки и то вероятность выжить выше.
В Ми-2???
У меня как то период в жизни был - я часов 500 на нем налетал за неполный год.
Пассажиром, конечно.
Не, ну с точки зрения комфорта, он, конечно, жесть жестяная.
Но безопасность... ничем он не хуже того же Ми-8.
:sh:
А при чем тут Ми-2? Речь идет о современной Укре и их поделке.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 33565
Благодарил (а): 1449 раз.
Поблагодарили: 1599 раз.
Veresk писал(а):
Прочитав это милевское КБ, Мин Обороны, и Казанский завод зарыдал... Мессия среди нас! Что заканчивал? Думаю как минимум МАИ?

Ишо ПО 2 Прликарпова охеренный самолет, щас то время, что бы его в серию, хотя бя на Украине.

Ну, то, что Ансатов выпущено меньше сотни, а Ми-2 под 10 тысяч - каг бэ намекает.
И По-2, не По-2, а Ан-2 в новом облике уже начали выпускать.
Маи я не заканчивал, но на вертолётах - налетался до блевоты.
На Ансате, правда, не летал, врать не буду. Этот зверь до сих пор существует чисто теоретически.
:sh:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 33565
Благодарил (а): 1449 раз.
Поблагодарили: 1599 раз.
coon писал(а):
gugu писал(а):
coon писал(а):
Я б в него и под дулом не сел.
У русской рулетки и то вероятность выжить выше.
В Ми-2???
У меня как то период в жизни был - я часов 500 на нем налетал за неполный год.
Пассажиром, конечно.
Не, ну с точки зрения комфорта, он, конечно, жесть жестяная.
Но безопасность... ничем он не хуже того же Ми-8.
:sh:
А при чем тут Ми-2? Речь идет о современной Укре и их поделке.
Да ладно вам!
Подняли старую тушку с хранения, движок перебрали, да покрасили. Ну, еще гармин автомобильный на лобовуху наклеяли. И назвали новым вертолетом.
Движки они еще делать умеют.
Да и потом - сомневаюсь я, что на нем летать собираются.
Прям вот так, чтоб летать.
:vata

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14628
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
Сразу Ми-2 минуя Ми-1? Шокированный мир ахнул от такого скачка нечеловеческого .... :cray:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
gugu писал(а):
вятичНН писал(а):
евроазиат писал(а):
gugu писал(а):
Ми-2 - очень хорошая машина.
как и все - в свое время и место...

Вертолет выпускался с начала 60-х. Снят с производства более 25 лет назад... :rzach: :rzach: :rzach:
И до сих пор много где летает.
Автомобиль, млять, столько не проездит.
:sh:
Самый старый действующий в мире автомобиль, De Dion Bouton Et Trepardoux Dos-A-Dos Steam Runabout выпуска 1884, в октябре 2011 года был продан с аукциона анонимному покупателю за 4,62 миллиона долларов.

Изображение

   
  
    
 [ Сообщений: 40 ]  Стрaница Пред.  1, 2




[ Time : 0.411s | 17 Queries | GZIP : Off ]