Цитата:
Два момента.
Первый. Братство, духовная близость, любоффь, совесть, дружба, гордость, достоинство, благодарность и пр. и пр. Все это эмоции, относящиеся к отношениям между людьми.
Или еще точнее к отношениям между людьми ВНУТРИ человеческого сообщества. К отношениям между мало-мальски крупными человеческим сообществам это неприменимо. От слова совсем.
Сила и интересы - вот все что есть между этносами. Перенос правил поведения внутри в другие условия, на более сложный уровень, чем балуется хорькочунизм и на чем во многом зиждется, ошибочен.
Это к слову и вообще. Второй момент уже на злобу дня. Общая картина - последние столетия лидером в мире является западный мир, мир белой расы. Лидером в цивилизационном смысле то есть в культуре, экономике, науке, военной силе и тп.
И Россия - это часть западного мира, во всех смыслах. Фундаментом для этого лидерства стал капитализм, но все проходит и капитализм сегодня в системном кризисе, не просто экономическом, а системном, он исчерпал себя. Плюс стал сдавать и сам западный мир как общность, зато стали подниматься другие.
Где-то с начала прошлого века лидером западного мира стали англосаксы, то есть последние стопятьдесят-двести лет англосаксы мировые лидеры. Таким образом на сегодня мы имеем не просто кризисные явления а системное переформатирование всего мира.
Это безусловно общее место, я хочу обратить внимание на то что идет не просто переформатирование мира, а англосаксонского мира. Ну и что скажете вы - туда и дорога, падающего толкни, аля-улю гони гусей. Этож англичанка, которая гадит, экзистенциальный враг России.
Но давайте разберемся и даже отвлекаясь от того какой будет мир после англосаксов, и понравится ли он нам, что вряд ли, остановимся на англичанке которая гадит. Пятьсот лет назад во время великой смуты именно англичане финансировали Минина и Пожарского коим стоит памятник на Красной площади.
В 1812 году четверть нашей армии была вооружена английскими ружьями (около 100 000), я уж не говорю о всем остальном. На чьей стороне была Англия во обоих мировых войнах тоже общеизвестно. Выпадает только крымская война, но и то это не захват или оккупация, остановили Николая затронувшего интересы наглов, и собственно все. Во всяком случае англосаксы не пытались никогда нас уничтожить как немцы или захватить как французы.
Получается парадокс - за последние пятьсот лет все время когда Россия стояла на краю Англия была на стороне России. В отличие от братушек например, за которых пролиты реки русской крови. Просто по факту.
Так что ж получается граждане, англичанка друг? не гадит? Гадит родимая и будет гадить, и не друг, она просто ПРЕСЛЕДУЕТ СВОИ ИНТЕРЕСЫ. И эти интересы всегда были такими что Россия им была нужна целой и независимой. А вот претензии на кусок пирога, тем более на мировое господство (оно же европейское) жестко пресекались. Ничего личного.
Ну и главное, что сейчас происходит. Не война слава Богу и ЯО. Идет свержение с Олимпа англосаксов, сиречь западного мира, частью которого пусть и боком но мы являемся. Каждый игрок старается занять лучшую позицию при минимуме расхода ресурсов, они очень сильно понадобятся после точки бифуркации.
Нужно ли нам расходовать бесценные в этой ситуации ресурсы на борьбу с англосаксами? в чем здесь есть или даже могут быть интересы России? Ответьте хорьчуны ЗАЧЕМ России сегодня вдарить, ответить, куда-то чего не слить? Объясните дураку, какого собственно куя нам это все надо к чему вы призываете?
Татаромонгол
