Истинный владелец сгоревшего ТЦ «Зимняя вишня» в Кемерове заявил, что не хочет приезжать в РФ, чтобы сесть в тюрьму


 [ Сообщений: 222 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 12  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
13cat13 писал(а):
Тут важно, вкладывал ли он достаточно для строительства из безопасных материалов, или его вклада изначально хватало только на пажароопасные суррогаты.


А вот тут хотелось бы сделать лирическое отступление от темы. Я про закон 44-ФЗ. Он настока идиоцкий, шо согласно ему, конкурсы на бюджетные стройки выигрывают подрядчики, максимально занизившие сметную стоимость, а следовательно строить они будут именно из всческого дерьма!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19207
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 604 раз.
Россия
omm писал(а):
OlegTS писал(а):
Бенифициар может строит так, как захочет.
Хоть вообще без всяких правил пожарной безопасности.
Это его дело.
А вот дело приёмной комиссии, решать, дать ему разрешение на эксплуатацию или нет.

Но стройка то идёт по проекту... который должен быть выполнен лицензированной проектной организацией... и проект должен содержать в том числе и ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ тома (ОВОС, ПБ, ГОЧС). Проект то в арх.надзоре необходимо уутверждат... а с неутверждённым проектом кто позволит стройку начинать?
Разве что на собственном участке для собственных нужд, в рамках "дачной амнистии"...

Если он строил по проекту, то какой с него спрос?
А если отступил от проекта, для экономии, приёмная комиссия не имела права давать разрешение на эксплуатацию.
Чего тут, бля, непонятно?

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 29346
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 760 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
Россия
Oldmerin писал(а):
Прецтавь, ты сдал внаём квартиру, а в ней люди сгорели. Ты себя уиноуатым сочтёшь?
Вопрос не ко мне, но поделюсь своим видением - Конечно буду виноват. Потому предпочитаю не сдавать свои квартиры внаем.


Последний раз редактировалось Dovbnya 26.03.18, 17:17, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2376
Откуда: В городах и далёких станицах о тебе не умолкнет молва...
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 69 раз.
СССР
LuckyStarrr писал(а):
omm писал(а):
OlegTS писал(а):
Бенифициар может строит так, как захочет.
Хоть вообще без всяких правил пожарной безопасности.
Это его дело.
А вот дело приёмной комиссии, решать, дать ему разрешение на эксплуатацию или нет.

Но стройка то идёт по проекту... который должен быть выполнен лицензированной проектной организацией... и проект должен содержать в том числе и ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ тома (ОВОС, ПБ, ГОЧС). Проект то в арх.надзоре необходимо уутверждат... а с неутверждённым проектом кто позволит стройку начинать?
Разве что на собственном участке для собственных нужд, в рамках "дачной амнистии"...

С чего ты взял, что построено не по проекту? Как Санька выше написал, дальше пошли отключения сигнализации и т.д. и т.п.

Блин, ну я же ОлегуТС отвечал, на его заявления что каждый строит как хочет...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 23582
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1156 раз.
Поблагодарили: 1164 раз.
конечно и хозяин несёт ответственность - во всяком случае должен
если материалы горючие да вонючие а пожарка неисправна или отключена - то вот они три ответственные стороны - хозяин - эксплуатант - и те кто надзирал и принимал
и везде взятки
а щас начнут - я не я - я тока хозяин и не строил и не эксплуатировал и не принимал - я только хозяин
эксплуатант заорёт - я только использовал помещение а строил не я и принимал не я
ну а принимающий тоже прикинется - а я что я не хозяин и не работаю здесь - я только принял - на тот момент всё было в норме
и так по кругу
хотя - дело резонансное - крайнего найдут - скорей всего это будет эксплуатант - вроде уже задержали исполнительного дилектора фукса

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51326
Благодарил (а): 1029 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
OlegTS писал(а):
omm писал(а):
OlegTS писал(а):
Бенифициар может строит так, как захочет.
Хоть вообще без всяких правил пожарной безопасности.
Это его дело.
А вот дело приёмной комиссии, решать, дать ему разрешение на эксплуатацию или нет.

Но стройка то идёт по проекту... который должен быть выполнен лицензированной проектной организацией... и проект должен содержать в том числе и ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ тома (ОВОС, ПБ, ГОЧС). Проект то в арх.надзоре необходимо уутверждат... а с неутверждённым проектом кто позволит стройку начинать?
Разве что на собственном участке для собственных нужд, в рамках "дачной амнистии"...

Если он строил по проекту, то какой с него спрос?
А если отступил от проекта, для экономии, приёмная комиссия не имела права давать разрешение на эксплуатацию.
Чего тут, бля, непонятно?

Да все там по проекту, иначе хрен сдашь в эксплуатацию. Но собственник, который вложил свои деньги и администрация, которая подписала трудовые договора, прошла обучение и т.д. - разные вещи. Вопрос конечно к администрации, то бишь к работникам центра, которые должны были выполнять свои должностные обязанности, в т.ч. по безопасности и т.д.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2376
Откуда: В городах и далёких станицах о тебе не умолкнет молва...
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 69 раз.
СССР
OlegTS писал(а):
omm писал(а):
OlegTS писал(а):
Бенифициар может строит так, как захочет.
Хоть вообще без всяких правил пожарной безопасности.
Это его дело.
А вот дело приёмной комиссии, решать, дать ему разрешение на эксплуатацию или нет.

Но стройка то идёт по проекту... который должен быть выполнен лицензированной проектной организацией... и проект должен содержать в том числе и ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ тома (ОВОС, ПБ, ГОЧС). Проект то в арх.надзоре необходимо уутверждат... а с неутверждённым проектом кто позволит стройку начинать?
Разве что на собственном участке для собственных нужд, в рамках "дачной амнистии"...

Если он строил по проекту, то какой с него спрос?
А если отступил от проекта, для экономии, приёмная комиссия не имела права давать разрешение на эксплуатацию.
Чего тут, бля, непонятно?
Тогда с него спрос за режим эксплуатации здания...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
Dovbnya писал(а):
предпочитаю не сдавать свои квартиры внаем.


С чего тогда ты решил именовать себя умным?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 41551
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 856 раз.
South Africa
Тут одна мадам уже нашла виноватых...

Журналист Ксения Собчак опубликовала пост, в котором высказала свое мнение относительно виновных в кемеровской трагедии.

По ее словам, региональным мэрам и губернаторам «всегда на вас наплевать потому, что от ваших голосов на самом деле ничего не зависит». Особой критике подвергся глава региона, где случился страшный пожар, Аман Тулеев.

«Мы в точности знаем, что будет дальше, правда ведь? Проверки по торговым центрам, единственным результатом которых станут еще большие взятки, и пару-тройку наказанных нижнего разряда чиновников „на местах“…Казалось бы, ну вот почему не приехать, не обнадежить, не посочувствовать? Почему так сложно присоединиться? Потому что „НАРОД“ воспринимается этими начальниками как нечто отдельное. С чем надо коммуницировать только в огороженных пространствах с металлоискателями и охраной. „Народ“ всегда отделен от них, и значит „беды народа“ — тоже… Им действительно тяжело представить, что можно жить благополучно, хорошо зарабатывать, но искренне сопереживать и хотеть лучшего другим… Ну и просто деталь прекрасная: у начальника МЧС по Кемеровской области в декларации Land Cruiser ценой в 2 млн руб минимум при годовой зарплате 1,6 млн руб. И это всё, что вы должны знать о нем и его „эффективной“ работе», — написала Собчак.

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
abc писал(а):
конечно и хозяин несёт ответственность - во всяком случае должен
если материалы горючие да вонючие а пожарка неисправна или отключена - то вот они три ответственные стороны - хозяин - эксплуатант - и те кто надзирал и принимал
и везде взятки
а щас начнут - я не я - я тока хозяин и не строил и не эксплуатировал и не принимал - я только хозяин
эксплуатант заорёт - я только использовал помещение а строил не я и принимал не я
ну а принимающий тоже прикинется - а я что я не хозяин и не работаю здесь - я только принял - на тот момент всё было в норме
и так по кругу
хотя - дело резонансное - крайнего найдут - скорей всего это будет эксплуатант - вроде уже задержали исполнительного дилектора фукса
Проблема в том, что пожарка то была исправна, и сработала. Но охранник сработавшую сирену отключил.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93688
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Не вижу вины владельца. Виновато МЧС! Это их работа. Есть пожарный инспектор, он за все в ответе.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51326
Благодарил (а): 1029 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
abc писал(а):
конечно и хозяин несёт ответственность - во всяком случае должен
если материалы горючие да вонючие а пожарка неисправна или отключена - то вот они три ответственные стороны - хозяин - эксплуатант - и те кто надзирал и принимал
и везде взятки
а щас начнут - я не я - я тока хозяин и не строил и не эксплуатировал и не принимал - я только хозяин
эксплуатант заорёт - я только использовал помещение а строил не я и принимал не я
ну а принимающий тоже прикинется - а я что я не хозяин и не работаю здесь - я только принял - на тот момент всё было в норме
и так по кругу
хотя - дело резонансное - крайнего найдут - скорей всего это будет эксплуатант - вроде уже задержали исполнительного дилектора фукса

На самом деле хозяин только дает деньги, а потом рубит навар, а остальное делают специалисты... Но, по Нашему УК это никого не ипет, хозяин крайний...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19207
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 604 раз.
Россия
omm писал(а):
OlegTS писал(а):
omm писал(а):
OlegTS писал(а):
Бенифициар может строит так, как захочет.
Хоть вообще без всяких правил пожарной безопасности.
Это его дело.
А вот дело приёмной комиссии, решать, дать ему разрешение на эксплуатацию или нет.

Но стройка то идёт по проекту... который должен быть выполнен лицензированной проектной организацией... и проект должен содержать в том числе и ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ тома (ОВОС, ПБ, ГОЧС). Проект то в арх.надзоре необходимо уутверждат... а с неутверждённым проектом кто позволит стройку начинать?
Разве что на собственном участке для собственных нужд, в рамках "дачной амнистии"...

Если он строил по проекту, то какой с него спрос?
А если отступил от проекта, для экономии, приёмная комиссия не имела права давать разрешение на эксплуатацию.
Чего тут, бля, непонятно?
Тогда с него спрос за режим эксплуатации здания...

Я гляжу, ты просто ёбнутый.
Предупреждай, чтобы люди на тебя время не тратили.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 27621
Откуда: Масква
Благодарил (а): 128 раз.
Поблагодарили: 2902 раз.
Vietnam
В любом месте есть отвественный за пожарную безопасность. Назначается внутренним приказом и проходит "обучение".

   
  
    
 
Сообщение  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 87718
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2971 раз.
Поблагодарили: 2657 раз.
СССР
Oldmerin писал(а):
Он тоже не строил, а только оплачивал строительство, включая стоимость всех необходимых систем пожаротушения.


т.е Стриг бабло за сдачу торговых площадей - и он не при чем? :consul:

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2376
Откуда: В городах и далёких станицах о тебе не умолкнет молва...
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 69 раз.
СССР
ИМХО, пора вводить обязательную гражданскую ответственность для собственников всех без исключения зданий/сооружений/объектов, эксплуатация которых связана с повышенными санитарными и экологическими рисками.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 41551
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 856 раз.
South Africa
Онаним писал(а):
Проблема в том, что пожарка то была исправна, и сработала. Но охранник сработавшую сирену отключил.


Сирена это оповещение, с эти понятно.
Хотя, если она до этого ошибочно срабатывала, то впору задуматься об ее исправности.

А пожаротушения-то он не отключал?

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51326
Благодарил (а): 1029 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
vs773 писал(а):
Не вижу вины владельца. Виновато МЧС! Это их работа. Есть пожарный инспектор, он за все в ответе.

Нет. МЧС не имеет права за всеми детьми и т.д. следить, чтоб не подожгли чего, следить за работой охраны, которая отрубает сигнализацию, чтоб не будила и т.п....

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51326
Благодарил (а): 1029 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
Санька писал(а):
В любом месте есть отвественный за пожарную безопасность. Назначается внутренним приказом и проходит "обучение".

Угу. У меня штуки 3 корок валяется.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 23582
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1156 раз.
Поблагодарили: 1164 раз.
дык - по идее - каждый из троицы должен за своё отвечать
охранник выключил а остальные гоняли задыхающихся людей от лестницы к лестнице и двери на замке держали
ясно дело - исполнительный директор со своими замами плохо организовал работу на объекте
генеральному - турьма с подельниками
материалы дрянь - тут и с хозяина спросить надо
ну а принималы всего этого безобразия - очевидно видят своё будующее в клетке
но - посмотрим как разрулят
по минимуму или по максимуму
ждём как царь среагирует

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

   
  
    
 [ Сообщений: 222 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 12  След.




[ Time : 0.132s | 17 Queries | GZIP : Off ]