Третья стадия принятия неизбежного. Торг.


 [ Сообщений: 47 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5748
Откуда: Тамбов
Благодарил (а): 365 раз.
Поблагодарили: 126 раз.
Новороссия
странная логика ипанатов
их трогать низзя потомучта - ОПАСНО :consul:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
termit писал(а):
это да... отлил в граните


А почему тогда пендосы и их пудели свои морды платочкми промокают ? :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 59418
Откуда: Москва
Благодарил (а): 116 раз.
Поблагодарили: 5903 раз.
Россия
аркан писал(а):
termit писал(а):
аркан писал(а):
vilfred писал(а):
ну все, теперь великий путин займецца хохлами, трепещщите!

Путин хохлами?
Да ладно..Будет он на мелюзгу всякую отвлекаться..

бурятам их отдадим, - пусть порют их на своих бурятских конюшнях :vata хохлы к бурятам уже привычные

А чё,разве каклы не всех бурятов уничтожили?
Они ж каждый день по дивизии их чпокали.. :rzach:

да они их чпокают дивизиями, чпокают... а потом просыпаются - а буряты все на месте, живы и невредимы

_________________
Мерц - чмо, а тракторизд - говно на моей подошве

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 18675
Благодарил (а): 277 раз.
Поблагодарили: 731 раз.
TambWolf писал(а):
странная логика ипанатов
их трогать низзя потомучта - ОПАСНО :consul:

Ну да...И Мексику с Канадой приплели,типа,а их за шо?
С Мексикой промолчу,а вот Канаду есть за шо.. :rzach: Память у нас хорошая. :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 59418
Откуда: Москва
Благодарил (а): 116 раз.
Поблагодарили: 5903 раз.
Россия
аркан писал(а):
TambWolf писал(а):
странная логика ипанатов
их трогать низзя потомучта - ОПАСНО :consul:

Ну да...И Мексику с Канадой приплели,типа,а их за шо?
С Мексикой промолчу,а вот Канаду есть за шо.. :rzach: Память у нас хорошая. :vata

за геноцид чингачгуков, как минимум..

_________________
Мерц - чмо, а тракторизд - говно на моей подошве

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
аркан писал(а):
Канаду есть за шо.. Память у нас хорошая.


Таки да, бандеровья там немеряно!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 18675
Благодарил (а): 277 раз.
Поблагодарили: 731 раз.
Тут ещё вот какие новости подоспели...
======================================================================================================

Постпред при ОЗХО заявил о причастности США и Британии к разработке «Новичка»
16 марта 2018, 14:17Текст: Алексей Ласнов
Постоянный представитель России при ОЗХО Александр Шульгин заявил, что Великобритания и США занимались разработкой вещества «Новичок», которым могли отравить экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля.

«В России никогда не проводились научно-исследовательские работы по программе «Новичок», но на Западе некоторые страны проводили соответствующие разработки, которые они почему-то называли именно так – «Новичок». Можно говорить о Великобритании и США, где такое вещество разрабатывалось, и вполне может быть так, что это вещество могло быть использовано из этих арсеналов, из этих запасов», – сказал Шульгин в программе «60 минут» в эфире телеканала «Россия 1», передает ТАСС.

В четверг замглавы российского МИДа Сергей Рябков заявил, что программ по разработке отравляющего вещества под названием «Новичок» ни в СССР, ни в России не было.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.12.2014
Сообщения: 18714
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 167 раз.
СССР
Джиломан писал(а):
аркан писал(а):
Новое российское оружие назвали угрозой всей жизни на Земле

Земля без России нам не нужна.
всегда так считал - с какой стати кому-то жить, если нам нет?
особенно мелкобритам-пиндосам... и украинцам.

_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9914
Благодарил (а): 1018 раз.
Поблагодарили: 373 раз.
Россия
аркан писал(а):
Новый подводный беспилотник «Статус-6», который способен нести на своем борту ядерный заряд, является «кобальтовой бомбой» и может превратить целые континенты в безжизненные территории.

А зачем нам мир, где нет России (с)

_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 4184
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 137 раз.
steevie_g писал(а):
аркан писал(а):
Ядерное вооружение США предназначается для уничтожения оружия массового поражения на территории противника, при этом заряды детонируют в воздухе, и поражающим фактором становится ударная волна. В результате город, над которым был произведен взрыв, будет практически полностью разрушен, однако радиоактивное загрязнение будет минимальным.

Вот что
Опыт Хиросимы и Нагасаки это не подтверждает....

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
аркан писал(а):
По словам специалиста...

Судя по содержимому его интервью, "специалист" - это его блатная кличка. :)

Смысл "кобальтовой бомбы", кстати - единственной запрещенной к производству и применению, не в радиоактивном заражении почвы(радиоактивное заражение присутствует после любого ядерного или термоядерного взрыва), а в формировании пылевых туч, которые, благодаря наличию в них большего количества Co60, будут являться сильным источником гамма-излучения. Считается что на пути их движения верхний слой почвы будет полностью стерилизован.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10206
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 270 раз.
Gest писал(а):
Смысл "кобальтовой бомбы", кстати - единственной запрещенной к производству и применению, ...
:rzach: Кто такой умник, что запретит кобальтовую бомбу когда пошел обмен ядерными ударами? Поезд стой! Раз, два!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 44001
Откуда: Россия
Благодарил (а): 414 раз.
Поблагодарили: 918 раз.
Россия
акын писал(а):
steevie_g писал(а):
аркан писал(а):
Ядерное вооружение США предназначается для уничтожения оружия массового поражения на территории противника, при этом заряды детонируют в воздухе, и поражающим фактором становится ударная волна. В результате город, над которым был произведен взрыв, будет практически полностью разрушен, однако радиоактивное загрязнение будет минимальным.

Вот что
Опыт Хиросимы и Нагасаки это не подтверждает....
Поддерживаю Да и там было всего 20 Кт. Здесь была озвучена цифра до 100 Мт. Так что живые позавидуют мертвым.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Майк писал(а):
акын писал(а):
steevie_g писал(а):
аркан писал(а):
Ядерное вооружение США предназначается для уничтожения оружия массового поражения на территории противника, при этом заряды детонируют в воздухе, и поражающим фактором становится ударная волна. В результате город, над которым был произведен взрыв, будет практически полностью разрушен, однако радиоактивное загрязнение будет минимальным.

Вот что
Опыт Хиросимы и Нагасаки это не подтверждает....
Поддерживаю Да и там было всего 20 Кт. Здесь была озвучена цифра до 100 Мт. Так что живые позавидуют мертвым.

Зря. Термоядерные бомбы, в отличие от ядерных, существенно менее грязные, в пересчете на единицу мощности.
Плюс, по мере роста мощности боеприпаса будет увеличиваться высота подрыва, чтоп не транжирить ценный свет и тепло понапрасну. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 44001
Откуда: Россия
Благодарил (а): 414 раз.
Поблагодарили: 918 раз.
Россия
Молотов писал(а):
Зря. Термоядерные бомбы, в отличие от ядерных, существенно менее грязные, в перещете на единицу мощности.
Плюс, по мере роста мощности боеприпаса будет увеличиваться высота подрыва, чтоп не транжирить ценный свет и тепло понапрасну. :rzach:

Как то тревожит цифра 100 Мт. Не сахарной пудрой ведь осыпет. И как помнится не весь заряд сгорает, так что веселья боюсь не будет. Хотя то, что термояд менее грязен, амеров мало обрадует.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 18.10.2016
Сообщения: 1656
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Россия
steevie_g писал(а):
аркан писал(а):
Ядерное вооружение США предназначается для уничтожения оружия массового поражения на территории противника, при этом заряды детонируют в воздухе, и поражающим фактором становится ударная волна. В результате город, над которым был произведен взрыв, будет практически полностью разрушен, однако радиоактивное загрязнение будет минимальным.

Вот что значит демократическое ЯО!
. У них там тяжелые радионуклиды , воны сразу на землю падают, разбиваются и больше не работают. Ну как может радио работать, если ее с высоты бабахнуть? То - то. :buba

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18596
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 460 раз.
Молотов писал(а):
Зря. Термоядерные бомбы, в отличие от ядерных, существенно менее грязные, в пересчете на единицу мощности.
Плюс, по мере роста мощности боеприпаса будет увеличиваться высота подрыва, чтоп не транжирить ценный свет и тепло понапрасну.

Пропорционально - да, меньше.
Размерно - гораздо больше.
И вообще, в нормальном термоядерном заряде основной вклад в энергетику даёт урановый тампер вокруг термоядерного ядра. Быстрые нейтроны от ТЯ расщепляют уран, и идёт хороший выход энергии.
Это только в Кузькиной матери, исключения ради, сменили уран на вольфрам, и собственно только на ТЯ получили 50 МТ. В реальной ситуации так делать не будут, там центнер урана сгорит, со всем выхлопом.

А насчёт "тратить тепло понапрасну" - Статус-6 задуман именно как подводная бонба. И в этом весь цимес - нихера не тепло, и километровая волна холодной воды.

Вот что мне любопытно в Статусе-6: при мощности порядка 100 МТ в ТЯ уже вовлекается водород из окружающего пространства. Есть риск неуправляемого роста мощности при подводном взрыве. Они вообще это просчитывали?

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 18.10.2016
Сообщения: 1656
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Россия
А там уже похеру будет, что куда вовлекаться будет.... О статусе я что уже читал ранее- типа оружие возмездия - что то в этом роде:. приплыла легла и лежит. Просыпается после особого сигнала ... не? Или с чем то попутал?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Майк писал(а):
Как то тревожит цифра 100 Мт. Не сахарной пудрой ведь осыпет. И как помнится не весь заряд сгорает, так что веселья боюсь не будет. Хотя то, что термояд менее грязен, амеров мало обрадует.


Дело не в том - сгорает/не сгорает, а в том, что реакция синтеза в термоядерной бомбе дает меньше дерьма(радионуклидов), чем реакция деления в атомной.
Ну, а полностью раскрыть, так сказать, потенциал 100MT бонбы можно только на высоте километров 50-100-200 над крупным континентом.
Чтоп возникший ЭМИ ласково и нежно отправил этот континент в бронзовый век. И при этом, возможно, не пострадает ни один индивид.
Подводные термоядерные взрывы тоже достаточно чистые - на глубине не меньше полукилометра. :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
ALich писал(а):
Молотов писал(а):
Зря. Термоядерные бомбы, в отличие от ядерных, существенно менее грязные, в пересчете на единицу мощности.
Плюс, по мере роста мощности боеприпаса будет увеличиваться высота подрыва, чтоп не транжирить ценный свет и тепло понапрасну.

Пропорционально - да, меньше.
Размерно - гораздо больше.
И вообще, в нормальном термоядерном заряде основной вклад в энергетику даёт урановый тампер вокруг термоядерного ядра. Быстрые нейтроны от ТЯ расщепляют уран, и идёт хороший выход энергии.
Это только в Кузькиной матери, исключения ради, сменили уран на вольфрам, и собственно только на ТЯ получили 50 МТ. В реальной ситуации так делать не будут, там центнер урана сгорит, со всем выхлопом.

А насчёт "тратить тепло понапрасну" - Статус-6 задуман именно как подводная бонба. И в этом весь цимес - нихера не тепло, и километровая волна холодной воды.

Вот что мне любопытно в Статусе-6: при мощности порядка 100 МТ в ТЯ уже вовлекается водород из окружающего пространства. Есть риск неуправляемого роста мощности при подводном взрыве. Они вообще это просчитывали?

Сильно я сомневаюсь, что что-то там вовлечется и будет неуправляемый рост мощности...
А вот на приличной глубине может случиться весьма взрослый гидроудар по дну.
И если там есть разломы или еще какие косяки, может бабахнуть веcьма жирно.

   
  
    
 [ Сообщений: 47 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3  След.




[ Time : 0.439s | 18 Queries | GZIP : Off ]