Американские танкисты дали оценку российской "Армате"

При автоматизации как раз не нужно много времени для подготовки экипажа.

в Т80 кто-нибудь стрелял подкалиберным, как ощущения внутри в момент выстрела, есть шумодав какой-нибудь?
а то смотрю на Абрамс у них хорошо звук гасится, если судить по картинке.



Могу передать ощущения от подкалиберного, находясь снаружи в 25м.
Желудок живет отдельной жизнью, впечатление, что в глотку стремится подскочить )
Позиции были рядом, каждый день состреливал 82мм минометы, и тут же рядом с лафетов состреливались танковые пушки 125мм, только подкалиберные, по три выстрела, днем и ночью.
Т80 в 82г тогда у нас на полигоне только обкатывались, так же как и тестировались Краснополь..
Поначалу - открой рот, закрой уши, а со второго дня уже пох, некогда, только к вечеру нехилая контузия.

Мы забываем о слаженной работе экипажа, умению устранять поломки, тактике и еще многому, где как раз нужен грамотный и сработанный экипаж. Автоматика решает только часть задач. Поэтому сохранность подготовленного экипажа крайне необходима .

думал, если снаружи при выстреле такой лютый Пц, каково оно внутри.
Теперь понятно, что экипаж после выстрела не контузит.

Так, например, 125-миллиметровую пушку танка удобнее была бы заряжать вручную, считают американцы.

особенно удобнее заряжать вручную в случае с необитаемой башней