США потребуется 4-6 лет чтобы догнать и перегнать Россию.


 [ Сообщений: 43 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 30.09.2014
Сообщения: 8785
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 67 раз.
omm писал(а):
Не обманываемся ли мы декларируя, что в ядерных технологиях США "отстали навсегда"?

С одной стороны, кризис проектного и машиностроительного дивизионов Вестингауза налицо. Так же как и застой в другой американской "атомной" компании GE. Но это частные компании и провал, очевидно, обусловлен длительным перерывом в разработке новых проектов ЯЭУ и строительстве новых энергоблоков.

Но есть же гос. программы! Производство корабельных ЯППУ для установки на авианосцах и АПЛ. Там о каких-либо провалах вроде бы не слышно. При этом период между перегрузками топлива декларируется до 50 лет!
Вполне себе работает и развивается программа НАСА по запуску дальних космических аппаратов. Там тоже вроде без эксцессов. При разнообразии установок по применению ядерных делящихся материалов, теплоносителей, способов преобразования энергии: машинного цикла, прямого (термоэлектрический, термоэмиссионный и др.).

Не-не, тут новый технологический уклад.

:nono:


Последний раз редактировалось Муравьедъ 07.03.18, 22:09, всего редактировалось 2 раз(а).
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 11914
Благодарил (а): 225 раз.
Поблагодарили: 347 раз.
Украина
omm писал(а):
Вполне себе работает и развивается программа НАСА по запуску дальних космических аппаратов. Там тоже вроде без эксцессов. При разнообразии установок по применению ядерных делящихся материалов, теплоносителей, способов преобразования энергии: машинного цикла, прямого (термоэлектрический, термоэмиссионный и др.).

по моим сведениям, :smoke там(в ядерной крылатой ракете) фишка не только в материаловедении, но ещё фишка(ноу-хау) в самом топливе яд. реактора. А вот с получением этого топлива у сша будут проблемы, даже если они слижут "что и как" у русских.

_________________
Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Павел 2 писал(а):
Oldmerin писал(а):
Медвежуть писал(а):
Растеряв и просрав за последние 20 лет все космические, ядерные и прочие технологии.


Даже чертежи лунных ракет просрали, абасцака!

Одних чертежей мало - технологии и пр эт не только бумаги но и навыки конкретных людей и не токо рядовых исполнителей и пр. Обычно архивные материалы не соответствуют рабочим!
При всех имеющихся документах РД-180 воспроизвести не смогли. Аналогично как не могли воспроизвести Rolls Royce «Nene-II» в СССР.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
omm писал(а):
Не обманываемся ли мы декларируя, что в ядерных технологиях США "отстали навсегда"?

С одной стороны, кризис проектного и машиностроительного дивизионов Вестингауза налицо. Так же как и застой в другой американской "атомной" компании GE. Но это частные компании и провал, очевидно, обусловлен длительным перерывом в разработке новых проектов ЯЭУ и строительстве новых энергоблоков.

Но есть же гос. программы! Производство корабельных ЯППУ для установки на авианосцах и АПЛ. Там о каких-либо провалах вроде бы не слышно. При этом период между перегрузками топлива декларируется до 50 лет!
Вполне себе работает и развивается программа НАСА по запуску дальних космических аппаратов. Там тоже вроде без эксцессов. При разнообразии установок по применению ядерных делящихся материалов, теплоносителей, способов преобразования энергии: машинного цикла, прямого (термоэлектрический, термоэмиссионный и др.).

ЛЮБОЕ, что более-менее может принести возможность подоить бюджет - не просто будет запорото госконторами, но и передано в частные руки с увеличением финансирования под эгидой "бОльшей эффективности частного бизнеса".
Ну как с Маском.

До 80-х гг. 20 века эта схема работала, частный бизнес был реально эффективнее, потому что приходилось работать. Деньги давали за реальный результат, а не за рекламу. Аналогично схемам "железная дорога за деньги от государства" в середине-конце 19 века и куча более поздних. Теперь же схема "Коррупция ради развития" стала настолько совершенной, что переросла в маразм.

Россия, если честно, идет по той же дорожке, но эта дорожка типична, и свернуть с нее невозможно. Вернее возможно - только при отказе от антимонопольной политики.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25580
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 851 раз.
Great Britain
Онаним писал(а):
Павел 2 писал(а):
Oldmerin писал(а):
Медвежуть писал(а):
Растеряв и просрав за последние 20 лет все космические, ядерные и прочие технологии.


Даже чертежи лунных ракет просрали, абасцака!

Одних чертежей мало - технологии и пр эт не только бумаги но и навыки конкретных людей и не токо рядовых исполнителей и пр. Обычно архивные материалы не соответствуют рабочим!
При всех имеющихся документах РД-180 воспроизвести не смогли. Аналогично как не могли воспроизвести Rolls Royce «Nene-II» в СССР.

Нормально воспроизвели.
Как РД-45Ф.
http://wiki.airforce.ru/index. ... 94-45

_________________
बन्दर-लोग

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 18186
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
Россия
Oldmerin писал(а):
А по-моему, пындосрачи отстали от нас НАВСЕГДА, ибо, пока они догонят, мы опять их обгоним, тока уже не на 5-6 лет, а на десятилетия. Наша нация просто умнее этого жулья.
:sh: Это правильно.
Есть еще древний паражокс: "Догонит ли Ахиллес черепаху?" Ведь за то время пока он пробежит разделяющее их расстояние, черепаха проползет какое то расстояние. Ахиллесу надо его пробежать, а черепаха снова отползет И так до бесконечности.

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Медвежуть писал(а):
Нормально воспроизвели.
Как РД-45Ф.
http://wiki.airforce.ru/index. ... 94-45

После того как списдили сплав. Вернее рецепт его изготовления.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 18186
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
Россия
611241 писал(а):
omm писал(а):
Вполне себе работает и развивается программа НАСА по запуску дальних космических аппаратов. Там тоже вроде без эксцессов. При разнообразии установок по применению ядерных делящихся материалов, теплоносителей, способов преобразования энергии: машинного цикла, прямого (термоэлектрический, термоэмиссионный и др.).

по моим сведениям, :smoke там(в ядерной крылатой ракете) фишка не только в материаловедении, но ещё фишка(ноу-хау) в самом топливе яд. реактора. А вот с получением этого топлива у сша будут проблемы, даже если они слижут "что и как" у русских.
Пох.Нам важно, чтобы пиндосы знали, что будут гарантированно уничтожены в случае войны с Россией. Этого достаточно, чтобы они сидели тихо (не на словах, на словах они будут до самозабвения кричать о своей мощи), когда доллар постепенно будет вымываться из международной торговли. Конец доллара = конец США. "Так победим!" пиндосский фашизм.

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18596
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 460 раз.
omm писал(а):
Вполне себе работает и развивается программа НАСА по запуску дальних космических аппаратов. Там тоже вроде без эксцессов. При разнообразии установок по применению ядерных делящихся материалов, теплоносителей, способов преобразования энергии: машинного цикла, прямого (термоэлектрический, термоэмиссионный и др.).

По ряду изотопов для космических программ НАСА уже критически зависит от поставок из России.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 7093
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Бобрики нелепые, можно подумать, сегодня не поддерживается доктрина гарантированного взаимного уничтожения. Или вчера не поддерживалась.
Однако всё происходит так, как происходит. И санкции ввели и продлили, пусть слабенькие, но по своему произволу. И 90% Украины отрезали в свою пользу, и 80% сирийской нефти забрали и не отдают. Хотя еще 5 лет назад ни на Украине, ни в Сирии "пиндосов" не было.

Если вы такие всемогущие, подвинули бы партнеров хоть на сантиметр в Сирии, где они присутствуют совершенно нелегально. Сбили бы хоть один их самолет. Чего там, расстреляли бы хоть один их джип - только не во влажных мриях, а на деле, с подтверждением.
Или кишка всё-таки тонка? И правильно ведь тонка. Воевать - не щёки надувать величественно.

П.С. К США не забудьте прибавить 4 ПЛАРБ Великобритании 1993-99 гг. и 4 ПЛАРБ Франции 1997-2010 гг. На последней французской, 2010 г., 16 новых 9000-км ракет с 6 боеголовками каждая, и еще одну на них перевооружили в 2015 г., а третью перевооружат в ближайшее время. Так что не разучились и помогут союзникам-то при необходимости. Хотя сомневаюсь, что США помощь понадобится.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18596
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 460 раз.
Destrier писал(а):
Однако всё происходит так, как происходит. И санкции ввели и продлили, пусть слабенькие, но по своему произволу. И 90% Украины отрезали в свою пользу, и 80% сирийской нефти забрали и не отдают. Хотя еще 5 лет назад ни на Украине, ни в Сирии "пиндосов" не было.

США планомерно ввязываются в проблемы, из которых нет выхода.
Они начали войну в Афганистане. Конечно, повод скрутить дулю москалям, но американцы там сидят и не знают когда и чем это закончится.
Они начали войну в Ираке. Аналогично.
Они начали войну в Сирии. Вроде бы подвинули. Но фокус в том, что основную цель, свержение Асада, они не достигли и очевидно не смогут. Как временное решение, сели на шею курдам, но очевидно что это вообще никого не устраивает, а туркам начхать на политес и на натовских союзников. И если вчера Иордания, Саудовская Аравия и прочие смотрели в рот американцам, слушались их и знали что команды и советы приведут к какому-то разумному результату, то тут в Сирии они вообще потеряли лицо. Все катарцы сейчас задаются вопросом "мы просрали десятки миллиардов на бойцов в Сирии, и что теперь??"

Разумеется, продвижение США в Сирии и Украине это вроде тактический проигрыш России. Но это не выигрыш США, а болото и потеря лица.

Смотрим на Украину: если ранее Крым принадлежал "нейтральной" Украине, то теперь России. ЛДНР, очевидно, в ближайшей перспективе тоже. Остальная Украина, мало того что превратилась в обузу, которую хозяева пинают и мечтают как-то скинуть с рук, но скоро превратится либо в кровавую военную клоаку, либо просто развалится, и Россия снова воспользуется территориями для собственной выгоды.
Ты ЭТО называешь выигрышем США??? сомнительно.
Цитата:
П.С. К США не забудьте прибавить 4 ПЛАРБ Великобритании 1993-99 гг. и 4 ПЛАРБ Франции 1997-2010 гг. На последней французской, 2010 г., 16 новых 9000-км ракет с 6 боеголовками каждая, и еще одну на них перевооружили в 2015 г., а третью перевооружат в ближайшее время. Так что не разучились и помогут союзникам-то при необходимости. Хотя сомневаюсь, что США помощь понадобится.
Помощь не понадобится. Если США зассали связываться с Северной Кореей, то с Россией будут лишь прокси-стычки, на большее никто не пойдёт
Большая война нужна США, но вообще не нужна Европе. А что полезно, Европа уже получила урок: вначале политики играют в политику где-то там далеко, а потом хренак - и "вдруг" гибнут европейцы, которые пять минут назад мечтали о пляже и море.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 18186
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
Россия
Destrier писал(а):
Бобрики нелепые, можно подумать, сегодня не поддерживается доктрина гарантированного взаимного уничтожения. Или вчера не поддерживалась.
Однако всё происходит так, как происходит. И санкции ввели и продлили, пусть слабенькие, но по своему произволу. И 90% Украины отрезали в свою пользу, и 80% сирийской нефти забрали и не отдают. Хотя еще 5 лет назад ни на Украине, ни в Сирии "пиндосов" не было.

Если вы такие всемогущие, подвинули бы партнеров хоть на сантиметр в Сирии, где они присутствуют совершенно нелегально. Сбили бы хоть один их самолет. Чего там, расстреляли бы хоть один их джип - только не во влажных мриях, а на деле, с подтверждением.
Или кишка всё-таки тонка? И правильно ведь тонка. Воевать - не щёки надувать величественно.

П.С. К США не забудьте прибавить 4 ПЛАРБ Великобритании 1993-99 гг. и 4 ПЛАРБ Франции 1997-2010 гг. На последней французской, 2010 г., 16 новых 9000-км ракет с 6 боеголовками каждая, и еще одну на них перевооружили в 2015 г., а третью перевооружат в ближайшее время. Так что не разучились и помогут союзникам-то при необходимости. Хотя сомневаюсь, что США помощь понадобится.
Ну так радуйся, считай уже победил, дурень, как известно даже вам -хохлам "Думкой богатеет." Зачем советский флаг то прицепил хохлофашистик? Твой шароварный дух все равно демаскирует тебя. СУГС!

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2376
Откуда: В городах и далёких станицах о тебе не умолкнет молва...
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 69 раз.
СССР
ALich писал(а):
omm писал(а):
Вполне себе работает и развивается программа НАСА по запуску дальних космических аппаратов. Там тоже вроде без эксцессов. При разнообразии установок по применению ядерных делящихся материалов, теплоносителей, способов преобразования энергии: машинного цикла, прямого (термоэлектрический, термоэмиссионный и др.).

По ряду изотопов для космических программ НАСА уже критически зависит от поставок из России.

По какому ряду Россия является ЭКСКЛЮЗИВНЫМ поставщиком?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8948
Откуда: Город нашенский
Благодарил (а): 399 раз.
Поблагодарили: 397 раз.
Россия
Destrier писал(а):

П.С. К США не забудьте прибавить 4 ПЛАРБ Великобритании 1993-99 гг. и 4 ПЛАРБ Франции 1997-2010 гг. На последней французской, 2010 г., 16 новых 9000-км ракет с 6 боеголовками каждая, и еще одну на них перевооружили в 2015 г., а третью перевооружат в ближайшее время. Так что не разучились и помогут союзникам-то при необходимости. Хотя сомневаюсь, что США помощь понадобится.
И что толку с этих четырёх британских ПЛАРБ, если в случае войны самой Великобритании не будет? Не будет острова как такового, только водная гладь.

_________________
Никогда мы не будем братьями. (с)

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2376
Откуда: В городах и далёких станицах о тебе не умолкнет молва...
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 69 раз.
СССР
omm писал(а):
ALich писал(а):
omm писал(а):
Вполне себе работает и развивается программа НАСА по запуску дальних космических аппаратов. Там тоже вроде без эксцессов. При разнообразии установок по применению ядерных делящихся материалов, теплоносителей, способов преобразования энергии: машинного цикла, прямого (термоэлектрический, термоэмиссионный и др.).

По ряду изотопов для космических программ НАСА уже критически зависит от поставок из России.

По какому ряду Россия является ЭКСКЛЮЗИВНЫМ поставщиком?

Впрочем, не важно...
Критически, так критически...

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7224
Благодарил (а): 2326 раз.
Поблагодарили: 395 раз.
Destrier писал(а):
Бобрики нелепые, можно подумать, сегодня не поддерживается доктрина гарантированного взаимного уничтожения. Или вчера не поддерживалась.
Однако всё происходит так, как происходит. И санкции ввели и продлили, пусть слабенькие, но по своему произволу. И 90% Украины отрезали в свою пользу, и 80% сирийской нефти забрали и не отдают. Хотя еще 5 лет назад ни на Украине, ни в Сирии "пиндосов" не было.

Если вы такие всемогущие, подвинули бы партнеров хоть на сантиметр в Сирии, где они присутствуют совершенно нелегально. Сбили бы хоть один их самолет. Чего там, расстреляли бы хоть один их джип - только не во влажных мриях, а на деле, с подтверждением.
Или кишка всё-таки тонка? И правильно ведь тонка. Воевать - не щёки надувать величественно.

П.С. К США не забудьте прибавить 4 ПЛАРБ Великобритании 1993-99 гг. и 4 ПЛАРБ Франции 1997-2010 гг. На последней французской, 2010 г., 16 новых 9000-км ракет с 6 боеголовками каждая, и еще одну на них перевооружили в 2015 г., а третью перевооружат в ближайшее время. Так что не разучились и помогут союзникам-то при необходимости. Хотя сомневаюсь, что США помощь понадобится.

Совсем больной. Желчь выедает печень. Явный русофоб. Не повезло тебе, не там родился.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99211
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1232 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
Гришаня
Цитата:
Destrier писал(а):
Бобрики нелепые, можно подумать, сегодня не поддерживается доктрина гарантированного взаимного уничтожения. Или вчера не поддерживалась.
Однако всё происходит так, как происходит. И санкции ввели и продлили, пусть слабенькие, но по своему произволу. И 90% Украины отрезали в свою пользу, и 80% сирийской нефти забрали и не отдают. Хотя еще 5 лет назад ни на Украине, ни в Сирии "пиндосов" не было.

Если вы такие всемогущие, подвинули бы партнеров хоть на сантиметр в Сирии, где они присутствуют совершенно нелегально. Сбили бы хоть один их самолет. Чего там, расстреляли бы хоть один их джип - только не во влажных мриях, а на деле, с подтверждением.
Или кишка всё-таки тонка? И правильно ведь тонка. Воевать - не щёки надувать величественно.

П.С. К США не забудьте прибавить 4 ПЛАРБ Великобритании 1993-99 гг. и 4 ПЛАРБ Франции 1997-2010 гг. На последней французской, 2010 г., 16 новых 9000-км ракет с 6 боеголовками каждая, и еще одну на них перевооружили в 2015 г., а третью перевооружат в ближайшее время. Так что не разучились и помогут союзникам-то при необходимости. Хотя сомневаюсь, что США помощь понадобится.

Совсем больной. Желчь выедает печень. Явный русофоб. Не повезло тебе, не там родился.

Какел всё подсчётами занимается, слюной брызжет, хотя Путин сказал, что поняли все, кроме каклов: "Зачем планета Земля, если на ней не будет России?"

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15208
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.
Россия
Destrier писал(а):
Если вы такие всемогущие, подвинули бы партнеров хоть на сантиметр в Сирии, где они присутствуют совершенно нелегально. Сбили бы хоть один их самолет. Чего там, расстреляли бы хоть один их джип - только не во влажных мриях, а на деле, с подтверждением.

Какой злой. Хочешь, что-бы добропорядочные американцы, снова, массово отрастили волосы, начали ширяться всякой гадостью и петь песни про мир?
Так, это только вопрос времени.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93688
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Интересна ситуация с лондоном, который находится ниже уровня воды и пока существует на этом свете благодаря искусственным дамбам.... гы....

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
«Американский аналитик», заявивший в эфире НТВ о провале США в гонке вооружений, оказался певцом и продавцом мыла

https://theins.ru/antifake/93728

Такие вот фейковые "победы России" - для лохов перед выборами.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 [ Сообщений: 43 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3  След.




[ Time : 0.372s | 18 Queries | GZIP : Off ]