Польша и поляки, Сирия ... или ... Куда потратить деньги от продажи яблок.

Выяснилось, куда поляки дели 3,5 миллиона евреев

Какая сказочная страна Польша, где руководят абсолютно неадекватные «патриоты».
И чем больше они рассуждают, тем страшнее становится сказка, в которой проживает это государство.
В принципе, благодаря именно таким особям, как нынешний премьер-министр Матеуш Моравецкий, оно и прекратило свое существование в прошлом.

Так вот, Моравецкий совершил, без сомнения, «гениальное» историческое открытие.
Он попытался переложить ответственность за Холокост (массовое уничтожение евреев), на украинцев. Получилось в виде перекладывания с больной головы на здоровую, но это в восприятии адекватных и грамотных людей. Как говорил вдохновитель Моравецкого, Йозеф Геббельс, «чем чудовищней ложь – тем легче в нее поверить», особенно двуногим с промытыми мозгами.

Моравецкий заявил, что у поляков и евреев почти тысяча лет сотрудничества на одной земле.
И это даже нельзя сравнить с другими странами в Европе и вообще в мире.
С его слов, поляки никогда не выгоняли евреев.
Вот можете сами в этом убедиться.



А первым крупным преступным актом против евреев, который приравнивается к Холокосту, он считает восстание Хмельницкого, в 1648 – 1654 годах.
И несло премьера в дремучие дали его подсознания дальше.

После этого, Моравецкий сообщил общественности, еще не пришедшей в себя после услышанного, еще более интересное.
Он переложил ответственность за сказанное по поводу Хмельницкого, уже на самих евреев.
И феерично описал свою увлекательную поездку в Торунь.
Где он, якобы при общении с одним из тамошних раввинов узнал, взгляд самого раввина на историю.
Как зовут раввина, он не уточнил.

Тот рассказал ему занимательную историю о трех преступниках на букву «х» - Гитлер, Гиммлер и Хмельницкий.

После чего раввин (со слов премьера) добавил, что это герой для украинцев, который фактически привел к первому упадку Речь Посполитую.
Вот именно таким примитивным способом Моравецкий попытался натравить евреев на украинцев.

Однако, по-польски Chmielnicki, отличается от Hitler, Himmler - заглавные буквы разные.
Так, где там три «х» врун, на высокой должности?
Да беда с Хмельницким, он и в этом вопросе «нагадил», хотя и сам поляком был.

Так почему вдруг занервничал Моравецкий?

А потому, что принятый в Польше идиотский закон, вводит наказание за заявления относительно вины польской нации или польского государства в Холокосте.
За выражение «польские лагеря смерти», могут теперь наказать.
Хотя закон реально противоречит историческим фактам, причем хорошо задокументированным.
Ведь большинство концлагерей находились на территории Польши.
И именно поэтому, Израиль и встал на дыбы.

Вот Моравецкий и решил выступить, причем публично, в роли клинического идиота.

Иначе еврейское всемирное лобби порвет всю эту нацистскую шушеру, окопавшуюся в Варшаве, на гитлеровский крест.
Причем в буквальном смысле слова, т.е. надругается над ними в особо циничной и извращенной форме.

И польские нацисты, это хорошо понимают.
Просто их занесло в порыве «патриотизма», и теперь надо как-то отмазываться.
Но национальный гонор не дает возможности отступить и признать ошибку.
Не панское это дело, извиняться перед «холопами».

Более того, геноцид евреев в Польше продолжался и во время советской власти, т.е. он не прекращался с окончанием последней войны.
Хотя об это старательно пытаются молчать.
Но евреи, прекрасно это помнят.

Так что полякам, еще предстоит раскошелиться, и не меньше чем Германии.
Те, до сих пор, за свой счет, делает для Израиля, то подводные лодки, то корветы, то еще что-то нужное в хозяйстве.
Просто в Польше пока нет ничего нужного для Израиля.
А когда появится, будет видно.

Кстати, в настоящее время в Польше проживает менее 50 тысяч евреев.
А до Второй мировой войны из там проживало 3,5 миллиона.
Но теперь понятно, во всем виноват Хмельницкий, хотя после него, евреи нормально размножались в Польше, почти целых триста лет.
В ожидании гитлеровских концлагерей и таких отзывчивых поляков, как Моравецкий.

Источник

«Nord Stream 2» не нужен, вреден и делит западное общество – оценил в интервью для «Die Welt» премьер Польши Матеуш Моравецкий.
Также он анонсировал появление «Белой книги» на тему верховенства закона в Польше.

Интервью было перепечатано сегодня «Газетой Выборчей» - за день до визита Моравецкого в Берлин.

«Газопровод через Балтику создает новые ненужные очаги напряжения.
Сейчас Украина относительно в безопасности, поскольку она контролирует газовые трубы, ведущие в Центральную Европу.
Когда возникнет Nord Stream 2, а проходящие через Украину газопроводы будут отключены, то Россия может произвольным способом эскалировать конфликт и напасть на всю страну.
Nord Stream 2 – это шаг в этом направлении» - оценил польский премьер.

Отвечая на вопрос, опасается ли он начала большой российско-украинской войны, Моравецкий сказал: «Если газопровод будет построен, то она будет более вероятна.
Кроме того, благодаря интерконнектору и СПГ-терминалам у Европы достаточно возможностей, чтобы покрыть свои потребности в газе от импорта в размере 180 млрд кубометров в год.
Даже Германия сейчас планирует свой СПГ-терминал в Брундсбюттеле.
Вкратце: Nord Stream 2 не нужен, вреден, и разделяет западное общество».

Премьера также спросили, видит ли он возможности для компромисса с Брюсселем, который хочет наказать Польшу за нарушение верховенства права.
«Я прошу дать нам еще две недели на переговоры. В июле мы опубликуем «Белую книгу» на эту тему» - анонсировал он.
«Много сомнений Еврокомиссии возникли из-за семантических либо процедурных недоразумений. Например, Комиссия была особенно обеспокоена тем, что министр юстиции может отзывать председателей судов.
Вы знаете, сколько их отозвано?
Записанный в законе срок сейчас заканчивается, и уволено 66 из 760.
Беря во внимание большое количество ошибочных решений судей, я сказал бы, что уволено слишком мало. Новинкой, которую мы вводим, является распределение дел судьям путем жеребьевки» - сказал премьер.

В интервью также упомянуто, что в 2006 году во время визита к канцлеру Германии Ангеле Меркель глава ПиС Ярослав Качинский предложил создание европейской армии, спрошенный, что он об этом думает, Моравецкий сказал, что идея актуально до сих пор.
«Вводя усиленное оборонное сотрудничество (PESCO), мы пошли в ЕС чуть дальше.
Этим способом мы будем дополнять НАТО и демонстрировать противникам, что мы всерьез воспринимаем вопросы обороны.
До сих пор Европа относилась к ним легкомысленно и жила под зонтиком Pax Americana, но она должна руководствоваться принципом: хочешь мира, готовься к войне» - оценил Моравецкий.

Morawiecki: Nord Stream 2 dzieli zachodnią wspólnotę. "Ukraina jest względnie bezpieczna"

Ambroż
Польша хотела занять за столом место получше, а между тем попала на тарелку в виде одного из блюд

Если бы в ночь после победы ПиС на парламентских выборах 2015 года Ярославу Качиньскому приснился ужасный сон, в котором Польша оказалась в том международном положении, в каком она сейчас находится, наверняка он счёл бы это кошмаром из иного мира, который никогда не воплотится в реальной политике.

Как можно было дойти до такого?

Сначала ничто не указывало на подобный сценарий.
Планы были такие – Польше полагается международная позиция куда лучше, чем та, в которой мы находились, когда ПиС пришёл к власти.
Мы должны были стать более напористыми, более самостоятельными, более независимыми от немецкой политики.
Тогда задавались вопросы: Почему нас нет за столом, за которым решается будущее Украины?
Почему нас не воспринимают как равного партнёра по отношению к Германии и Франции?
Почему у нас нет полагающегося нам влияния на решения, принимаемые в рамках ЕС?
Ведь достаточно встать с колен и занять полагающееся нам место за столом, за которым принимаются наиважнейшие решения.
Так тогда казалось.

Похоже, наш сегодняшний взгляд на вещи несколько иной.
Сегодня нас нет ни за каким столом.
А точнее, мы оказались на столе в характере блюда и понятия не имеем, как удрать с тарелки.
Как же дошло до этого?
Вот краткая история.

Сначала был Брекзит

С этого всё и началось.
Британцы, которых правительство ПиС считало своими главными союзниками в Европе, решили покинуть ЕС и занялись своими делами, связанными с Брекзитом.
А поскольку ухудшилось отношение к хлынувшим на британские острова гражданам Центрально-Восточной Европы, то досталось и живущим там полякам.

Что скрывать, выход Великобритании из ЕС очень серьёзно ухудшил международное положение Польши. Мы потеряли важного союзника, много лет сдерживавшего поползновения Германии и Франции, стремившихся к углублению интеграции в рамках ЕС.
Кроме того Великобритания весьма решительно противостояла агрессивной российской политике. Последствия Брекзита для нас ужасны.
Активность британцев во внешней политике ослабнет на много лет, а значение Великобритании в европейской политике будет небольшим.
Германия окончательно займёт доминирующую позицию в ЕС.
Соединённые Штаты будут постепенно вытесняться из Европы.
Атлантическая партия, на которую правительство ПиС сделало решающую ставку, очень сильно ослабла.

Попытка спасения атлантической партии правительством ПиС

По всей вероятности Ярослав Качиньский очень хорошо осознавал весьма негативные для Польши последствия Брекзита и ослабления позиции США в Европе.
В связи с этим он начал несколько хаотические атаки, имевшие своей целью противостоять этим последствиям.
Польская внешняя политика пыталась самостоятельно восполнить убыль евроскептической британской политики в ЕС.
Отсюда многочисленные стычки Качиньского с Брюсселем, с Германией, с Францией, а также всё более жёсткая антиевросоюзная и антинемецкая риторика.

Отсюда попытка укрепления сотрудничества в рамках Вышеградской Группы как структуры отчасти оппозиционной по отношению к немецкой политике.
Впрочем, консолидации группы V4 способствовала сама канцлер Меркель своей невменяемой политикой по отношению к беженцам.
Политика Качиньского стала односторонне проамериканской и стала смотреть на США как на единственного союзника Польши наряду с занятой самой собою Великобританией.
Польша хотела стать островом атлантической политики в глубине европейского континента, подчинённого Германии.
Это происходило, однако, без большого энтузиазма США и при почти абсолютной пассивности Великобритании.

Соединённые Штаты не желали инвестировать в Польшу ни политически, ни тем более экономически.

Польский конструкт «Трёхморья», вербально поддержанный Соединёнными Штатами, не обладал и не обладает конкретным содержанием.
Строительство одной дороги и одного газопровода (кстати, на немецкие деньги) ещё не создаёт политических фактов.
А США совершенно не заинтересованы в том, чтобы инвестировать в эту идею каким-либо иным образом кроме вербального.
Также и в военной сфере американцы ограничиваются в основном символическими действиями.
Несколько ротационных батальонов – это скорее очередной жест, нежели реальная сила.

Одновременно в рамках ЕС происходила постепенная маргинализация Польши.

Немцы, правда, вели себя достаточно сдержанно и не отвечали непосредственно на придирки ПиСовской пропаганды, но это делала за них Европейская Комиссия при полной поддержке Франции, с которой правительство ПиС не преминуло начать очередную войнушку.

ПиСовские евродепутаты, правда, уверяли, что Брюссель в любом случае не может нам ничего сделать, а всё новые и новые резолюции Европейского Парламента не имеют практического значения.
Однако каток Европейской Комиссии едет вперёд и ищет способ, как бы урезать нам дотации, а нападки на Польшу приобрели постоянный характер.
В такой ситуации Польша перестаёт быть привлекательным партнёром для стран Вышеградской Группы.

Атака союзников

В тех кругах, где принимаются решения относительно внешней политики США, произошли некие перемены, результатом которых стала убеждённость, что Польшу, несмотря на её усердную и безусловную поддержку американской политики, не следует воспринимать как партнёра, и даже как младшего партнёра, но как страну, предназначенную для дальнейшей полуколониальной эксплуатации.

Польша стала потенциально лёгкой добычей (в особенности перед лицом атаки стратегического союзника). Абсолютно изолированная в Европе, перессорившаяся с главными европейскими государствами, не имеющая шансов рассчитывать на чью-либо поддержку и неспособная уклониться или совершить быстрый политический разворот в случае «дружественного огня».

В декабре прошлого года сенат США принял статью 447, которая может принести Польше убытки порядка нескольких десятков миллиардов долларов, не считая испорченной репутации.
Это план финансового обескровливания, который в состоянии остановить развитие Польши на целое поколение.

Если американская элита решилась на такой шаг, значит, она уже оценила, что потенциальные, связанные с этим потери для политики США в Центральной Европе приемлемы.
Следовательно, либо планируется очередная перезагрузка с Россией, и в этой ситуации Польша будет более помехой, чем полезным союзником, либо решено, что у Польши нет никакого поля для манёвра, и её возможная оборонная реакция не в состоянии никоим образом повредить интересам США в Европе.

Этот план обескровливания Польши – главная ось нынешнего конфликта.

На самом деле громкие в последнее время действия Израиля второстепенны и вторичны по отношению к тихим антипольским действиям политики США.
Госпожа посол Азари, господин Яир Лапид – всего лишь пешки в этой игре.
Для пропагандистской атаки на Польшу использовали действительно не слишком умный закон об ИНП.
Но объективно в законе не было ничего, что давало бы основания для такой атаки на союзное, в конце концов, государство.

Даже если бы Израиль считал Польшу врагом, то основание для такой пропагандисткой агрессии было бы слишком слабым.
Конечно же, атака Израиля на Польшу была заранее согласована с США.
Мы очень быстро убедились, что администрация Трампа оказывает полную поддержку в этом конфликте Израилю.

Антипольская операция Израиля – это нечто вроде артподготовки перед собственно наступлением, имеющим своей целью сломать сопротивление Польши и вынудить её дать согласие на финансовое обескровливание.
Если Польша не сдастся раньше, то в середине будущего года начнётся непосредственное давление американской администрации согласно закону 447.
Именно наш стратегический союзник приставил нам к голове пистолет.

Что делать?

Польша оказалась в очень трудной ситуации.
Во внешней политике нелегко совершать резкие развороты.
Впрочем, поле манёвра для этих разворотов невелико.
Что можно сделать?
Пока что лишь несколько тактических шагов, уменьшающих чувствительность Польши к различным атакам, которых можно ожидать.

1) следует по мере возможности загасить конфликты с главными европейскими государствами и с ЕС.

2) хорошо было бы уравновесить бюджет (или хотя бы «почти» уравновесить), чтобы уменьшить восприимчивость к давлению при помощи кредитных механизмов.

3) продолжать работу над законом о реприватизации.

4) не спешить с крупными закупками оружия у США.
Поискать альтернативные возможности получения современных систем противовоздушной обороны.

5) установить контакты с Китаем и Турцией в области систем вооружения.
Конечно, это требует времени и может дать конкретные результаты лишь через много лет, но когда-то же надо начинать.
6) инвестировать в армию, потому что мы не можем быть уверены ни в каких союзах.

7) проводить спокойную, чёткую, взвешенную информационную политику относительно ситуации Польши во время Второй мировой войны.

8) создать «систему быстрого реагирования» на возможные дальнейшие пропагандистские атаки на Польшу.
Ситуация, когда польские власти в течение пяти дней были не в состоянии никаким образом отреагировать на атаку со стороны Израиля, не должна больше повториться.
Это была компрометация.

9) перестать заискивать перед США и Израилем.
Не обижаться, не впадать в истерику, но сохранять хладнокровие.
Ничего любой ценой.
Не показывать, что для нас что-то очень важно.

Это, конечно, полумеры, которые не обеспечат немедленного улучшения ситуации.

Наша ситуация ещё какое-то время будет ухудшаться.
Это практически неизбежно.
Но давайте попытаемся по крайней мере удержаться на поверхности.
Пока что мы только это можем сделать, если не хотим капитулировать сразу.

Цена нашей капитуляции перед диктатом в ближайшее время может оказаться куда выше, чем эти несколько десятков миллиардов долларов.
Наиважнейший плюс нынешней ситуации – это то, что наша «политическая элита», кажется, перестаёт жить мифами и начинает понимать, что такое realpolitik.

Уже, похоже, мало кто ожидает, что нас кто-то усыновит, оценит, как отважно мы воевали во время Второй мировой войны, а потом «победили коммунизм».
Достаточно того, что мы будем верным союзником, и о нас наверняка позаботятся.
А именно таким, к сожалению, было мышление нашей политической элиты на протяжении последних 25 лет.

Мир входит в период серьёзных политических потрясений.

Кончается некая эпоха.
Впереди много лет соперничества нынешнего гегемона с очень сильным претендентом.
Претендент этот гораздо сильнее и создаёт куда более серьёзную угрозу низложения гегемона, чем когда-либо был в состоянии создать советский блок.

Региональные державы, такие, как Германия, Россия, Индия, для каждой из сторон этого мирового конфликта являются ценными союзниками.
Поэтому как Претендент, так и Гегемон будут пытаться привлечь или же запугать.
При этом переход от привлечения к запугиванию может происходить невероятно быстро.

Ещё много раз будут предприниматься попытки создания различных союзов и временных коалиций, а государства поменьше, такие, как Польша, будут использоваться, увы, исключительно утилитарно.

Поэтому мы должны сохранять определённую эластичность и принять к сведению, что в международной политике уже не будет никаких установленных правил (к которым многие привыкли) кроме того, что каждый играет сам за себя и сражается за выживание.

Polska chciała lepszego miejsca przy stole, tymczasem trafiła na półmisek jako jedno z dań

Что делать?

3) продолжать работу над законом о реприватизации.

А как же законы рынка и необходимость уменьшения доли государства в экономике?
Неужели Греф и Кудрин ошибаются?

9) перестать заискивать перед США и Израилем.

Пункт 9 невозможно выполнить.
Даже если США и Израиль завтра провалятся под землю.
Польша быстро найдет перед кем заискивать.
Дело в Польше.

Премьер Польши: "Спасайся, кто может!"

Если все вокруг кажутся вам сумасшедшими, впору озаботиться собственным состоянием.
Если же при этом вы ощущаете постоянную тревожность, сосед из дома напротив одним фактом своего существования вгоняет вас дрожь, а в темноте кажется, что вас вот-вот схватит "чёрная рука", впору идти сдаваться психиатрам.
Только учтите, что когда врачи узнают, что за продуктами вы ездите за кудыкину гору, покупая там на треть дороже только потому, что владелец рядом расположенного супермаркета "как-то подозрительно выглядит", вам еще и счет за лечение предъявят астрономический.

Потенциальным клиентом является и недавно назначенный премьер Польши Моравецкий.

Понять его можно - тяжелое детство, деревянные игрушки, проблемная семья...
Но понимание отклонений не означает одобрения.
Да, он болен тем же, чем болеет вся польская власть - местечковым национализмом с традиционным гонором.
Вечное "не позволямс", уничтожившее когда-то Речь Посполитую, снова актуально.

Усугубляется болезнь еще и тем, что имеет место быть противоестественная любовь.

Вопреки происхождению, месту жительства и массе других факторов, в Польше работает пословицу "любовь зла, полюбишь и козла".
В данном случае речь о козлиной бородке дяди Сэма.
О какой-то любви по расчету здесь говорить не приходится, так как это верно лишь в случае, если расчет правильный.
А что правильного в том, что гонористая паненка рассобачилась с соседями, а возлюбила безответно старого заокеанского козла?

В результате премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий обвинил Германию и ЕС в безрассудном поведении в отношении своей безопасностью.
При этом вякал он как раз немцам, в интервью изданию Die Welt.

"Европа до сих пор не рассматривает оборону серьезно", - сказал Моравецкий, добавив, что Европа должна продемонстрировать своим противникам серьезное отношение к вопросам обороны.
Представляете наглость - поляки рассказывают, что Европа ДОЛЖНА.

При этом немцев премьер Польши обвинил в антиамериканизме, объяснив, что мир перевернулся с ног на голову, поскольку немцы больше доверяют России во главе с Владимиром Путиным, чем США под руководством Дональда Трампа.

"Здесь я могу только схватиться за голову и кричать: Спасайся, кто может!", - сказал Моравецкий.

То бишь слепо влюбленный слабак рассказывает здоровенному и здоровому парню, что тому делать и на кого молиться.
В отличие от Польши в Германии правят прагматики - и раз уж ФРГ закрывает все свои АЭС, им нужен дешевый газ из России, гарантированно поступающий независимо от политических и природных катаклизмов.

Глава польского правительства этим не ограничился и обвинил Германию в недостаточной поддержке сплоченности НАТО.

"Кто угрожает сплоченности: тот, кто говорит, что нужно выделять 2% на оборону, чтобы существовала солидарность, или жулик (ФРГ), который расходует всего 1%, но живет под "защитным экраном"?
Жулик ставит под угрозу единство Запада", - заявил премьер Польши.

При этом уже завтра, 16 февраля, премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий посетит Берлин, где встретится с канцлером Германии Ангелой Меркель.
Можно себе представить, что скажет правящая 13-й год Германией канцлерин молодому придурку.
А если вспомнить, что в 100 миллиардахв евро, подаренных из фондов ЕС Польше, десятки миллиардов как раз немецких...

В общем, прав был Черчилль, когда писал о Польше и поляках: "Всегда существовало две Польши: одна из них боролась за правду, другая пресмыкалась в подлости".

Немцы люди дисциплинированные, но о том, что к Польше были присоединены восточные области Германии, расположенные восточнее линии Одер/Нейсе:
Западная Пруссия (часть),
Силезия (часть),
Восточная Померания
и Восточный Бранденбург,
бывший Вольный город Данциг,
а также округ Щецин.
Они хорошо помнят.

Ziemie_Odzyskane.png
=======================
Поляки допрыгаются.
Сначала им откажутся дарить миллиарды, а потом и о других грешках вспомнят.

Напомню, согласно опросу ARD-Deutschland-Trend, которое было опубликовано в декабре прошлого года, граждане Германии доверяют России больше, чем США.

Игра на трубе: как Варшава пытается навязать Европе норвежский газ

Польские власти надеются реанимировать проект 2001 года по строительству газопровода Baltic Pipe. Магистраль, которая должна пройти по дну Балтийского моря и датской территории, позволит Польше напрямую получать норвежское голубое топливо.
О Baltic Pipe говорят как об альтернативе «Северному потоку — 2», против которого Варшава выступает открыто.
Однако эксперты скептически оценивают инициативу, так как Норвегия не располагает возможностями для наращивания добычи.
Почему Польша собирается вкладывать деньги в неоднозначный газовый проект, выяснял RT.

Варшава планирует построить трансбалтийский газопровод Baltic Pipe для экспорта норвежского газа.
По замыслу польских властей, магистраль призвана составить конкуренцию российскому проекту «Северный поток — 2», сообщает немецкое издание Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Газовая альтернатива

Разговоры о строительстве Baltic Pipe ведутся с 2001 года, когда датская нефтегазовая компания DONG и польская компания PGNiG подписали соглашение о строительстве газопровода.
Изначально предполагалось, что пропускная способность магистрали составит только 5 млрд куб. м в год. Однако впоследствии от проекта было решено отказаться по экономическим соображениям.

Идея возродить проект Baltic Pipe принадлежит правящей польской партии «Право и справедливость».
В конце 2017 года польская энергетическая компания PGNiG зарезервировала мощности будущего газопровода на 15 лет вперёд, сумма контракта составляет около $2 млрд.
Планируется, что норвежский газ с шельфа в Северном море будет доставляться в Польшу транзитом через территорию Дании.
На первом этапе реализации проекта предполагается соединить норвежскую и датскую газотранспортные системы, а затем построить ветку из Дании в Польшу, которая пройдёт по дну Балтийского моря.

Впрочем, окончательное решение пока не принято, итоговые переговоры намечены на 2018-й.
Пропускная способность газопровода должна составить почти 10 млрд кубометров газа в год.
Также в будущем запланировано строительство дополнительных веток в Литву, Словакию и Украину в рамках так называемого «Северного коридора».

Запустить Baltic Pipe предполагается к моменту завершения контракта с российским «Газпромом».
Однако некоторые эксперты предупреждают, что строительство может затянуться.
По мнению члена правления польской энергетической компании Hermes Energy Group Петра Каспшака, есть риск, что проект не будут завершён в срок, и это повлечёт за собой рост цен на газ в Польше.

«1 октября 2022 года — это не совсем нереально, но это серьёзный вызов», — отметил Каспшак.

«Для Польши это очень важная инвестиция, вопрос, связанный с энергетической безопасностью страны и всего нашего региона», — заявила Беата Шидло, занимавшая тогда пост премьер-министра Польши.

В декабре 2017 года начались работы по изучению будущего морского маршрута газопровода.

Топливное плато

Варшава открыто противопоставляет свой проект планам Москвы и Берлина по запуску второй ветки газопровода «Северный поток» по дну Балтийского моря.
Польское руководство считает, что партнёры по Европейскому союзу должны последовать примеру Польши и Украины и начать отказываться от российских поставок топлива.
О том, что Польша может не продлить контракт с «Газпромом», заявил в ноябре прошлого года Витольд Ващиковский, возглавлявший в то время МИД Польши.

«Более того, мы побуждаем другие государства, например Хорватию, чтобы она тоже построила газовый терминал в Адриатике, который мог бы обеспечить ту часть Европы газом из других государств мира», — подчеркнул дипломат.

Заменить российские поставки планируется не только норвежским, но и американским газом.
Осенью прошлого года польская компания PGNiG заключила пятилетний договор на поставки СПГ из США с британской компанией Centrica.
Польша располагает мощностями для регазификации СПГ: в 2015 году в польском Свиноуйсьце был запущен терминал по приёму и переработке сжиженного природного газа.

Варшава экспортирует также катарский СПГ: в 2016 году польская сторона получила первую партию топлива из Катара.
20-летний контракт был подписан польской PGNiG и катарской QatarGas ещё в 2009 году, ежегодно Варшава обязуется закупать у Дохи 1 млн тонн СПГ (эквивалент 1,5 млрд куб. м газа) вплоть до 2034 года.

«Как у Германии»: президент Польши потребовал новых условий покупки российского газа

Контракт основан на правиле «бери или плати»: польская сторона обязана выбрать весь объём законтрактованного топлива. В 2012 году Варшава пыталась добиться пересмотра цен, заложенных в контракте, ссылаясь на то, что с 2009 года мировые цены на газ заметно снизились, но тщетно.

Внутреннее потребление природного газа Польшей — примерно 15 млрд куб. м в год, из них около 10 млрд приходится на российские поставки.
Терминал по регазификации СПГ, запущенный в 2015 году, может поставить польским потребителям около 5 млрд куб. м газа ежегодно.
При этом сжиженный газ обходится конечным потребителям дороже, чем голубое топливо, которое идёт по трубопроводу.

В 2015 году доля норвежского газа на европейском рынке составила 25% (108 млрд куб. м), а российский газ покрыл около 30% европейского спроса — 159,4 млрд куб. м.
Ежегодно Европа потребляет 400—450 куб. м газа.
Норвегия не располагает возможностями для наращивания добычи газа, и в этих условиях траты на строительство нового газопровода не окупятся, считают эксперты.

«Сейчас Норвегия переходит в стадию падающей добычи, при этом она располагает развитыми мощностями по транспортировке газа в ЕС, — пояснил в интервью RT директор Центра изучения мировых энергетических рынков Института энергетических исследований РАН Вячеслав Кулагин.
— Проект представлял бы интерес в том случае, если бы Норвегия располагала потенциалом для увеличения добычи».

Но, по оценкам в том числе норвежских экспертов, это не так.
Для сравнения, Россия может одномоментно увеличить поставки в Европу в два раза — очевидно, что перспективным проектом является расширение «Серверного потока».

Эту точку зрения разделяет ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Станислав Митрахович.

«Проблема заключается в том, что Норвегия вышла на плато добычи газа и не может её нарастить. Именно поэтому строительство Baltic Pipe тормозится, а Варшава ищет другие варианты, например поставки СПГ», — пояснил эксперт в интервью RT.

Спокойствие Берлина

Основной европейский импортёр газа Германия заинтересована в расширении поставок российского голубого топлива в ЕС.
31 января 2018 компания — оператор проекта «Северный поток — 2» получила разрешение на строительные работы в германских территориальных водах.

Как заявил 9 февраля исполнительный директор компании Nord Stream 2 AG Маттиас Варниг, строительство газопровода может начаться уже в этом году.

«Моя работа заключается в том, чтобы обеспечить начало строительства в 2018 году.
Мы технически и фактически выполнили все задачи и собираемся мобилизовать партнёров по договору», — цитирует Варнига ТАСС.

Отношения Варшавы и Евросоюза после прихода в Польше к власти консерваторов из партии «Право и справедливость» заметно омрачились.
Европейское руководство критикует польские власти за отказ принимать беженцев, а также за судебную реформу, которая не отвечает базовому принципу разделения ветвей власти.
Ранее Брюссель был вынужден даже применить против Польши санкции.

Попытки Варшавы воспрепятствовать реализации «Северного потока — 2» также не могут не раздражать Берлин и Брюссель, особенно учитывая постоянные апелляции польских властей к США.
Напомним, ранее Варшава призвала Вашингтон заблокировать «Северный поток — 2» мерами санкционного характера.
Об этом, в частности, заявил в конце января министр иностранных дел Польши Яцек Чапутович по итогам переговоров с главой Госдепа Рексом Тиллерсоном.

«На Украине всё может превратиться в металлолом»: почему в Киеве заговорили о возобновлении поставок газа из России

Коммерческий директор «Нафтогаза» Юрий Витренко считает, что к 2030 году Украина может возобновить прямой импорт российского газа...

«Польша представила критику проекта «Северной поток — 2» как инструмент политического давления.
Мы будем просить партнёров в США о поддержке нашей политики в этой сфере», — подчеркнул польский дипломат.

Однако эта инициатива натолкнулась на жёсткий отпор со стороны Германии и Австрии, власти которых пригрозили ответными санкциями.
Отчасти позиция Варшавы нашла поддержку в Дании.
В ноябре прошлого года парламент страны разрешил правительству блокировать строительство газопровода в датских территориальных водах из внешнеполитических соображений.

Впрочем, по мнению экспертов, Копенгаген в любом случае не сможет заблокировать прокладку газопровода, будущая магистраль которого должна пройти недалеко от одного датского островка.

«Если Дания попытается заблокировать строительство, маршрут трубопровода можно просто скорректировать», — пояснил Кулагин.

16 февраля в Берлине состоится встреча главы польского кабмина Матеуша Моравецкого с канцлером Германии Ангелой Меркель.
Не исключено, что «Северный поток — 2» станет одной из тем переговоров.

В преддверии переговоров Моравецкий в интервью Die Welt заявил, что «Северный поток — 2» является «ненужным, вредным (проектом. — RT), который разделяет западную общественность».
Более того, глава польского кабмина считает, что запуск газопровода может привести к войне между Россией и Украиной.

Однако, по мнению экспертов, европейские участники проекта не придают большого значения выпадам Варшавы.

«Берлин смотрит на заявления Польши достаточно спокойно, так как понимает, что польская сторона не может повлиять на проект, всё ограничивается словами, — считает Кулагин. — Совсем другая реакция последовала на попытку США ввести санкции против «Северного потока — 2», так как в этом случае речь шла о реальной угрозе. Германия внимательно наблюдает за ситуацией, но реагирует только тогда, когда появляются реальные риски».

Мотив недовольства

Говоря о причинах выступлений Варшавы против «Северного потока — 2», эксперты высказали разные точки зрения.
По мнению Кулагина, польские власти недовольны тем, что теряют часть газового транзита, который мог пройти через территорию Польши.

«Варшава выступает против «Северного потока — 2» только потому, что проект не проходит через польскую территорию, — считает эксперт.
— В противном случае польское руководство с удовольствием приняло бы в нём участие в расчёте на прибыль.
Например, газопровод «Ямал — Европа», проходящий по польской территории, не вызывает никаких нареканий Варшавы.
А тут деньги проходят мимо.
Это обидно».

Станислав Митрахович полагает, что главная причина недовольства польского правительства лежит в политической плоскости.
«Северный поток — 2» не грозит Польше никакими экономическими издержками в обозримой перспективе. Речь идёт сегодня о сокращении транзита не через Польшу, а через Украину.

«Пока что Польша протестует по идеологическим, политическим мотивам.
Надо сказать, что самой Польше в своё время предлагали расширить газовый транзит за счёт ветки газопровода «Ямал — Европа — 2».
Но Варшава от него отказалась по идеологическим соображениям, копируя, по сути, украинский подход», — подвёл итог Митрахович.

https://russian.rt.c...gaz-baltic-pipe

О польском газопроводе: - Они просто строят свою вселенную

Отечественные новостные агентства со ссылкой на "Известия" со ссылкой на РИА ФАН
со ссылкой на "Франкфуртер альгемайне цайтунг"
со ссылкой на польское правительство сообщают о постройке собственного польского газопровода под названием "Балтийская труба" (Baltic Pipe).

Некоторые эксперты, не разобравшись, начали бойко комментировать.

Доцент кафедры политологии и социологии РЭУ им. Плеханова Олег Глазунов, например, в эфире радио Sputnik почему-то начал спрашивать:
"Ну какой газопровод?
У Польши есть свой газ?
Это смешно.
Страна не имеет своих добывающих установок, у страны нет ресурсов по добыче газа, нет месторождений, и она собирается строит газопровод?"

.В действительности ничего особо иррационального в Baltic Pipe нет - если не считать самой иррациональной враж.дебности, с которой Польша относится к России и любым формам российско-европейской интеграции.
Всё остальное, стоящее на этой базовой иррациональности, вполне логично.

Польша по этой трубе, разумеется, будет не экспортировать, а импортировать.

Через Данию она намерена подключиться к норвежскому газу.
Строительство трубы завершится по плану как раз примерно к истечению польского контракта с "Газпромом", то есть к 2022 году, после чего произойдёт то, что на восточноевропейском демоспике называется "энергетическая независимость" - то есть переключение с российского на норвежский газ.

Экономической выгоды в этом для Польши, разумеется, нет никакой - и никакой выгоды не предвидится.

Но необходимо учитывать, что далеко не все на свете делается ради экономических бонусов.
Для страны со столь сложной историей в прошлом и столь затейливыми тараканами сегодня, как Польша, характерно оформление физической реальности вокруг себя в соответствии со своими представлениями о прекрасном.

И уж если Польша не боится идти на совершенно невыгодный конфликт с Израилем и США из-за желания пририсовать себе какие-то исторические крылья и нимб - то стоит ли удивляться тому, что она готова жертвовать парой-тройкой сотен миллионов долларов в год ради того, чтобы не греть воду на российском газе.

В известном смысле перед нами пример строительства отдельно взятым сложным народом для себя инкапсулированной уютной вселенной.

Над ним можно смеяться, но нельзя не отметить, что эти ребята не прогибаются под обстоятельства, а смело идут на конфликт с реальностью везде, где её можно продавить.

Там

Новые мнения экспертов по катастрофе в Смоленске (onet.pl)

«Экипаж Ту-154 сознательно нарушил правила безопасности в Смоленске, а генерал Анджей Бласик также несет ответственность за трагедию» - пишет "Gazeta Wyborcza".
Автор статьи Агнешка Кублик пишет, что таковы должны быть итоговые мнения экспертов, направленные в Генпрокуратуру.

Газета сообщает, что эксперты в своих анализах опирались на стенограммы, обработанных такими специалистами, как начальник Управления фонетики Института языкознания Университета Адама Мицкевича в Познани профессор Гражина Деменко, и специалист по преобразования аналоговой звукозаписи в цифровую Анджей Артымович.

Первый вопрос касается слов, которые якобы произнес второй пилот в 8:40.48, т.е. сразу перед катастрофой – он сказал «Подходи медленнее».
Согласно предыдущим прослушиваниям командир сказал «Уходим».

«Это существенная разница.
Это может доказывать, что экипаж сознательно снижался ниже, чтобы увидеть землю, хотя он не должен это делать, если не видит ее на высоте 120 м.
Слово «уходим» звучит через 1,5 с после «подходи медленнее»» - пишет «Выборча».

Второй вопрос касается присутствия в кабине командующего ВВС генерала Анджея Бласика.
Насколько, как пишет газета, присутствие генерала в кабине сразу перед катастрофой бесспорно для экспертов, настолько речь идет об оценке его поведения.

Эксперты прокураторы оценили, что присутствие Бласика в кокпите имело влияние на экипаж и принимаемые им решения.
Командующий ВВС явно не отдал приказ на посадку, но с другой стороны не протестовал, когда пилоты нарушали процедуры.

Комменты.

~Wojtus :
Я задумываюсь над наказанием для этого кретина, который, бредя о смоленском покушении, рассорил наше общество, который вытянул из госказны огромные средства, который раскапывал могилы только с одной целью.
Эта цель – обман общества, вкручивая вопреки всем фактам, только затем, чтобы понравиться Качке и сохранить пост.
Нет, наверное, достаточно оскорбительных слов, чтобы назвать этого кретина человеком и поляком.

~??? :
«Wyborcza» ведет свое следствие?
О чем речь?
Ведь следствие уже официально окончено, всё исследовано и т.д.
Последняя официальная версия по Бласику была такова, что он не был пьян, и нет никаких доказательств его присутствия в кокпите.

~Brak słów :
Даже жаль времени на чтение. «Выборча» - и всё понятно.

~marko :
привет, немецкий Онетик, уже скоро правительство вас ликвидирует вместе с предательским бл…ским TVN.

~pilot :
И такова конкретная бесспорная правда, о которой я и сам писал.
Генерал тоже виновен, и это неоспоримый факт – он там был, считывал сзади показания приборов, и говорил – смело сядешь, нет другого выхода.
Это он соучастник в этой трагедии – и Качинский тоже, и пилоты.

~n :
Они готовы узнать правду?

~maniek :
Да ведь Бласик там был, чтобы «проследить» за посадкой, потому что президент опаздывал.
Это Бласик вопреки всем правилам докладывал президенту о готовности к отлету из Варшавы, не будучи членом экипажа, и не пилотируя самолета.
Как мы знаем, этот полет никогда не должен был состояться из-за плохой подготовки.

~Wueso :
Ну и пожалуйста – как это было.
Снова ПиС будет защищаться, снова Мацеревич будет ляпать о банках пива, колбасках и тумане.

~wasa :
Кто втрамбовал столько ВИПов в одну Тушку???
Идиотизм космического масштаба!!

~historyk do ~wasa:
Это кашубский жид Туск!!!

~Gryzlak :
Ну что ж, панове из ПиС играются за наши деньги.
Куда там доказательства и эксперты – был взрыв, и точка – потому что иначе религия неполноценна.

~Suu :
Смоленская комиссия ежеминутно меняет версии катастрофы, напоминая пацанов из песочницы, говорящих то, что хотят услышать, ежемесячно беря за это колоссальные деньги.
Эти люди абсолютно ненадежны!
Сейчас, когда рухнула версия теракта, они будут делать всё, что бы Ярек не стал соучастником!
Почему не опубликован его разговор с братиком незадолго до посадки, когда самолёт кружил над Смоленском?????
Интересно, что Ярусь сказал Лешеку, когда еще не было принято решение - садиться или нет???

~gregory do ~Suu:
Каждый раз это новые эксперты, и даже американцы в составе 5 канзасских уборщиц присоединились к смоленским исследованиям, а наш Антоний где?
Перестарался и спрятался?

~Passe do ~Suu:
Для онетного тролля – комиссия ничего не поменяла, это Онет пишет идиотизмы, Потому что это левацкий портальчик.

~artur do ~Suu:
Откуда ты инфу берешь
Когда это версия теракта рухнула?
Это, видимо, твое радостное творчество.

~Nick :
Как-то не могу избавиться от убеждения, что эти эксперты разделят судьбу краковских врачей, лечивших отца министра Зёбро.
Ведь не для того обновлялись статьи Уголовного кодекса об ответственности экспертов за фальшивые мнения, чтобы теперь они безнаказанно могли публиковать мнения, противоречащие позиции правительства, Презеса и Мацеревича.
Несколько лет судебных тяжб в прокуратуре и суде быстро приведут их в чувство.

Nowe opinie biegłych ws. katastrofy w Smoleńsku

Польские эксперты назвали виновников авиакатастрофы под Смоленском

Виновниками авиакатастрофы Ту-154 под Смоленском являются экипаж президентского самолета и командующий ВВС Польши Анджей Бласик, говорится в готовом для передачи в прокуратуру выводе независимых экспертов.

Специалисты исключили версию теракта, отмечает в пятницу варшавская «Газета выборча», ссылаясь на источник в спецгруппе, которая до 28 февраля должна представить результаты исследований правительственной комиссии.

«Исследования не выявили каких-либо следов взрыва.
Большая часть вины лежит на пилотах, которые сознательно нарушили правила безопасности и решили приземляться в густом тумане», — пишет издание, отмечая, что новое заключение полностью противоречит предыдущим утверждениям членов комиссии о взрыве на борту лайнера.

Напомним, что в авиакатастрофе в апреле 2010 года погибли президент Польши Лех Качиньский и 95 других представителей политической элиты страны.

Российские следователи еще в 2011 году установили, что главной причиной была ошибка пилотов, которые действовали под нажимом со стороны генерала Бласика.

В Польше сначала восприняли эти выводы экспертов, но после победы на выборах партии «Право и справедливость» во главе с братом погибшего президента Ярославом Качиньским упорно форсировали версию о теракте на борту самолета.

Источник
====================
Ну не ужели дошло до поленьев .....?