[ Сообщений: 52 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20100
Благодарил (а): 910 раз.
Поблагодарили: 896 раз.
Дмитрий писал(а):
Именно так. То, что была создана комиссия, новое оборудование, министр машиностроения контролировал всё от начала до конца - ни слова. То, что всё делалось без всякой спешки и добро дали только по полной готовности - ни слова. Вместо этого безумные военные жаждущие бабахнуть станцию ядерной ракетой, истерики в ЦУПе, не успевшие американцы, в прямой видимости, отдающие честь, зеленные человечки и сеанс связи семьи с якобы остающимся на смерть Брюсом Уиллисом Джанибековым.
Снимать по книге - получится сухой, псевдодокументальный фильм, да и не ставили задачу постановщики документ создать . Законы кино требуют какого-то драйва, скучную работу по подготовке показывать что ли? Рядом пролетающий Шаттл тоже из разряда повышения интереса к шоу, а не документальное свидетельство.
Савиных в книге упоминал, что был вариант затопления станции был. И, кстати, станции выполняли в первую очередь военные задачи, у Савиных было право писать обо всем? Сомневаюсь.

Мне фильм как кино понравился. И книга как документ интересная.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 1414
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
СССР
Борзый писал(а):
уж как расхваливали "Движение вверх", а оно оказалось типичным либерастическим лубком.... :buba
Кроме самого матча, в фильме нечего смотреть - блевать тянет, особенно тех, кто жил в те времена... :bad:
Думаю что "Салют-7"из той же оперы... очередная либерастическая попытка примазаЦЦа, к героическим свершениям советского народа, при этом, нещадно обсирая систему, которая двигала людей, к этим свершениям... :buba

Фильм смотреть можно. Снят хорошо. Главное, что отличие от Время первых и Движение вверх - не претендует на документальность. Т.е. взят исторический факт и на его основе... Поэтому, считаю фильм можно назвать просто фантазией авторов, в отличии от брехни двух, названных выше, "исторических фильмов" :sh:

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 4184
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 137 раз.
Галс писал(а):
Меркурий писал(а):
voila писал(а):
Кто-нибудь смотрел?

Я вообще случайно услышал об этом фильме. "Время первых" везде рекламировали, а про этот фильм даже и не знал.

"Заря", у нас пожар на корабле

"Памиры", прием, вас на связи не было девять часов

У нас пожар был, корабль сгорел..

Мы на Землю можем вернуть только одного...

Здесь уже обсуждался этот фильм. Говорят, хороший фильм, если не считать, что враньё.
не враньё, а художественный фильм,
есть такое искусство
Если в художественном фильме имеется вранье - то это уже не искусство....Это художественное вранье.
Наш кинематограф как-то дебилизировался в последнее время....сценаристы пишут такую пургу, что ни в какие ворота. Недавно посмотрел хваленный "Викинг" - сценариста надо было бы повесить за причинное место, звукорежиссеру уши отрезать, режиссера выпороть на конюшне! Из такого благородного материала изготовить такое гавно!! - это надо было сильно постараться!
Да и с "Салют-7", "Время первых" такая же хрень. Отсутствие таланта и общая необразованность исполнителей загубят любой сюжет. Что, собственно, и произошло.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 07.09.2014
Сообщения: 1521
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
акын
Цитата:
Галс писал(а):
Меркурий писал(а):
voila писал(а):
Кто-нибудь смотрел?

Я вообще случайно услышал об этом фильме. "Время первых" везде рекламировали, а про этот фильм даже и не знал.

"Заря", у нас пожар на корабле

"Памиры", прием, вас на связи не было девять часов

У нас пожар был, корабль сгорел..

Мы на Землю можем вернуть только одного...

Здесь уже обсуждался этот фильм. Говорят, хороший фильм, если не считать, что враньё.
не враньё, а художественный фильм,
есть такое искусство
Если в художественном фильме имеется вранье - то это уже не искусство....Это художественное вранье.
Наш кинематограф как-то дебилизировался в последнее время....сценаристы пишут такую пургу, что ни в какие ворота. Недавно посмотрел хваленный "Викинг" - сценариста надо было бы повесить за причинное место, звукорежиссеру уши отрезать, режиссера выпороть на конюшне! Из такого благородного материала изготовить такое гавно!! - это надо было сильно постараться!
Да и с "Салют-7", "Время первых" такая же хрень. Отсутствие таланта и общая необразованность исполнителей загубят любой сюжет. Что, собственно, и произошло.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4095
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
СССР
steevie_g писал(а):
Дмитрий писал(а):
Именно так. То, что была создана комиссия, новое оборудование, министр машиностроения контролировал всё от начала до конца - ни слова. То, что всё делалось без всякой спешки и добро дали только по полной готовности - ни слова. Вместо этого безумные военные жаждущие бабахнуть станцию ядерной ракетой, истерики в ЦУПе, не успевшие американцы, в прямой видимости, отдающие честь, зеленные человечки и сеанс связи семьи с якобы остающимся на смерть Брюсом Уиллисом Джанибековым.
Снимать по книге - получится сухой, псевдодокументальный фильм, да и не ставили задачу постановщики документ создать . Законы кино требуют какого-то драйва, скучную работу по подготовке показывать что ли? Рядом пролетающий Шаттл тоже из разряда повышения интереса к шоу, а не документальное свидетельство.
Савиных в книге упоминал, что был вариант затопления станции был. И, кстати, станции выполняли в первую очередь военные задачи, у Савиных было право писать обо всем? Сомневаюсь.

Мне фильм как кино понравился. И книга как документ интересная.
Та ладно... Из космической тематики - Сила огня, фактически фильм о производстве, но как смотрится. Потому, что талант сценариста не подменяли экшеном.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2016
Сообщения: 15153
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7145 раз.
Поблагодарили: 795 раз.
steevie_g писал(а):
Дмитрий писал(а):
Именно так. То, что была создана комиссия, новое оборудование, министр машиностроения контролировал всё от начала до конца - ни слова. То, что всё делалось без всякой спешки и добро дали только по полной готовности - ни слова. Вместо этого безумные военные жаждущие бабахнуть станцию ядерной ракетой, истерики в ЦУПе, не успевшие американцы, в прямой видимости, отдающие честь, зеленные человечки и сеанс связи семьи с якобы остающимся на смерть Брюсом Уиллисом Джанибековым.
Снимать по книге - получится сухой, псевдодокументальный фильм, да и не ставили задачу постановщики документ создать . Законы кино требуют какого-то драйва, скучную работу по подготовке показывать что ли? Рядом пролетающий Шаттл тоже из разряда повышения интереса к шоу, а не документальное свидетельство.
Савиных в книге упоминал, что был вариант затопления станции был. И, кстати, станции выполняли в первую очередь военные задачи, у Савиных было право писать обо всем? Сомневаюсь.

Мне фильм как кино понравился. И книга как документ интересная.
Если хороший сценарист и режисер, то снимать по книге не получится сухой и псевдодокументальный фильм. Мы говорим о том, что фильм русофобский.
Хороший режиссер покажет подготовку нормально. Вспомни 17 мгновений весны. Там 30% размышления Штирлица.
Рядом пролетающий Шаттл это лизание пиндосской задницы.
Что не так написал Савиных? Ты написал куйню, не обессудь...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2016
Сообщения: 15153
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7145 раз.
Поблагодарили: 795 раз.
[spoiler=Дмитрий]
Цитата:
steevie_g писал(а):
Дмитрий писал(а):
Именно так. То, что была создана комиссия, новое оборудование, министр машиностроения контролировал всё от начала до конца - ни слова. То, что всё делалось без всякой спешки и добро дали только по полной готовности - ни слова. Вместо этого безумные военные жаждущие бабахнуть станцию ядерной ракетой, истерики в ЦУПе, не успевшие американцы, в прямой видимости, отдающие честь, зеленные человечки и сеанс связи семьи с якобы остающимся на смерть Брюсом Уиллисом Джанибековым.
Снимать по книге - получится сухой, псевдодокументальный фильм, да и не ставили задачу постановщики документ создать . Законы кино требуют какого-то драйва, скучную работу по подготовке показывать что ли? Рядом пролетающий Шаттл тоже из разряда повышения интереса к шоу, а не документальное свидетельство.
Савиных в книге упоминал, что был вариант затопления станции был. И, кстати, станции выполняли в первую очередь военные задачи, у Савиных было право писать обо всем? Сомневаюсь.

Мне фильм как кино понравился. И книга как документ интересная.
Та ладно... Из космической тематики - Сила огня, фактически фильм о производстве, но как смотрится. Потому, что талант сценариста не подменяли экшеном.
:!)-D

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 22.01.2018
Сообщения: 2273
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Джанибеков и Савиных сказале шо не совсем правда . Но фильм клёвый. Мне понравилсо

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2016
Сообщения: 15153
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7145 раз.
Поблагодарили: 795 раз.
[spoiler=акын]
Цитата:
Галс писал(а):
Меркурий писал(а):
voila писал(а):
Кто-нибудь смотрел?

Я вообще случайно услышал об этом фильме. "Время первых" везде рекламировали, а про этот фильм даже и не знал.

"Заря", у нас пожар на корабле

"Памиры", прием, вас на связи не было девять часов

У нас пожар был, корабль сгорел..

Мы на Землю можем вернуть только одного...

Здесь уже обсуждался этот фильм. Говорят, хороший фильм, если не считать, что враньё.
не враньё, а художественный фильм,
есть такое искусство
Если в художественном фильме имеется вранье - то это уже не искусство....Это художественное вранье.
Наш кинематограф как-то дебилизировался в последнее время....сценаристы пишут такую пургу, что ни в какие ворота. Недавно посмотрел хваленный "Викинг" - сценариста надо было бы повесить за причинное место, звукорежиссеру уши отрезать, режиссера выпороть на конюшне! Из такого благородного материала изготовить такое гавно!! - это надо было сильно постараться!
Да и с "Салют-7", "Время первых" такая же хрень. Отсутствие таланта и общая необразованность исполнителей загубят любой сюжет. Что, собственно, и произошло.
:sh:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2016
Сообщения: 15153
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7145 раз.
Поблагодарили: 795 раз.
Арбатский писал(а):
Джанибеков и Савиных сказале шо не совсем правда . Но фильм клёвый. Мне понравилсо
Вам, алкашам, и Грудинин нравится. Вам все равно, лишь бы бояра была.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7335
Откуда: Голицыно.
Благодарил (а): 288 раз.
Поблагодарили: 318 раз.
Россия
Меркурий писал(а):
Американский художественный фильм Аполло 13 о неудачной миссии Аполло, которая едва не окончилась печально, как вспоминается, был снят совсем в другом духе.

Собственно говоря да... там было показано как вся америка помогала, а у нас герой руководитель полета... остальные хотели сбить...

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 22.01.2018
Сообщения: 2273
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Архиповский наш русский Паганини виртуоз
phpBB [media]

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 22.01.2018
Сообщения: 2273
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Летчик-налетчик писал(а):
Арбатский писал(а):
Джанибеков и Савиных сказале шо не совсем правда . Но фильм клёвый. Мне понравилсо
Вам, алкашам, и Грудинин нравится. Вам все равно, лишь бы бояра была.
Хрюкни и хлебни буряковки . Свинья вальцмана с хрещатика

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2016
Сообщения: 15153
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7145 раз.
Поблагодарили: 795 раз.
Арбатский писал(а):
Свинья вальцмана с хрещатика

Можешь не подписываться, мы в курсе :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 22.01.2018
Сообщения: 2273
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Летчик-налетчик писал(а):
Арбатский писал(а):
Свинья вальцмана с хрещатика

Можешь не подписываться, мы в курсе :rzach:
Как там мамка твоя на хрещатике? Свинья вальцмана . Сала не требует прислать ?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 20238
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 626 раз.
Поблагодарили: 363 раз.
United States of America
посмотрел только что этот фильм
понравился

почему бы его не показать в сша?
гравитация собрала большие бабки
если бы салют 7 собрал хотя бы 5% от гравитации то это 10 лямов

жаль что росс фильмы не показывают в сша
вот например индусские фильмы тут показывают регулярно

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 4184
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 137 раз.
astalavista писал(а):
посмотрел только что этот фильм
понравился

почему бы его не показать в сша?
гравитация собрала большие бабки
если бы салют 7 собрал хотя бы 5% от гравитации то это 10 лямов

жаль что росс фильмы не показывают в сша
вот например индусские фильмы тут показывают регулярно
Индусы на каком месте после эболы и ИГ? :rzach: То-то же...
Если показать в США этот фильм (да и некоторые другие) - случится разрыв шаблона - ведь наше это балалайка, водка, гармонь и лосось... :rzach: Кто же допустит разрушение иллюзий, на которые потратили столько времени и денег? Увы, такова политика США.....

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 9291
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 192 раз.
Тупые американцы, кровожадные генералы, космонавты пьют водку.
фейк.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 17732
Откуда: Львов
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
Украина
Гоша писал(а):
Фильм смотреть можно. Снят хорошо. Главное, что отличие от Время первых и Движение вверх - не претендует на документальность. Т.е. взят исторический факт и на его основе... Поэтому, считаю фильм можно назвать просто фантазией авторов, в отличии от брехни двух, названных выше, "исторических фильмов" :sh:

во "время первых" я наброса говна на вентилятор не заметил. в отличии от того же салюта-7..

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 20238
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 626 раз.
Поблагодарили: 363 раз.
United States of America
акын писал(а):
astalavista писал(а):
посмотрел только что этот фильм
понравился

почему бы его не показать в сша?
гравитация собрала большие бабки
если бы салют 7 собрал хотя бы 5% от гравитации то это 10 лямов

жаль что росс фильмы не показывают в сша
вот например индусские фильмы тут показывают регулярно
Индусы на каком месте после эболы и ИГ? :rzach: То-то же...
Если показать в США этот фильм (да и некоторые другие) - случится разрыв шаблона - ведь наше это балалайка, водка, гармонь и лосось... :rzach: Кто же допустит разрушение иллюзий, на которые потратили столько времени и денег? Увы, такова политика США.....

ну год назад тут сталинград показали
пусть и неделю всего но это больше чем ничего
может дубляж на английский стоит дорого?

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

   
  
    
 [ Сообщений: 52 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3  След.




[ Time : 0.760s | 17 Queries | GZIP : Off ]