Все форумы ForUA » Политика и экономика

Минобороны США планирует принять на вооружение новейший штурмовик...


 Страница 2 из 3
  [ Сообщений: 42 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
Арбатский
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 22.01.2018
Сообщения: 2273
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Арбатский писал(а):
Veresk писал(а):
Арбатский писал(а):
А вообще в этом есть какой-то смысл . Ну чем такой штурмовик хуже вертолета . Я думаю даже лучше . И по скорости и по высоте

Он хуже А-10!
В 60 х типо таких во вьетнаме летали . А вертолеты уже были
https://topwar.ru/28278-a-1-sk ... .html
   
  
    
Борзый
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 38571
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 2831 раз.
Поблагодарили: 1935 раз.
СССР
Redoutable писал(а):
:smoke Такой штурмовик хорош тем что у него маленький тепловой след. Ракетой его не взять, нужен кулемет.

а лучше, из рогатки... :vata

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери
   
  
    
Медвежуть
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25582
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 851 раз.
Great Britain
У фашистов был неплохой штурмовик Henschel Hs 129 . Хорошо, что немного выпустили..

_________________
बन्दर-लोग
   
  
    
Борзый
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 38571
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 2831 раз.
Поблагодарили: 1935 раз.
СССР
Медвежуть писал(а):
У фашистов был неплохой штурмовик Henschel Hs 129 . Хорошо, что немного выпустили..

ага... очень неплохой... вот только летал хуёво - пыль и песок мешали.... :vata

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери
   
  
    
Арбатский
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 22.01.2018
Сообщения: 2273
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Кукуруза все наши поршневые штурмовики порезал . А так можно было бы вьетнамцам отдать
   
  
    
Летчик-налетчик
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2016
Сообщения: 15153
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7145 раз.
Поблагодарили: 795 раз.
Онаним писал(а):
Арбатский точно здесь по методичке шпарит :crazy: Ни слова плохого в сторону САСШ!
Мож, Шавека Ворчунеску покусал, а того, в свою очередь, Хорь? :rzach:
   
  
    
Торк
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 30469
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а): 1610 раз.
Поблагодарили: 3143 раз.
Россия
Veresk писал(а):
американское военное командование назвало двух финалистов тендера, в рамках которого армия получит новые лёгкие ударные самолёты.

на фоне победы старинных образцов авиотехники, навеяло...
:smoke
Цитата:
"Лучше всех в мире американцы умеют рисовать мишень с центром в том месте, куда попала стрела..." ©Марк Твен

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"
   
  
    
Медвежуть
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25582
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 851 раз.
Great Britain
Арбатский писал(а):
Кукуруза все наши поршневые штурмовики порезал . А так можно было бы вьетнамцам отдать

Не "вьетнамцам" каким-то, а учителям и пенсионерам!!! :punish:

_________________
बन्दर-लोग
   
  
    
октоген
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 3832
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Veresk писал(а):
Все гроши на F2235 распилили, теперь приходится кукурузники на вооружение принимать

Этот кукурузник по стоимости не более чем вооружение роты американских солдат. А пользы от него больше. Он дешев в обслуживании и может часами висеть в воздухе в немедленной готовности ударить замеченную цель. Да, пилотов туда каких-нибудь латиносов посадят, претендующих на гражданство. Поэтому в отчетах потерь их не будет.

_________________
Sunburn писал(а):

Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.

   
  
    
Онаним
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
октоген писал(а):
Veresk писал(а):
Все гроши на F2235 распилили, теперь приходится кукурузники на вооружение принимать

Этот кукурузник по стоимости не более чем вооружение роты американских солдат. А пользы от него больше. Он дешев в обслуживании и может часами висеть в воздухе в немедленной готовности ударить замеченную цель. Да, пилотов туда каких-нибудь латиносов посадят, претендующих на гражданство. Поэтому в отчетах потерь их не будет.

Ну вот только поэтому
   
  
    
Таксибе
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Медвежуть писал(а):
У фашистов был неплохой штурмовик Henschel Hs 129 . Хорошо, что немного выпустили..
И чем он неплох? Сначала немцы вообще его только румынам поставляли, причем - без пушек. Поэтому румыны их как фронтовой бомбардировщик использовали. Потом немцы пытались из него сделать истребитель танков. Даже 75 мм BK-7.5 подвешивали на В-3. Но когда летом 1944-го потери превысили 20% - сняли с производства.
   
  
    
Таксибе
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Медвежуть писал(а):
Арбатский писал(а):
Кукуруза все наши поршневые штурмовики порезал . А так можно было бы вьетнамцам отдать

Не "вьетнамцам" каким-то, а учителям и пенсионерам!!! :punish:
И украинцам!
   
  
    
Zritel show
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14628
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
Биплан был бы лучше, он маневреннее ... :buba
   
  
    
OlegTS
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19207
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 604 раз.
Россия
Кто больше хабаря занёс - того и приняли на вооружение.
Это ж пиндосы.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.
   
  
    
Redoutable
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10206
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 270 раз.
Медвежуть писал(а):
У фашистов был неплохой штурмовик Henschel Hs 129 . Хорошо, что немного выпустили..
К середине 1944 года, с усилением советской противовоздушной обороны и истребительной авиации, стало очевидным, что характеристики Hs 129 не отвечают сложившейся на фронтах войны тактической обстановке; потери лётного состава достигали 20 процентов. https://ru.wikipedia.org/wiki/Henschel_Hs_129
   
  
    
Hant
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 1705
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Почему бы им не вернуться к "Корсарам"? Подумаешь, 1966 года разработки, зато по всем показателям посерьёзней бразильского кукурузника.
Изображение
   
  
    
dimich
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14937
Откуда: Москва
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Россия
Хорек говорил что штурмовики это прошлый век, даже иранцы уже юзают БПЛА :hoh
   
  
    
Молотов
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
dimich писал(а):
Хорек говорил что штурмовики это прошлый век, даже иранцы уже юзают БПЛА :hoh

Когда хорёк это говорил, он очень скверно пах, или только слегка пованивал ? :rzach:
   
  
    
dimich
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14937
Откуда: Москва
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Россия
Молотов писал(а):
dimich писал(а):
Хорек говорил что штурмовики это прошлый век, даже иранцы уже юзают БПЛА :hoh

Когда хорёк это говорил, он очень скверно пах, или только слегка пованивал ? :rzach:

срал в ветке про сбитый су-25
   
  
    
dimich
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14937
Откуда: Москва
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Россия
Изображение

при виде такого фото, хорьки бы утверждали, что русские разучились делать реактивные самолёты, ну или такие нищие, что денег хватает только кукурузник :rzach:
   
  
    
 Страница 2 из 3
  [ Сообщений: 42 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.116s | 18 Queries | GZIP : Off ]