Рейтинги опросы ВЦИОМ и прочая статистика

Да мы все в курсе, за твои "данные"

Это как сказать что погода устанавливается по указке госгидрометеоцентра.

Впрочем 100% совпадений не бывает, точность опросов 5% (хотя они говорят о 3% и меньше)

по итогом голосования на Pornhub.com в выборах призидента России с большим отрывом побеждает Саша Грей

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

Судя по всему, 98 указывает на год рождения.

Явная жертва Путина. Путин, гад, мозги ему не выдал.

_________________
great people discuss ideas; ordinary people discuss events; small people discuss others

ВЦИОМ проводит опросы на выборке в 600 респондентов. Край - в 1600! Такая выборка называется не репрезентативной и не является достоверной по количественным характеристикам.
ВЦИОМ ничего не говорит о качественных характеристиках респондентов, о их сменяемости.
Учитывая полученные от опросов всегда одинаковые результаты можно сделать вывод, что постоянно долбится одна и та же выборка из уже проверенных и себя зарекомендовавших (в смысле "правильности" голосования) респондентов.
Рейтинги и голосования в свободном интернете оперируют более массовыми выборками (есть десятки тысяч и даже более 150тыс). При этом, никоим образом их не подбирая, хотя, направленность самих сайтов и авторов в какой-то мере способствует привлечению респондентов с определенными взглядами. Но только "в какой-то мере", а не в критичной. Потому что адреса голосовалок и рейтингов свободно доступны в интернете и голосовать на большинстве опросов может любой, без регистрации и заполнения анкет.
Потому интернет-голосования выглядят более предпочтительными в определении истинных симпатий и настроений потенциальных избирателей, чем данные ВЦИОМ, являющегося по сути подчиненной организацией администрации президента и правительства

мда... ну хотя бы попробовал подумать... - уже маладец

Как, какими средствами при анонимном голосовании в интернетах обеспечивается уникальность проголосовавших, отсутсвие накруток заинтересованным контингентом ?

РЕЙТИНГИ
Как-то не доверяли прихожане падре Педро...

Официальный поставщик рейтингов – ВЦИОМ. На его цифры ссылаются все официальные СМИ, чиновники, депутаты и бригады поддержки в интернете. Именно отсюда озвучен рейтинг Путина в 86% (84%).
Но, зная что такое ВЦИОМ, и как проводятся социологические опросы, мы вправе усомниться в этих результатах.
Во первых, опросы проводятся на нерепрезентативной выборке в 600 или 1600 респондентов.
Судить по этим цифрам о предпочтениях более 140млн граждан России – крайне смело и безответственно. Это – не может быть правдой.
Хотя бы потому, что ситуация в России постоянно меняется. И меняется она не в лучшую сторону.
Число недовольных не может не расти: ну как так – число бедных увеличивается, цены растут, тарифы растут, снижается уровень жизни, т.е. растет и число недовольных. А рейтинг у Путина как был 86% (84%) таким и остается. Такого ж быть не могёт от слова никогда.
Но как проверить ВЦИОМ?
Это делается на раз путем опросов в интернете. Правда, официальные власти и слышать не хотят про них, а некие группы влияния постоянно пытаются доказать, что получаемые в интернете рейтинги не соответствуют действительности.
А посмотрим соотвествуют или нет?
ВЦИОМ опросил 600 (или 1600человек) человек и получил рейтинг Путина 86% а рейтинг Грудинина и рейтинг Жириновского 6%.
А в интернет- рейтингах Путин набирает не более 30%, а Грудинин за редким исключением всегда более 50%.
Даже в опросе на провластном радиоканале в передаче Соловьева Путин получил 55% а Грудинин 45%! Чему был страшно удивлен сам ведущий – Соловьев, который продвигает цифры ВЦИОМа.

Так, что рейтинги независимых сайтов на большой выборке (в несколько десятков тысяч респондентов) отражают реальную картину в бОльшей мере, чем ВЦИОМовские.
Конечно, есть эффект новизны субъекта опросов, завышенных ожиданий, но по интернет-опросам на достаточно больших выборках: (тысячи десятки тысяч и более ста тысяч) на сегодня рейтинг Грудинина выше рейтинга Путина. И он имеет тенденцию к росту по мере возрастания уровня узнаваемости кандидата Грудинина.

А что ВЦИОМ?
Он выполняет заказ власти: он просто вдалбливает в головы обывателя итоги предстоящих выборов: явка будет 70% Путин получит 80% - т.е. нарисуют ему доверие абсолютного большинства населения для обоснования проведения каких-то, видимо, не очень хороших изменений.
Однако по результатам опросов нет у него никакого большинства доверия.

накруток с чьей стороны?
Со стороны организованных и проплаченных в том числе интернет-бригад поддержки Путина?
Уж извини, но пока что грязь и черный пиар исходят от сторонников Путина....

одно из мнений

в том то и дело что опросы открытые, голосуют все кому не лень, россияне в большинстве своём проходят мимо этих тем, они свой бюллетень в урну кинут вместо удара по клавише в инете, поэтому повторюсь, все эти опросы туфта собачья.

Умственно неполноценный, но лживый организьм не в состоянии ответить на простой вопрос ?

Ну правильно. Сам себя не похвалишь - никто тебя не похвалит.

_________________
great people discuss ideas; ordinary people discuss events; small people discuss others

т.е. ты доверяешь опросам ВЦИОМ, потому что они у него закрытые и там голосует не все кому не лень, а строго отобранные респонденты ("эта нога - чья надо нога")?
Не очень логично получается. В статистике (социологии) есть понятие случайная выборка. Она тем и ценна и достоверна, что в ней именно все, кому не лень

не, ну у тебя как-то с логикой сложно складывается. Ведь я тебя прямым текстом похвалил, а ты в ответ жалуешься, что тебя никто не хвалит...

не вашецких я кровей, не правозащитного происхождения, куда уж мне до вас (мн.ч.) с айкью, свисающими ниже колен и членами любых жюри по праву рождения, сплошь недовыпускников ядерного факультета гинекологического техникума.
А ты спроси у своего сородича: как он обеспечил уникальность и отсутствие накруток в своей передаче, где явно его аудитория выдала 45% за Грудинина.

Шо тут?! Николаичъ отакэ? ))
Жгёт глаголом?

_________________
"Я никогда не ощущал и не ощущаю никакой общности с теми, кто радовался присоединению Крыма "

Надоевна-Сибирячко

да я чё? Это все Соловьев, предатель эдакий.
Засветил на радио фм в своей передаче опрос и еще огласил результаты: Путин - 50% Грудинин - 45% Жириновский 5%. Это нифига не Эхо Москвы, где "при имени Путин у слушателей крышу сносит", это не сайт поддержки Грудинина. Это чисто прокремлевская передача в лояльном СМИ с прикормленной аудиторией сторонников Путина.
Но как легко иллюстрируется вранье ВЦИОМ (Вернее сказать ФЦИОМ), который упорно лепит Жириновскому и Грудинину одинаковые 6%.
При всех раскладах Жириновский не может иметь столько, сколько Грудинин.
И лишь неповоротливость бюрократической системы провластных структур не дает возможности просто ис править эту явную ошибку по ходу пьесы. Как изначально решила администрация изображать из Жириновского оппозицию, которая должна обойти Зюганова так и не может перестроиться, хотя и Зюганова нет, да и что Жириновский клоун уже давно всем понятно.

Для тупых повторю свой пост о Соловьеве. Соловьёв - за Грудинина. Это так, для справки.

Если внимательно послушать Соловьёва, то он говорит такое: "Пиарщики Грудинина! Вы что! С дуба рухнули? Мы 20 лет держали Грудинина в запасе. Вытащили его, а вы своими действиями его хороните!. Астанавитесь! Пока ещё не поздно изменить ситуацию"

Про интервью с ним. Вы заметьте, что самые серьёзные западные СМИ ему вопросов не задают: Грудинин - баран. Тут было его встреча в институте с инженерами. Так они, задав ему пару вопросов, просто замолчали: что с тупым разговаривать? Ну а лозунги? Лозунги хорошие.

_________________
Строю русский миллиард населения.

Свежайший опрос от 27 декабря 2017 г.

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)