Римский клуб, юбилейный доклад: "Старый Мир обречен. Новый Мир неизбежен!"

Интересно, что за механизмы и как государство будет их обеспечивать? Обложат всех олигархов суперналогами?

Деревня экономней только в рамках натурального хозяйства. Которое должно быть уничтожено в рамках глобализации товарного обмена.

А что такое сама по себе социальная справедливость?
Кормить нахаляву бомжа-алкаша?

Если в Конституции гарантировано право на жизнь, то да. А что, что не так?

PS.
Вообще то "социальная справедливость" сугубо индивидуальна и зависит только от социума, вернее его большинства(- в обществах, где существует мораль).

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Это вы меня спрашиваете? Спросите у Римского клуба!

Во первых, почему в 20?
Если взять такой миллионник как Казань, то он 400 квадратных км.
И если пересчитать население на застройку коттеджами, и брать по 3 человека на домик и 6 соток площади, то для миллиона нужно только 200 кв.км.
Понятно, что есть прочие здания и сооружения, но все равно получается ненамного больше.
Особенно если учесть что жителям бетонных курятников еще нужны и дачи, то есть не просто эти 6 соток, а и второе жилье со всей инфраструктурой.
Кроме того прикинь, сколько ресурсов жрет домик, а сколько ресурсов жрет многоэтажка, с лифтами, и прочим.

И где работать в деревне и как ездить на работу из дальних участков?

С энтим маньяком дискутировать бесполезно. Всех готов перевести на постиндустриальный формат жизни, но об источниках финансирования стыдливо умалчивает.

пох

_________________
ще не вмерла украина?

Согласно Римского клуба? Это когда римский клуб справедливо распоряжается мировыми деньгами, а весь остальной мир работает получая справедливое вознаграждение. Главная проблема современности по римскому клубу как привести весь остальной мир в справедливое состояние между необходимым и достаточным.

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

Вообще-то во всем мире в постиндустриал лезут для экономии и эффективности.
А вот с кучей гос.денег для распилов в этом деле действительно туго.
В отличии от реноваций и прочих дико дорогих прожектов спускания денег в сортир.
А раз распилов нет, то вот и не выходит у Данилы каменный цветок, не лезет совок в постиндустриал - хоть со смазкой, хоть без смазки.

Давай я отвечу вопросом.
Как народ будет добираться до дач?
Кто им там будет домики ремонтировать и картошку копать?
Откуда они возьмут материалы и инструмент?
Кто их там будет кормить?

Дач быть не должно, все должны летом сидеть в бетонных курятниках и маршировать в общественные столовые.
Это та же самая логика.

На дачу человек ездит в выходные и по праздникам, а на работу- все остальные дни. Дача у него появляется как результат его трудовой деятельности, это всего лишь бонус, добавка к основной его материальной базе. Нет работы - нет дачи. Без дачи прожить можно, без работы- исключено.
Например: у меня есть прекрасный участок в деревухе, где я мечтаю жить остаток дней, зАнимаясь натуральным хозяйством. Но чтобы обеспечить все условия для такой жизни, я сначала должна поработать в городе и заработать денег на строительство. Пока что для меня жизнь в деревне- удовольствие не по карману.

А какая разница между тем, что человек САМ выбирает способы использования дачи или способы использования работы?
Почему во всем мире, где нет этой кретинской индустриальной застройки, народ находит способы добраться на работу?

Часто (и все чаще и чаще) не находит, увы. И 2-3 часа в один конец становятся обычным делом... Я знаю немало таких. Это не жизнь.

Например, как из мексиканских джунглей попасть на работу в Нью-Йорк? Или, по Вашей логике, жизнь индейских племён в джунглях- самое разумное и результативное устройство жизни?

Зачем из мексиканских джунглей в Нью-Йорк?
Речь идет о застройке.
Многоэтажный Нью-Йорк очень небольшой, но его окружает сотня миль малоэтажной застройки. Где не нужно оплачивать лифты, дворников, вывоз снега и еще кучу всего прочего.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Если основная масса людей живёт не в НЙ, а в его пригородах, то логично будет и производство разбрасывать по его окрестностям. Тогда какой смысл жить в деревне, если рядом с домом- комбинат по переработке мусора или цемзавод?

Производство и прочие рабочие места само собой разбрасывается в этих окрестностях. На работу в центр ездит 15-20% населения.
И для этого не нужно все застраивать многоэтажками.