РФ разрабатывает возвращаемую ракету


 [ Сообщений: 101 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор  
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 278
Откуда: Н-ск
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Россия
Терней писал(а):
Не самолёт, а КАК самолёт. Взлетает и садится. А внешне аппарат может быть похож на что угодно (хоть на стремительный домкрат из Ильфа с Петровым).
Никакой принципиальной разницы с ракетой SpaceX нет, и там и там - вертикальная посадка. А сравнить кто жёстче
пока нельзя, за отсутствием... Разница в том, что у Маска садится только первая ступень, а здесь - целиком. Корона больше похожа на суборбитальную Blue Origin. Интересно, как можно без отделяемых ступеней вообще на орбиту долететь?

   
  
    
Теги
РФ, ракета, Маск
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Молотов писал(а):
bekl писал(а):
Я не бобёр, в отличие от бобров-тупиЗдней Маска не хаял. А то, что "Корона" раньше началась, никак охальников Маска не оправдывает. Они ссылались на нерациональность самой идеи возвращаемости, а отнюдь не на "приоритет" РФ.


Правильно, ты не бобёр, а дерьмо тупи3день. Такой же безмозглый, как вонючий хорь.

Потому, что по причине своей генетической дефективности не можешь понять, чем должен отличаеться подход Маськи, капитализда,
от ведомств вроде НАСА и Роскосмоса .
И по случаю своей тупорылости пытаешься сравнить несопоставимое .

чМолотов, обосравшись с "цыферками", жидко слился.

Резко сменив тему.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Игорь писал(а):
Молотов писал(а):
bekl писал(а):
Я не бобёр, в отличие от бобров-тупиЗдней Маска не хаял. А то, что "Корона" раньше началась, никак охальников Маска не оправдывает. Они ссылались на нерациональность самой идеи возвращаемости, а отнюдь не на "приоритет" РФ.


Правильно, ты не бобёр, а дерьмо тупи3день. Такой же безмозглый, как вонючий хорь.

Потому, что по причине своей генетической дефективности не можешь понять, чем должен отличаеться подход Маськи, капитализда,
от ведомств вроде НАСА и Роскосмоса .
И по случаю своей тупорылости пытаешься сравнить несопоставимое .

чМолотов, обосравшись с "цыферками", жидко слился.

Резко сменив тему.

)

Вонючий ? Ты умственно неполноценен ? Так и скажи... :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7224
Благодарил (а): 2326 раз.
Поблагодарили: 395 раз.
bekl писал(а):
Молотов писал(а):
bekl писал(а):
Бобровая стая утверждала, что возвращаемые ракеты Маска неэффективны... и вдруг... в РФ... это как понимать?
bekl писал(а):
С 1992 по 2012 год центр вел работу над «Короной», в частности, были определены ключевые технические и технологические решения. Затем проект заморозили из-за отсутствия финансирования


Ты цыферки в датах не можешь понять ?
Значит, ты не бобёр, а тупи3день. :rzach:
Я не бобёр, в отличие от бобров-тупиЗдней Маска не хаял. А то, что "Корона" раньше началась, никак охальников Маска не оправдывает. Они ссылались на нерациональность самой идеи возвращаемости, а отнюдь не на "приоритет" РФ.

Я по прежнему не считаю возврат первой ступени выгодным. Пока никто не приводил экономических расчетов. Пока не понятно, что за возврат придумали в Миассе.
Люди знающие говорили, сделать возвращаемую ступень не проблема. Поставят, сделают.
Приедет товарищ, попытаю, что они там придумали и стоит ли овчинка выделки. В рамках возможного, отпишу . При этом полностью уверен, Маск пилит деньги вместе с Пентагоном и прочими интересантами.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 278
Откуда: Н-ск
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Россия
Гришаня
Цитата:
bekl писал(а):
Молотов писал(а):
bekl писал(а):
Бобровая стая утверждала, что возвращаемые ракеты Маска неэффективны... и вдруг... в РФ... это как понимать?
bekl писал(а):
С 1992 по 2012 год центр вел работу над «Короной», в частности, были определены ключевые технические и технологические решения. Затем проект заморозили из-за отсутствия финансирования


Ты цыферки в датах не можешь понять ?
Значит, ты не бобёр, а тупи3день. :rzach:
Я не бобёр, в отличие от бобров-тупиЗдней Маска не хаял. А то, что "Корона" раньше началась, никак охальников Маска не оправдывает. Они ссылались на нерациональность самой идеи возвращаемости, а отнюдь не на "приоритет" РФ.

Я по прежнему не считаю возврат первой ступени выгодным. Пока никто не приводил экономических расчетов. Пока не понятно, что за возврат придумали в Миассе.
Люди знающие говорили, сделать возвращаемую ступень не проблема. Поставят, сделают.
Приедет товарищ, попытаю, что они там придумали и стоит ли овчинка выделки. В рамках возможного, отпишу . При этом полностью уверен, Маск пилит деньги вместе с Пентагоном и прочими интересантами.

Вот это достойная реакция и я уверен, будет интересно. Заранее спасибо.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Гришаня писал(а):
Я по прежнему не считаю возврат первой ступени выгодным. Пока никто не приводил экономических расчетов. Пока не понятно, что за возврат придумали в Миассе.
Люди знающие говорили, сделать возвращаемую ступень не проблема. Поставят, сделают.
Приедет товарищ, попытаю, что они там придумали и стоит ли овчинка выделки. В рамках возможного, отпишу . При этом полностью уверен, Маск пилит деньги вместе с Пентагоном и прочими интересантами.


Ты лучше оцени умственную неполноценность не-бобров, пыжащихся сравнить, используя единственный критерий - стоимость запуска,
убыточную по факту шарагу Маськи с тем же Роскосмосом, но тщательно обходя "прибыльность" НАСА .

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
Гришаня
Цитата:
Я по прежнему не считаю возврат первой ступени выгодным. Пока никто не приводил экономических расчетов. Пока не понятно, что за возврат придумали в Миассе.


возврат первой ступени ничего не решает.

В настоящее время единственный смысл возвращаемой ракеты - это снятие с орбиты спутника (своего или чужого) и доставка его на Землю.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Молотов писал(а):
Игорь писал(а):
Молотов писал(а):
bekl писал(а):
Я не бобёр, в отличие от бобров-тупиЗдней Маска не хаял. А то, что "Корона" раньше началась, никак охальников Маска не оправдывает. Они ссылались на нерациональность самой идеи возвращаемости, а отнюдь не на "приоритет" РФ.


Правильно, ты не бобёр, а дерьмо тупи3день. Такой же безмозглый, как вонючий хорь.

Потому, что по причине своей генетической дефективности не можешь понять, чем должен отличаеться подход Маськи, капитализда,
от ведомств вроде НАСА и Роскосмоса .
И по случаю своей тупорылости пытаешься сравнить несопоставимое .

чМолотов, обосравшись с "цыферками", жидко слился.

Резко сменив тему.

)

Вонючий ? Ты умственно неполноценен ? Так и скажи... :rzach:

чМолотов, ты уже три с половиной года как не в какляндии живешь - а все по-прежнему такой же какл как и был - тупой и упертый.

Вот уж точно - можно вывезти какла из какляндии (в нагрузку к Крыму), но нельзя вывести какляндию из какла.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Игорь писал(а):
чМолотов, ты уже три с половиной года как не в какляндии живешь - а все по-прежнему такой же какл как и был - тупой и упертый.

Вот уж точно - можно вывезти какла из какляндии (в нагрузку к Крыму), но нельзя вывести какляндию из какла.

)


Хорь, а по теме тебе, вонючему, нечего сказать ? :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Молотов писал(а):
Игорь писал(а):
чМолотов, ты уже три с половиной года как не в какляндии живешь - а все по-прежнему такой же какл как и был - тупой и упертый.

Вот уж точно - можно вывезти какла из какляндии (в нагрузку к Крыму), но нельзя вывести какляндию из какла.

)


Хорь, а по теме тебе, вонючему, нечего сказать ? :rzach:

чМолотов, по теме все сказано в заглавном мессидже.

Который ты моментально попытался обосрать - но сам при этом обосрался, со своими "цыферками в датах".

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Игорь писал(а):
Молотов, по теме все сказано в заглавном мессидже.


В заглавном мессидже - бредни скорбного умишком твоего, такого же вонючего, соплеменника.

Или Маськина контора внезапно стала прибыльной, а я этого не знаю ? :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
bekl писал(а):
Терней писал(а):
bekl писал(а):
А может это растратчики госсредств и вредители в ГРЦ окопались? Ясно же и ежу,
что одноразовые ракеты дешевле и эффективнее. А "корона" эта даже ещё более возвращаемая,
чем у Маска!
Ясно море. Российский проект - как самолёт, который садится и взлетает. А у Маска какая-то часть ракеты епается об палубу баржи, её восстанавливают и снова запускают. Совсем одинаково.
Ну и где там самолёт?
https://topwar.ru/117527-russk ... .html
Изображение

Полная куйня.
Еще Циолковский расчитал, что без разделяющихся ступеней в космос не улететь.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Ну, начнем с того, что
пошел ты, Игорек, на хуй. Этим можно и закончить.
Полетит, не полетит - это конечно вопрос.
А ты пошел, пошел.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21165
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
Москаль з Батькiвщины писал(а):
Наш Буран 30 лет назад летал, причем в беспилотном варианте с ламповым (на 6п3с и ГК71) кампутером!
Не врите - 6П3С подобранными парами продавались в зарубежи по 140 £ за пару, для Бурана ничего не оставалось! Страна сидела на ламповой игле, теплой и приятной. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 278
Откуда: Н-ск
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Россия
Жигули писал(а):
Полная куйня.
Еще Циолковский расчитал, что без разделяющихся ступеней в космос не улететь.
Там на картинке, мелкими буквочками написано "клиновоздушный ЖРД". Вики

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 11038
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
Россия
Игорь писал(а):
В итоге все на тех же допотопных "союзах" будут летать и гордиться ими до усрачки.

Много чего можно сказать, по поводу этого поста, далеко не всё цензурное.
Но можно и ограничиться тем, что в настоящее время пилотируемыми летают только "Союзы" и китайские корабли, во многом на них основанные.
Так что насчет допотопности - это случай типичного вранья. :sh:

Ну а что там дальше будет, посмотрим.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.
Россия
Жигули писал(а):
Полная куйня.
Еще Циолковский расчитал, что без разделяющихся ступеней в космос не улететь.
как пишет вики: По формуле Циолковского легко посчитать, что для кислородно-водородных двигателей, при скорости истечения около 4500 м/с, требуется совершенство конструкции не менее 0,15 (отношение сухой массы к массе заправленной ракеты). И это — без учёта массы полезного груза и затрат топлива на возвращение. В начале XX века Циолковский К. Э., осознав трудности современной ему инженерии в создании ракет с подобным совершенством, придумал «ракетные поезда» (многоступенчатые ракеты-носители). Применение современных материалов и технологий должны позволить реализовать идею одноступенчатого носителя без отделяемых частей.

Но, я сомневаюсь.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Молотов писал(а):
Игорь писал(а):
Молотов, по теме все сказано в заглавном мессидже.


В заглавном мессидже - бредни скорбного умишком твоего, такого же вонючего, соплеменника.

Или Маськина контора внезапно стала прибыльной, а я этого не знаю ? :rzach:

Про прибыльность фирмы Маска там вообще ни одного слова не сказано... ты все еще бухой, что ли - после НГ не отошел ?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 1032
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Germany
[quote="Игорь"
И все дело скорее всего кончится ничем - очередными громкими заявлениями о намерениях.[/quote]
Страхуемся?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 11038
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
Россия
Bear22 писал(а):
Жигули писал(а):
Полная куйня.
Еще Циолковский расчитал, что без разделяющихся ступеней в космос не улететь.
как пишет вики: По формуле Циолковского легко посчитать, что для кислородно-водородных двигателей, при скорости истечения около 4500 м/с, требуется совершенство конструкции не менее 0,15 (отношение сухой массы к массе заправленной ракеты). И это — без учёта массы полезного груза и затрат топлива на возвращение. В начале XX века Циолковский К. Э., осознав трудности современной ему инженерии в создании ракет с подобным совершенством, придумал «ракетные поезда» (многоступенчатые ракеты-носители). Применение современных материалов и технологий должны позволить реализовать идею одноступенчатого носителя без отделяемых частей.

Но, я сомневаюсь.

Воздушно-реактивный двигатель, работающий в гиперзвуковом режиме нужен. Когда (если) сделают, тогда эра челноков и начнется. А пока без ступеней никуда.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

   
  
    
 [ Сообщений: 101 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.




[ Time : 0.139s | 17 Queries | GZIP : Off ]