Газета «Жэньминь Жибао» коммунистической партии Китая выпустила инструкцию о том, как выжить в ядерной войне.


 [ Сообщений: 38 ]  Стрaница Пред.  1, 2
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Dovbnya писал(а):
Совершенно нечего бояться. Помни, малые дозы бодрят.


Самый пользительный ядерный взрыв - наземный. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 5539
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 289 раз.
Полезная статья. Главный официоз Китая читают и в Германии :) Настает время "цивилизационного выбора" - либо мирно и благополучно жить в СВОЕЙ Евразии, либо сдохнуть в роли холопа Исключительной нации.

   
  
    
 
Сообщение  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
США, как мировай жанарм, - все,
Теперь в планах новый мировой жандарм - Китай,

Но Китай тест пройти должен. Смотрят на реакцию населения.

_________________
Строю русский миллиард населения.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21165
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
Онаним писал(а):
Блин, и чему вас только на ГО учили? Уже через 3 года земля безопасна для с/х. В ПРИНЦИПЕ если очень хочется - то даже уже через полгода можно пользовать. И это только в зоне сплошных разрушений и под выпавшим облаком. А так то че? Ну облако с р/а материалами - так оно не сплошняком выпадает.
Снйчас изуверство навроде наземных взрывов планируют крайне ограниченно - против шахт с МБР. Все остальное - воздушные взрывы с максимальным использованием ударной волны. В переводе на общепонятный - от современного взрыва заражение местности или отсутствует (термоядерный боеприпас), или минимально (форсированный ядерный, но это свойственно тактическим боеприпасам, т.е. весьма малой мощности). Так что сеять можно сразу - пока взойдет и до уборки незначительное начальное заражение снизится минимум в 1000 раз. :sh:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21165
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
IgorGr писал(а):
США, как мировай жанарм, - все,
Теперь в планах новый мировой жандарм - Китай,

Но Китай тест пройти должен. Смотрят на реакцию населения.

Дубинатором скромен, слишком...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
ILPetr писал(а):
Онаним писал(а):
Блин, и чему вас только на ГО учили? Уже через 3 года земля безопасна для с/х. В ПРИНЦИПЕ если очень хочется - то даже уже через полгода можно пользовать. И это только в зоне сплошных разрушений и под выпавшим облаком. А так то че? Ну облако с р/а материалами - так оно не сплошняком выпадает.
Снйчас изуверство навроде наземных взрывов планируют крайне ограниченно - против шахт с МБР. Все остальное - воздушные взрывы с максимальным использованием ударной волны. В переводе на общепонятный - от современного взрыва заражение местности или отсутствует (термоядерный боеприпас), или минимально (форсированный ядерный, но это свойственно тактическим боеприпасам, т.е. весьма малой мощности). Так что сеять можно сразу - пока взойдет и до уборки незначительное начальное заражение снизится минимум в 1000 раз. :sh:

Это у нормальных стран.

А вот Ын таки может и наземные замутить по ЮК и жопани, чтоп несколько осложнить жизнь фашинхтону,
да корпусец боевого блока из тооолстенького кобальта сделать. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21165
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
Молотов писал(а):
ILPetr писал(а):
Онаним писал(а):
Блин, и чему вас только на ГО учили? Уже через 3 года земля безопасна для с/х. В ПРИНЦИПЕ если очень хочется - то даже уже через полгода можно пользовать. И это только в зоне сплошных разрушений и под выпавшим облаком. А так то че? Ну облако с р/а материалами - так оно не сплошняком выпадает.
Снйчас изуверство навроде наземных взрывов планируют крайне ограниченно - против шахт с МБР. Все остальное - воздушные взрывы с максимальным использованием ударной волны. В переводе на общепонятный - от современного взрыва заражение местности или отсутствует (термоядерный боеприпас), или минимально (форсированный ядерный, но это свойственно тактическим боеприпасам, т.е. весьма малой мощности). Так что сеять можно сразу - пока взойдет и до уборки незначительное начальное заражение снизится минимум в 1000 раз. :sh:

Это у нормальных стран.

А вот Ын таки может и наземные замутить по ЮК и жопани, чтоп несколько осложнить жизнь фашинхтону,
да корпусец боевого блока из тооолстенького кобальта сделать. :rzach:
Это не повод. В виду ограниченности в количестве доступных боеприпасов.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
ILPetr писал(а):
Это не повод. В виду ограниченности в количестве доступных боеприпасов.


Кобальт - вполне себе сработает даже "В виду ограниченности в количестве доступных боеприпасов" без ущерба для несения света и тепла традиционным способом.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18596
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 460 раз.
IgorGr писал(а):
США, как мировай жанарм, - все,
Теперь в планах новый мировой жандарм - Китай,

Но Китай тест пройти должен. Смотрят на реакцию населения.

Пока что Китай на истинного жандарма не потянет.
А вот многополярный мир - вполне может случиться.
Но это означает конец американской гегемонии и (нежданчик) конец долларовой системы.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18596
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 460 раз.
ILPetr писал(а):
В переводе на общепонятный - от современного взрыва заражение местности или отсутствует (термоядерный боеприпас), или минимально (форсированный ядерный, но это свойственно тактическим боеприпасам, т.е. весьма малой мощности). Так что сеять можно сразу - пока взойдет и до уборки незначительное начальное заражение снизится минимум в 1000 раз.


Юморист.
Во-первых, в большинстве термоядерных зарядов работает схема Теллера-Улама, то есть а)срабатывает первичный ядерный заряд, б)основное энерговыделение идёт не от термоядерной реакции, а от термоядерных нейтронов на урановом тампере.
То есть продуктов распада будет просто дохера. Плюс вторичка на обычных материалах, от нейтронов.

Во-вторых, конечно мы все слышали про "особо безвредные" термоядерные заряды, типа "царь-бомбы", где всего 4% энергии было получено на расщеплении, а остальное на слиянии. Но эти 4% малы лишь относительно общей энергии в 50МТ, то есть будет выброс эквивалентный 2 МТ ядерного заряда, что очень и очень дохера.

Единственное реальное спасение - использование высотных взрывов. И нейтроны ничего не находят в воздухе, пока гасятся. И выбросы рассеиваются на большой территории.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 20149
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 403 раз.
Россия
Zritel show писал(а):
Ну предположим выжил ты в ядерной войне и дальше чё? :rzach:

Готовишься к следующей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21165
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
ALich
Цитата:
ILPetr писал(а):
В переводе на общепонятный - от современного взрыва заражение местности или отсутствует (термоядерный боеприпас), или минимально (форсированный ядерный, но это свойственно тактическим боеприпасам, т.е. весьма малой мощности). Так что сеять можно сразу - пока взойдет и до уборки незначительное начальное заражение снизится минимум в 1000 раз.


Юморист.
Во-первых, в большинстве термоядерных зарядов работает схема Теллера-Улама, то есть а)срабатывает первичный ядерный заряд, б)основное энерговыделение идёт не от термоядерной реакции, а от термоядерных нейтронов на урановом тампере.
То есть продуктов распада будет просто дохера. Плюс вторичка на обычных материалах, от нейтронов.

Во-вторых, конечно мы все слышали про "особо безвредные" термоядерные заряды, типа "царь-бомбы", где всего 4% энергии было получено на расщеплении, а остальное на слиянии. Но эти 4% малы лишь относительно общей энергии в 50МТ, то есть будет выброс эквивалентный 2 МТ ядерного заряда, что очень и очень дохера.

Единственное реальное спасение - использование высотных взрывов. И нейтроны ничего не находят в воздухе, пока гасятся. И выбросы рассеиваются на большой территории.


"До хрена" - это сколько? Примерно 150 кг веса боевого блока? Вот это "до хрена" и будет образовывать из себя радиоактивное заражение местности. Не, само по себе оно зело гадкое, но если его "размазать" по сотне квадратных километров - китайский "тритиевый" брелок гораздо опаснее.

Вторичка на обычных материалах только от нейтронов, а у них дистанция пролета в воздухе около 300-350 метров, т.е. заметно менее высоты подрыва боеприпаса мощнее тактического.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25580
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 851 раз.
Great Britain
Dmtr писал(а):
Онаним писал(а):
Блин, и чему вас только на ГО учили? Уже через 3 года земля безопасна для с/х. В ПРИНЦИПЕ если очень хочется - то даже уже через полгода можно пользовать. И это только в зоне сплошных разрушений и под выпавшим облаком. А так то че? Ну облако с р/а материалами - так оно не сплошняком выпадает.

не сплошняком - если 1 -2 очага заражения.

А когда 2-3 тысячи очагов заражения - то сплошняком.

Чернобыль засрал в разы больше, чем взрывы всего имеющегося ЯО.

_________________
बन्दर-लोग

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25580
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 851 раз.
Great Britain
Вот если бы у боеголовок были бы кобальтовые оболочки, тогда да - засрано было бы на столетия.
Но слава Великим Богам, нынешние боеприпасы вполне себе "чистые".
И даже наведённая радиация в эпицентрах через десяток лет снизится до безопасного уровня.
Только в местах наземных взрывов будет чуть похуже, но их будет мало.
Так как не эффективные по сравнению с воздушными.

_________________
बन्दर-लोग

   
  
    
 
Сообщение  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
Китай может и взорвать что у себя, кивая на КНДР.
Все более-менее вменяемые сейсмологи говорят, что КНДР не проводит ядерные испытания. Это всё - землетрясения.

Кстати и с ракетами у КНДР швах: запустили 3 ракеты. 2 взорвались. Из траекторий этих 3-х и составили траекторию одной.
Я то думал, чего так высоко запустили ракету. Нет не запустили. Простой пиздёжь.

_________________
Строю русский миллиард населения.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 10.07.2016
Сообщения: 35276
Благодарил (а): 789 раз.
Поблагодарили: 1286 раз.
Россия
Вертолётчик писал(а):
Чегой- то мине посередь Приморья ачково стало.
И водоёма паблизости нет, в колодец, что- ли нырять... Дык, зима- холадна...

Елисей?

_________________
"Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4023
Откуда: подмосковье
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 136 раз.
Россия
В одной из передач тв Царьград слышал такой ответ на запрет нашей олимпийской сборной. Сначала нашим съездить в гости к Ким Чен Ыну, тепло с ним провести переговоры какие -нибудь, а во время открытия олимпиады во Владивостоке объявить эвакуацию. Представляете, да, как среагируют там в Южной Корее.

А затем всем сказать, что это учения по Гражданской обороне, ага. :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 30397
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а): 1595 раз.
Поблагодарили: 3123 раз.
Россия
Китай скоро получит С-400
:smoke

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

   
  
    
 [ Сообщений: 38 ]  Стрaница Пред.  1, 2




[ Time : 0.735s | 18 Queries | GZIP : Off ]