Меркурий писал(а):
Десталинизаторы переписывают друг у друга поддельные цитаты.
А вот по этому поводу из Мухина:
Цитата:
И, естественно, куда конь с копытом, туда и рак с клешней: видя как уродуют историю эти «историки», не хотят отставать от них и литераторы. Вот Г. Бакланов, которого в девичестве звали Фридман, в «Московских новостях» (№ 41, 2001 г., с. 20) написал статейку, в которой так «цитирует» Жукова:
«Действительно ли И.В. Сталин был выдающимся военным мыслителем? Конечно, нет, — пишет маршал Г.К. Жуков. — Все это нагородили в угоду И.В. Сталину, чему способствовал он сам… В начале войны он пытался проявить свое личное военно-оперативное творчество, основанное на опыте времен Гражданской войны, но из этого ничего хорошего не получилось. До разгрома немецких войск в районе Сталинграда он имел поверхностное понятие о взаимодействии в операциях всех родов войск и видов вооруженных сил. Не разбираясь глубоко в сложности, методах и способах подготовки современных фронтовых операций, И.В. Сталин зачастую требовал явно невыполнимых сроков подготовки и проведения операций. Такие операции не только не достигали цели, но влекли за собой большие потери в людях, материальных средствах… за время войны он лично ни разу не побывал в войсках фронтов и своими глазами не видел боевых действий».
А в жуковских «Воспоминаниях и размышлениях» (М., АПН, 1970, с. 297) на самом деле написано: «Действительно ли И.В. Сталин являлся выдающимся военным мыслителем в области строительства вооруженных сил и знатоком оперативно-стратегических вопросов?
Как военного деятеля И.В. Сталина я изучил досконально, так как вместе с ним прошел всю войну.
И.В. Сталин владел вопросами организации фронтовых операций и операций групп фронтов и руководил ими с полным знанием дела, хорошо разбираясь в больших стратегических вопросах. Эти способности И.В. Сталина как Главнокомандующего особенно проявились начиная со Сталинграда.
В руководстве вооруженной борьбой в целом И.В. Сталину помогали его природный ум, богатая интуиция. Он умел найти главное звено в стратегической обстановке и, ухватившись за него, оказать противодействие врагу, провести ту или иную крупную наступательную операцию. Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим».
Юрий Мухин
Юрий Мухин — (расовый хохол мухін юрій гнатович ) пейсатель-поцреот, коммуняка, ымперец c ЧСВ намного более 9000. Создатель и бессменный главный редактор забаненной газеты «Дуэль», её забаненного клона «К барьеру!» и снова зарегившейся под другим ником «Своими именами». Яростный публицист, делающий неожиданные выводы из тривиальных предпосылок. «Научный атеист», хотя настаивает на бессмертии души и считает, что души живут в биополе земли. Омич, что многое объясняет. Книги Игнатича представляют собой винегрет мыслей и впечатлений, о чем бы пациент не писал. Скажем, если Юрiй пишет о бессмертности души, то в книге об этом будет 20 страниц и не более. Остальные страницы будут посвящены студенческим годам Игнатича, его терках с буграми на заводе, жидам, пьяному Ельцину, etc. Главное заманить лоха названием книги. Начинает книги Игнатич тоже бойко, чтобы жиды сразу понимали с кем имеют дело. Название первых глав обычно такие: "Ну че, мудило, вытаращился?", "Пиздить - не мешки ворочать", "Пейсы, бляди, наркота". Смех смехом, но книга "Дуэль с нечистой силой" (опять жидам счастья привалило) начинается главой "Книга, которую невзлюбили тупые подонки". Обычные подонки видимо тащатся.
Книги и статьи Мухина обладают стойким зомбирующим запахом эффектом благодаря информационному наполнению, а также из-за парадоксально свежего и нештампованного хода мысли Юрия Игнатьевича. Есть мнение, что Мухин — тот же Резун, только поцреотический.
Мухин и жыды
В книге Мухина «Убийство Сталина и Берии», помимо собственно рассуждений о причинах смерти одного и расстрела другого, есть глава о людях, которым Сталин и Берия «здорово по жизни мешали». В какой-то момент автор делает оговорку: «я называю таких людей жидами», и дальше активно оперирует этим термином — «жиды убили Сталина», «жиды убили Берию». Пруфлинк Что интересно, впервые версия убийства Сталина была выдвинута коллаборационистом Авторхановым.
Жыды же — наоборот, очень Игнатича любят и мечтают заполучить его в местах. На данный момент находится на стадии «2 года условно», но ZOG продолжает разрабатывать. Стоит обратить внимание на нелюбовь пациента именно к жидам, а не к евреям. Евреев он какбе защищает, и даже наверное любит особой любовью прожженного хохла. (Подробнее в книге Игнатьича "Евреям о расизме")
Газета «Дуэль»
Название для газеты Мухин придумал сам, потому что, по его замыслу, по каждой теме нужно устраивать поединок между авторами с разными взглядами. Кроме самого Мухина в газете публиковалось ещё несколько авторов, отбор которых заслуживает отдельного описания.
Когда я был выше ростом и богаче, я платил гонорары. Сейчас — не получается... Конечно, хотелось бы людям платить, но вообще ничего страшного — если кого-то повыкидывали отовсюду, он, если это стоящий автор, всегда знает, что Мухин-то уж точно его напечатает. Я всем говорю — вначале попробуйте напечататься там, где платят, а потом несите мне.
Русская жизнь №6 (28 марта 2008 г.)
Ввиду столь специфичной редакционной политики, 95% процентов авторов представляют собой УГ, которое выгнали ссаными тряпками из самых вшивых бульварных газет.
Основанная Мухиным газета является живым примером победы поцреотов над логикой и здравым смыслом.
В основе всех статей, публикуемых в газете, лежат три незыблемых аксиомы:
Базовая аксиома № 1: Сталин — хороший.
Из этой базовой аксиомы следуют три базовых вывода:
Все, кого расстреляли при Сталине — плохие, ибо зачем хорошему Сталину расстреливать хороших людей. Надо лишь выяснить, в чём именно они плохие.
Хрущёв — плохой, ибо зачем хорошему человеку ругать хорошего Сталина. Периодически упоминать, что еще плохого сделал Хрущев и что хорошего не сделал.
Берия — хороший, ибо его расстреляли при плохом Хрущёве (расстреляли бы при Сталине — был бы плохим). Указывать, какие еще благодеяния совершил сей великий муж (расстреляли бы при Сталине — выискивались бы пакости).
Остаётся непрояснённым вопрос, хорош или плох Абакумов, которого арестовали при хорошем Сталине, а расстреляли при плохом Хрущёве.
Базовая аксиома № 2: Жыды — плохие;
Базовая аксиома № 3: Американцы — жыды
Следствие: американцы — плохие.
Собственно, все более чем 9000 статей, опубликованных в газете за последние годы, являются лишь развитием и дополнением перечисленных базисных положений. Примеры тем публикаций и идей газеты:
«Холокоста не было». Это все придумали хитрые жиды (следствие из Базовой аксиомы № 2);
«Американцы не были на Луне». Из Базовой аксиомы № 3 следует, что американцы — жиды, а из Базовой аксиомы № 2 — что они ещё и плохие. А если они плохие, то до Луны долететь ну никак не могли. Nuff said.
«Катынь — дело рук немцев». А кого же ещё, как не немцев? Ведь Сталин этого сделать ну никак не мог — см. Аксиому 1.
«Эйнштейн — дурак». Жыд, да при этом ещё и американец. А это значит, что он жыд в квадрате, а если он жыд в квадрате, то как, позвольте узнать, он может быть не дураком? То-то же.
26 ноября 2008 года Замоскворецкий районный суд города Москвы принял решение о закрытии газеты в связи с публикацией материалов, содержащих информацию, «обосновывающую и призывающую к осуществлению экстремистской деятельности, в связи с чем в адрес редакции газеты „Дуэль“ выносились официальные письменные предупреждения». Газета продолжала выходить до мая 2009 года, после чего парни в фольгированных кипах её таки прикрыли. Однако вскоре на том же месте невозбранно всплыла газета «К барьеру», с тем же незабываемым запахом. Это какбэ намекает, что Юрий Игнатьевич в гробу видал эту страну вместе с ее жидовскими судами.
http://www.duel.ru/200921/?01_1_1«Антиаполлон. Лунная афера США»
Mythbusters кагбэ намекают нам,
что Юрий Мухин — хуй
Мухин кагбэ намекает в ответ
Очередной графоманский высер поциента на тему луносрача. Из Педивикии статью о книге удолили быстро и решительно, ибо значимость не показана.
Хотя аффтар позиционирует книгу как «публицистику» и «независимое расследование», уже в первых абзацах он сообщает, что американцы на Луне никогда не были, так как быть там они никогда не могли (см. аксиоматику выше). С этого момента возможность истинности американской лунной программы отбрасывается как заведомо абсурдная. Всё это полито сверху фирменными мухинскими излияниями, смысл которых сводится к восклицаниям «ухтыжьёп», «нубляпесец» и «а вот в советское время…» и присыпано очередной теорией о заговоре правительств Пиндостана и Совка. Остальное — набор мнений «экспертов» и «доказательств» (см. статью Луносрач), взятых из уважаемых источников и подкрепленных авторитетным мнением британских учёных. А власти скрывают! Общественного резонанса книга не получила.
Уже после выхода книги в печать Mythbusters показали, что «доказательства фальсификации лунной программы» являются ложью, пиздежом и провокацией. Особенно доставляет фильм Игнатьича "Максимум лжи и предательства". Досталось как обычно всем: от нтв до евреев.
Копипаста
Великий физик Мухин о Ландау
Лев Ландау — советский физик, ученик великого Нильса Бора, лауреат Нобелевской премии. Считался крупнейшим в мире физиком-теоретиком и последним универсалистом в физике. То, что совковый инженер-металлург позволяет себе критиковать то, в чем нихуя не разбирается, само по себе уже доставляет. Причина ненависти у Мухина всегда одна. Дело в том, что Ландау был ЕРЖ. К тому же, он год сидел при Сталине, а Сталин — хороший (см. Аксиому 1). Значит, Ландау — плохой.
Немного пасты из обсуждения педивикии:
...И пока такие были в науке, болтливая бездеятельность Ландау и его группы бросалась в глаза и ее ничем нельзя было объяснить, кроме как его научной импотенцией.
Конечно, Ландау не любил Сталина, поскольку тот был слишком умен и поддерживал настоящих ученых, а не теоретических болтунов.
...И всю жизнь занимал в науке место того, кто на его месте сделал бы для Родины неизмеримо больше уже тем, что работал бы на Родину, а не просто обжирал ее…
Ну что за родина была в 37-м, все знают (ежовщина). Плохая, неправильная родина. Другое дело, что Мухин просто не знает, что Ландау — создатель теоретической физики в СССР. И это признают не только его ученики, но и все теоретики, как отечественные, так и зарубежные. Но на это можно смело забить, потому что все зарубежные физики - ЕРЖи. Хотя трудно не признать, что зерно истины в его рассуждениях таки есть: отдача от теоретической физики и сейчас-то мизерна, а деньги в неё вбухиваются гиганские. А в середине 20го века проку от неё было по факту нуль. Короче, оба хуи.
Великий практик Мухин о генетике и теории относительности ....................................................................................................
Короче Мухин - аферист пишущий для безмозглых и зарабатывающий на этом маленькую толику!
Слава Мухину и спасибо безмозглым!
