Чем отличается английский от русского


 [ Сообщений: 113 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
KosmoDM писал(а):
nekto писал(а):
Русские,захватывая кого-либо ассимилировали захваченных.
то англичане ассимилировали, русские поощряли местную культуру, чмо тупое

Подпись у тебя правильная - чмо тупое.Русские ассимилировали местных!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 14019
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
Россия
KosmoDM писал(а):
Английский экспансивный - язык который устроен максимально просто, чтоб любой абориген мог его выучить и иметь возможность изъясниться на хотя бы минимальном уровне.
Англичане никогда не учили языки аборигенов, а всегда заставляли их учить свой язык. Потому со временем он максимально упрощался и унифицировался под это дело.

Русские же наоборот всегда старались выучить местный язык народов которые захватывали, при этом язык устроен так что его практически нереально выучить до отсутствия акцента во взрослом возрасте. То есть если ты нерусь - то русский всегда будет знать что ты нерусь по первому же слову. А следовательно подозревать тебя как шпиона или врага русского мира.

Англичанам же на врагов было пох, они всегда с пренебрежением относились к засланным агентам и их идеология всегда была такая что их развитие всегда пересилит патриотизм к другим странам и враг пожив в их системе поймет всю ущербность системы своей страны и это было их главным оружием - не ограждать, а вовлекать.
чушь от начала и до конца :fool:

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 04.04.2015
Сообщения: 1720
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
KosmoDM писал(а):
Английский экспансивный - язык который устроен максимально просто, чтоб любой абориген мог его выучить и иметь возможность изъясниться на хотя бы минимальном уровне.
Англичане никогда не учили языки аборигенов, а всегда заставляли их учить свой язык. Потому со временем он максимально упрощался и унифицировался под это дело.

Русские же наоборот всегда старались выучить местный язык народов которые захватывали, при этом язык устроен так что его практически нереально выучить до отсутствия акцента во взрослом возрасте. То есть если ты нерусь - то русский всегда будет знать что ты нерусь по первому же слову. А следовательно подозревать тебя как шпиона или врага русского мира.

Англичанам же на врагов было пох, они всегда с пренебрежением относились к засланным агентам и их идеология всегда была такая что их развитие всегда пересилит патриотизм к другим странам и враг пожив в их системе поймет всю ущербность системы своей страны и это было их главным оружием - не ограждать, а вовлекать.

а хохляцка мова - сама спивуча. это усим видомо!

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 7507
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
mike писал(а):
С грамматической точки зрения русский язык хоть и сложней, но вот словарный запас в английском больше. Это раз..
А с практической точки зрения имеет значение точность описания среды обитания конкретного носителя языка (развитие, терминологическая база и т.д.)! Что правильнее и лучше - описание объекта с помощью одного слова или двух? Понятно что в первом случае словарный запас будет боле.
Поэтому не совсем понятно что в этом смысле означает - "словарный запас больше"?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 6047
Откуда: Волгодонск
Благодарил (а): 422 раз.
Поблагодарили: 399 раз.
KosmoDM писал(а):
Английский экспансивный - язык который устроен максимально просто, чтоб любой абориген мог его выучить и иметь возможность изъясниться на хотя бы минимальном уровне.


Чё за хуйню ты сейчас сморозил? Язык складывался почти тысячу лет - в английском огромное количество латинизмов со времен Римской империи, и множество других заимствований от народов населявших Британию, плюс влияние Франции и т.д. Типа, сидели они все это время и думали как им "упростить" язык для аборигенов... ДБЛ БЛД
Павел 2 писал(а):
А с практической точки зрения имеет значение точность описания среды обитания конкретного носителя языка


Это другой вопрос, мы же обсуждаем тезис придурка топик стартера о некоем целенаправленном формировании английского языка (кто бы этим занимался). Язык - живой организм, сам развивается без всякой цели, а филологи лишь фиксируют и структурируют эти изменения.

Шо касается словарного запаса: чем больше градаций того или иного явления мы можем выявить и описать, имея при этом разные слова для разных аспектов - тем полней будет это описание. Отнюдь не являюсь англофилом, но, как бэ, за некую объективность, а не высеры а ля Задорнов стайл.

_________________
"Я никогда не ощущал и не ощущаю никакой общности с теми, кто радовался присоединению Крыма "

Надоевна-Сибирячко

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 13068
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 439 раз.
KosmoDM писал(а):
Английский экспансивный - язык который устроен максимально просто, чтоб любой абориген мог его выучить и иметь возможность изъясниться на хотя бы минимальном уровне.
Англичане никогда не учили языки аборигенов, а всегда заставляли их учить свой язык. Потому со временем он максимально упрощался и унифицировался под это дело.

Русские же наоборот всегда старались выучить местный язык народов которые захватывали, при этом язык устроен так что его практически нереально выучить до отсутствия акцента во взрослом возрасте. То есть если ты нерусь - то русский всегда будет знать что ты нерусь по первому же слову. А следовательно подозревать тебя как шпиона или врага русского мира.

Англичанам же на врагов было пох, они всегда с пренебрежением относились к засланным агентам и их идеология всегда была такая что их развитие всегда пересилит патриотизм к другим странам и враг пожив в их системе поймет всю ущербность системы своей страны и это было их главным оружием - не ограждать, а вовлекать.

Английский язык выучить намного проще, чем русский - это так. Но вот по поводу акцента - это совсем другая история. Фонетика английского языка сильно отличается даже от языков материковой Европы. (Что вообще характерно для островных цивилизаций.) Поэтому поселившиеся в англоязычных странах люди других национальностей на протяжении поколений сохнаняют свой национальный акцент. Также и сами англоязычные имеют множество акцентов и диалектов. Язык южных штатов и северных резко отличается по звучанию. Британский от американского. Австралийский и новозеландский - отдельная история. В самой Британии существует масса диалектов. Ипсуичский, к примеру, - весьма забавно звучит. Кокни - не понимают большинство самих англичан. Ирландский и шотландский диалекты. В этом смысле русский язык уникален своим единообразием на просторах огромной страны.


Последний раз редактировалось Меркурий 01.12.17, 00:30, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль
Аватара пользователя

Регистрация: 03.02.2017
Сообщения: 1753
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Ireland
Snufkin писал(а):
Язык - живой организм, сам развивается без всякой цели, а филологи лишь фиксируют и структурируют эти изменения.
ага, захотели крестьяне упразднить букву ять - а филологи только зафиксировали :vata

_________________
BRIT`S OUT!

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 6047
Откуда: Волгодонск
Благодарил (а): 422 раз.
Поблагодарили: 399 раз.
KosmoDM писал(а):
ага, захотели крестьяне упразднить букву ять - а филологи только зафиксировали


это редкие исключения, характерные для революционного зуда перемен.

_________________
"Я никогда не ощущал и не ощущаю никакой общности с теми, кто радовался присоединению Крыма "

Надоевна-Сибирячко

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль
Аватара пользователя

Регистрация: 03.02.2017
Сообщения: 1753
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Ireland
nekto писал(а):
Подпись у тебя правильная - чмо тупое.Русские ассимилировали местных!
кого, ты говна кусок, ассимилировал?

Новая Зеландия открыта 200 лет как а аборигенский язык уже никто не помнит.

Татарстан присоединили 500 лет как, а татарский до сих пор учат в школах,

ассимилятор уев :vata

_________________
BRIT`S OUT!

   
  
    
 
Сообщение  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
В Мире останется один язык - лучший. Товарищ Сталин прав.

_________________
Строю русский миллиард населения.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24606
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
KosmoDM писал(а):
Английский экспансивный - язык который устроен максимально просто, чтоб любой абориген мог его выучить и иметь возможность изъясниться на хотя бы минимальном уровне.
Англичане никогда не учили языки аборигенов, а всегда заставляли их учить свой язык. Потому со временем он максимально упрощался и унифицировался под это дело.
Какая развесистая чушь!

Английский - корнеизолирующий язык германской группы. Не менее сложный и богатый чем русский

Русский - агглютинирующий язык, поэтому и структура другая.
Относительно прост для изучения испанский, а вовсе не английский
KosmoDM писал(а):
Русские же наоборот всегда старались выучить местный язык народов которые захватывали, при этом язык устроен так что его практически нереально выучить до отсутствия акцента во взрослом возрасте. То есть если ты нерусь - то русский всегда будет знать что ты нерусь по первому же слову. А следовательно подозревать тебя как шпиона или врага русского мира.
Акцент в английском слышен носителю отлично, с точностью до определения региона происхождения и если у собеседника английский неродной, то до его родного языка.
KosmoDM писал(а):
на каком языке разговаривал русский царь с Наполеоном?
Английская знать до новейших времен вся разговарибала на французском. Из-за этого в англоийском много вранцузских заимствований, а тракже много синонимов для одного понятия, слова так называемого высокого и низкого стиля - одни из языка знати французского, другие из простонародного англо-германско-нордического
KosmoDM писал(а):
Если б русские унифицировали язык до уровня английского - чеченский и украинский перестали бы существовать еще в 19 веке
А украинского в 19 веке и не было (впрочем и сейчас нет)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24606
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
KosmoDM писал(а):
nekto писал(а):
Подпись у тебя правильная - чмо тупое.Русские ассимилировали местных!
кого, ты говна кусок, ассимилировал?

Новая Зеландия открыта 200 лет как а аборигенский язык уже никто не помнит.

Татарстан присоединили 500 лет как, а татарский до сих пор учат в школах,

ассимилятор уев :vata

Дурашка, язык маори - один из _официальных государственных_ языков Новой Зеландии. Мало того, что его учат в школах (причем некое понятие о нем обязательно получют все, не только маори), так на двух языках написаны все официальные надписи во всех гос.учреждениях и т.д.

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль
Аватара пользователя

Регистрация: 03.02.2017
Сообщения: 1753
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Ireland
Wal писал(а):
Английская знать до новейших времен вся разговарибала на французском.
:zed:

бери выше, сам Шекспир писал на французском. А Байрон так и подавно.

А хартия вольностей так та вообще на украинском :vata

_________________
BRIT`S OUT!

   
  
    
 
Сообщение  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
phpBB [media]

_________________
Строю русский миллиард населения.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 13.04.2015
Сообщения: 1477
Откуда: Рождённая в СССР
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 89 раз.
СССР
Изображение

_________________
Давайте беречь хороших людей!
Нас так мало осталось

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24606
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Меркурий
Цитата:
KosmoDM писал(а):
Английский экспансивный - язык который устроен максимально просто, чтоб любой абориген мог его выучить и иметь возможность изъясниться на хотя бы минимальном уровне.
Англичане никогда не учили языки аборигенов, а всегда заставляли их учить свой язык. Потому со временем он максимально упрощался и унифицировался под это дело.

Русские же наоборот всегда старались выучить местный язык народов которые захватывали, при этом язык устроен так что его практически нереально выучить до отсутствия акцента во взрослом возрасте. То есть если ты нерусь - то русский всегда будет знать что ты нерусь по первому же слову. А следовательно подозревать тебя как шпиона или врага русского мира.

Англичанам же на врагов было пох, они всегда с пренебрежением относились к засланным агентам и их идеология всегда была такая что их развитие всегда пересилит патриотизм к другим странам и враг пожив в их системе поймет всю ущербность системы своей страны и это было их главным оружием - не ограждать, а вовлекать.

Английский язык выучить намного проще, чем русский - это так. Но вот по поводу акцента - это совсем другая история. Фонетика английского языка сильно отличается даже от языков материковой Европы. (Что вообще характерно для островных цивилизаций.) Поэтому поселившиеся в англоязычных странах люди других национальностей на протяжении поколений сохнаняют свой национальный акцент. Также и сами англоязычные имеют множество акцентов и диалектов. Язык южных штатов и северных резко отличается по звучанию. Британский от американского. Австралийский и новозеландский - отдельная история. В самой Британии существует масса диалектов. Ипсуичский, к примеру, - весьма забавно звучит. Кокни - не понимают большинство самих англичан. Ирландский и шотландский диалекты. В этом смысле русский язык уникален своим единообразием на просторах огромной страны.


Да нет, и в русском полно диалектов региональных, там где старые русские территории, а не свежеосвоенные переселенцами отовсюду (как Сибирь).
Поморы, псковщина, поволжье верхнее и нижнее, малороссия, Ростов-Дон Ставрополье, даже Москва-Петербург - акценты вполне определенные (и были и часто все еще есть). Сейчас с развитием массмедиа и переселениями все замешивается все сильнее, конечно. Так и в Великобритании тоже.

В новозаселенных регионах (читай - колониях) язык всегда более унифицирован и равномерен. Потому что переселенцы замешивалось изначально. Поэтому например в Австралии и Новой Зеландии по всей стране промерно одинаковый акцент, правда новозеландский от австралийского все же отличается, но это понимают лишь они сами между собой, а для англичанина - едины, антиподы. Американцы же всех скопом - антиподов и англичан воспринимают как англичан только, их ухо такие тонкие различия не улавливает.

В Штатах региональные различия происходят их истории заселения из разных источников и дальнейшего раздельного развития территорий, до их почти насильственного смешивания где-то 150 лет назад.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24606
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
KosmoDM писал(а):
Wal писал(а):
Английская знать до новейших времен вся разговарибала на французском.
:zed:

бери выше, сам Шекспир писал на французском. А Байрон так и подавно.

А хартия вольностей так та вообще на украинском :vata

Шекспир к знати не очень чтобы... и его язык ТЫ лично и не понял бы вообще, как и язык Чосера.

А насчет Магна карты ты вообще как в лужу...

Магна карта написана на ЛАТИНСКОМ
Цитата:
Johannes Dei gracia rex Anglie, Dominus Hibernie, dux Normannie, Aquitannie et comes Andegravie, archiepiscopis, episcopis, abbatibus, comitibus, baronibus, justiciariis, forestariis, vicecomitibus, prepositis, ministris et omnibus ballivis et fidelibus suis salutem. Sciatis nos intuitu Dei et pro salute anime nostre et omnium antecessorum et heredum nostrorum ad honorem Dei et exaltacionem sancte Ecclesie, et emendacionem regi nostri, per consilium venerabilium patrum nostrorum, Stephani Cantuariensis archiepsicopi, tocius Anglie primatis et sancte Romane ecclesie cardinalis, Henrici Dublinensis archiepiscopi, Willelmi Londoniensis, Petri Wintoniensis, Joscelini Bathoniensis et Glastoniensis, Hugonis Lincolniensis, Walteri Wygorniensis, Willelmi Coventriensis, et Benedicti Roffensis, episcoporum; magistri Pandulfi domini pape subdiaconi et familiaris, fratris Aymerici magistri milicie Templi in Anglia; et nobilium virorum Willelmi Mariscalli comitis Penbrocie, Willelmi comitis Sarisberie, Willelmi comitis Warennie, Willelmi comitis Arundellie, Alani de Galewey a constabularii Scocie, Warini filii Geroldi, Petri filii Hereberti, Huberti de Burgo senescalli Pictavie, Hugonis de Nevilla, Mathei filii Hereberti, Thome Basset, Alani Basset, Philippi de Albiniaco, Roberti de Roppel, Johannis Mariscalli, Johannis filii Hugonis et aliorum fidelium nostrum.

Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24606
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
KosmoDM писал(а):
бери выше, сам Шекспир писал на французском


Во-первых, и на французском тоже, еще как... большие куски произведений были прямо на французском

Во-вторых, читай сам
Цитата:
WILLIAM SHAKESPEARE: A French Poet?
A Parisian Celebration of the 400th Anniversary of His Death

An English Project Lecture

25 May 2016



La Mairie du Septième Arrondissement
116 Rue de Grenelle, 75007 Paris



Christopher Mulvey
Emeritus Professor of English
The University of Winchester, Winchester, England
Trustee, The English Project



This lecture will identify what is French in the language of William Shakespeare by focusing on two of his plays: Romeo and Juliet and Henry the Fifth.

Romeo and Juliet is the most romantic of his tragedies. It is the most beloved of young people because of its union of love and death. Its verse flows as freely as kisses. Its lyricism is charged equally by sexual expression and sexual repression. The language of Romeo and Juliet has the energies of Shakespeare’s erotic narrative poems and the intensities of his courtly sonnets.

The Life of Henry the Fifth is a play that rejoices in its hero king, Henry, warrior and wooer. Henry V not only defeated the French; he went on to win the hand of Katherine, the daughter of the King of France. Henry is powerful and kingly in battle. He is playful and winning in courtship. He invades Katharine as he invades France.

The language of Shakespeare - what is the language of Shakespeare? First, it is Shakespeare’s own expression, his poetry, his prose, his magnificent rhetoric, his blistering vocabulary. Second, Shakespeare’s language is the English language. Third, Shakespeare’s language is the French language.

Shakespeare uses a surprising amount of French in his plays, especially in Henry the Fifth. But that plain use of French is not the only way in which French is part of Shakespeare’s language. The vast majority of Shakespeare’s vocabulary comes from French. More profoundly, much of the grammar and the syntax of Shakespeare’s language comes from French.

French began to be an influence on the English language with the arrival of the French-speaking Norman kings in 1066. In the next five hundred years, English was massively refashioned by French so that by the time Shakespeare was born, English had become a fusion language, a mixture of the Germanic and the Italic. It would be to go too far to call Shakespeare a French poet, but without the French language Shakespeare’s poetry would be a very different poetry.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 11038
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
Россия
KosmoDM писал(а):
Английский экспансивный - язык который устроен максимально просто, чтоб любой абориген мог его выучить и иметь возможность изъясниться на хотя бы минимальном уровне.
Англичане никогда не учили языки аборигенов, а всегда заставляли их учить свой язык. Потому со временем он максимально упрощался и унифицировался под это дело.

Как много нам открытий чудных невежа втюхать наровит. :vata

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 555
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
KosmoDM писал(а):
mike писал(а):
Ты считаешь Францию и Германию "местным народом" России?
я считаю их теми в отношении которых осуществлялась экспансия.
Окуеть. Наполеон в Москве - это экспансия России.
Что-то в космосе неладно.

_________________
great people discuss ideas; ordinary people discuss events; small people discuss others

   
  
    
 [ Сообщений: 113 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.




[ Time : 0.370s | 18 Queries | GZIP : Off ]