Хорю на заметку! ВВС США пожаловались на невидимость истребителей РФ


 [ Сообщений: 43 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16767
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Торк писал(а):
возражу, q4civa_1, как раз таки привел оригинал статьи о проблемах F-22. Там самолеты американские предстают техникой с кучей проблем.

ну дык отсутствие исходящего link16 это как бы известная проблема.
А зависть Ох-а к пилотам ф-35 с их хелмет маунтед кью систем это просто зависть :)

какая там еще куча проблем?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7224
Благодарил (а): 2326 раз.
Поблагодарили: 395 раз.
октоген писал(а):
Мне бы более интересно было видят ли Су-35-е супостата. На радаре и ОЛС. Глазами истребитель видно с 20-25 км при отсутствии облачности.

В задней полусфере видят как железный самолет, как радаром, так и с помощью ОЛС.
В передней полусфере от ОЛС не спрячешься. Дальность, по слухам, 70-80 км в зависимости от погоды.
Какова дальность обнаружения Радаром едва ли где найдешь инфу. Читал реплику действующего пилота СУ-35, что с лета прошлого года ЭПР хряптора стал неинтересен.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7224
Благодарил (а): 2326 раз.
Поблагодарили: 395 раз.
q4civa_1 писал(а):
Торк писал(а):
а статью от американцев, чуть выше которая, религия не позволяет прочитать?
:smoke
ну и как они коррелируют между собой? :)

американец рассказывает о своих проблемах, а кетайцы о русских :)

А китайцы откуда знают о проблемах? Это попытка втюхать свои поделия в качестве малозаметного самолета.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 26.09.2014
Сообщения: 12375
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
q4civa_1 писал(а):
американец рассказывает о своих проблемах, а кетайцы о русских

Пиндосы уже китайские статьи стали приводить в оправдание.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 30438
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а): 1603 раз.
Поблагодарили: 3139 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
какая там еще куча проблем?

ты точно читал статью? Кроме проблем ночного боя, там есть самая главная проблема, неготовность имеющейся системы ведения современного боя с множеством целей. Заметь, все это в ситуации минимального противодействия системам радиолокации и связи.

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 3832
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Игорь, то что китайские "друзья" пишут-этим можно подтереться. Великие воители, мать их.

_________________
Sunburn писал(а):

Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16767
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Торк писал(а):
ты точно читал статью? Кроме проблем ночного боя,
акуеть можно

Potentially threatening aircraft are often close enough to see visually, but the busy airspace makes identifying their type and allegiance a challenge, Ox said. This is particularly difficult at night because the Raptors do not have the advanced electro-optical/infrared capability integrated into the F-35 or fourth-generation fighters via external pod.

где ты там бой увидел
в busy airspace или allegiance a challenge :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 18186
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Gest писал(а):
А на ощупь не пробовали?

Гыы... F-117 рулят! :rzach:

гест, тебе по знакомству скину исходник на буржуинском, чтоб ты прочитал про как падает карандаш на торец как Lt.Col. Ox щщупает аеропланы в сирии.
хочешь? :)
Вице Хорек. "Не стерпела душа..."

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Игорь писал(а):
октоген писал(а):
Мне бы более интересно было видят ли Су-35-е супостата. На радаре и ОЛС. Глазами истребитель видно с 20-25 км при отсутствии облачности.
Вот что пишут наши китайские друзья (ссылка на их ресурс).
Цитата:
ВВС России в Сирии столкнулись со "стелс-проблемой"
[...бред поскипан...]

Вообще то на mil.news.sina.com.cn было написано сл.:
Цитата:
除了击落叙利亚无人机外,美国空军近日还加强了对叙利亚领空的控制,其中包括对“非盟军”飞机的警告,其中包括俄罗斯空军战机。 美国《航空周刊》杂志社官网日前刊文称,美国空军F-22战斗机利用隐身性能在叙利亚上空建立了对俄罗斯战机的巨大优势,这让俄罗斯空军飞行员很难受。 该文同时指出, 俄罗斯在叙利亚部署的S-400防空导弹对F-22来说几乎是形同虚设,叙利亚的制空权完全掌握在美国空军手中。
:rzach:

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 06.11.2014
Сообщения: 3680
Откуда: Владимирская Русь
Благодарил (а): 358 раз.
Поблагодарили: 450 раз.
Россия
Торк писал(а):
Игорь писал(а):
Вот что пишут наши китайские друзья (ссылка на их ресурс).

а статью от американцев, чуть выше которая, религия не позволяет прочитать?
:smoke

Торк, ну какие нафиг "китайские друзья"!? Сайт-источнык зареган в Питере каким-то упоротым и он там много всякой хни безумной несёт! http://forum.militaryparitet.c ... 18665

_________________
Все умные давно уже уехали, оставшиеся за Путина голосуют. (с) иХорь

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 14332
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 377 раз.
Россия
dimich писал(а):
писец какой серьёзный опыт
и невъепенное превосходство в воздухе :rzach:
С 2014-2017 - аж 300!!! боевых вылетов.
По 1 вылету в 3-4 дня :hoh

Но все поняли... "по сообщению" китайского источника.

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Гришаня писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Торк писал(а):
а статью от американцев, чуть выше которая, религия не позволяет прочитать?
:smoke
ну и как они коррелируют между собой? :)

американец рассказывает о своих проблемах, а кетайцы о русских :)
А китайцы откуда знают о проблемах? Это попытка втюхать свои поделия в качестве малозаметного самолета.

Не... там другая история, не связанная с J-20.

Не зря же классики марксизма писали о пользе припадания к источникам. :rzach:

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 06.11.2014
Сообщения: 3680
Откуда: Владимирская Русь
Благодарил (а): 358 раз.
Поблагодарили: 450 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Вот что пишут наши китайские друзья (ссылка на их ресурс).

Где ты там китайцев углядел, болезный? Та ссыль, что ты дал - на Московский сайт, кторый в свою очередь на Питерский ссылает, а в Питере сидит упоротый укропом Коля...... :hoh

_________________
Все умные давно уже уехали, оставшиеся за Путина голосуют. (с) иХорь

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7224
Благодарил (а): 2326 раз.
Поблагодарили: 395 раз.
Gest писал(а):
Гришаня писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Торк писал(а):
а статью от американцев, чуть выше которая, религия не позволяет прочитать?
:smoke
ну и как они коррелируют между собой? :)

американец рассказывает о своих проблемах, а кетайцы о русских :)
А китайцы откуда знают о проблемах? Это попытка втюхать свои поделия в качестве малозаметного самолета.

Не... там другая история, не связанная с J-20.

Не зря же классики марксизма писали о пользе припадания к источникам. :rzach:

Теперь понял. Ну я не подумал что русофоб и пиндофил дойдет до такого. Он стал ярким говноедом.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 11.07.2016
Сообщения: 6035
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Не верю.
Вытряхивание денег на возобновление программы.
Если link-16 не работает, то это F-117

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10322
Благодарил (а): 494 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Россия
mas писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Gest писал(а):
А на ощупь не пробовали?

Гыы... F-117 рулят! :rzach:

гест, тебе по знакомству скину исходник на буржуинском, чтоб ты прочитал про как падает карандаш на торец как Lt.Col. Ox щщупает аеропланы в сирии.
хочешь? :)
Вице Хорек. "Не стерпела душа..."

Нет. Просто кон4ита. Обычный проплаченный кон4ита.

_________________
Factum negantis nulla probatio

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16767
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Лапоть писал(а):
Не верю.
Вытряхивание денег на возобновление программы.
Если link-16 не работает, то это F-117
гЫ! как всегда читать по буржуински мы не можем, но проблему обсуждать умеем :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10322
Благодарил (а): 494 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Лапоть писал(а):
Не верю.
Вытряхивание денег на возобновление программы.
Если link-16 не работает, то это F-117
гЫ! как всегда читать по буржуински мы не можем, но проблему обсуждать умеем :)

Кон4ита, фейковые новости на буржуинском отправляй прямиком пожилому ЛГБТ-активисту Игорю. Он оценит.

_________________
Factum negantis nulla probatio

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 3832
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Гришаня писал(а):
В задней полусфере видят как железный самолет, как радаром, так и с помощью ОЛС.
В передней полусфере от ОЛС не спрячешься. Дальность, по слухам, 70-80 км в зависимости от погоды.
Какова дальность обнаружения Радаром едва ли где найдешь инфу. Читал реплику действующего пилота СУ-35, что с лета прошлого года ЭПР хряптора стал неинтересен.

Скажем так, кроме факта ОБНАРУЖЕНИЯ гораздо более важен факт УСТОЙЧИВОГО СОПРОВОЖДЕНИЯ с возможностью выдать координаты ракете. А это еще минус 20% дальности.

На счет дальностей ОЛС многовато! В переднюю полусферу цели хорошо если 40-50 км будет.

И чтобы там пилот не говорил, низкая ЭПР+тяговооруженность Ф-22 позволяют ему играть в кошки-мышки на своих условиях.

_________________
Sunburn писал(а):

Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8187
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 362 раз.
октоген писал(а):
На счет дальностей ОЛС многовато! В переднюю полусферу цели хорошо если 40-50 км будет.

И чтобы там пилот не говорил, низкая ЭПР+тяговооруженность Ф-22 позволяют ему играть в кошки-мышки на своих условиях.

Ничего не могу сказать насчет "дальностей ОЛС" - дело зело темное, реальностей тебе никто не скажет, ибо "сидеть" никому не хочется, а потому стоит игнорировать твое "злоключение".

Но вот насчет насчет преимущества в "кошках с мышками" для F-22 ты сильно подзагнул - тяговооруженность у F-22 примерно такая же, как и у Су-35, а на "ЭПР" (как и было сказано (с)), прости, с сегодняшними технологиями можно смело плевать как на малозначащий фактор.
Однако тот момент, что с маневренностью у F-22 все очень плохо на фоне этого Су-35, говорит о том, что в "собачьей свалке" (а именно она практически и описана обсуждаемой статье) у Рэптора шансов на "успех" минимум.

В общем, фраза "горе той кошке (F-22), которая попробует напасть на такую мышку (Су-35)" (с) полностью соответствует твоей "оценке".

ЗЫ. Хотя отчасти ты прав - "ЭПР+тяговооруженность Ф-22 позволяют ему играть в кошки-мышки на своих условиях" с Ту-154 и Ил-18

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 [ Сообщений: 43 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3  След.




[ Time : 0.618s | 18 Queries | GZIP : Off ]