Все форумы ForUA » Политика и экономика

Что получило государство от приватизации госсобственности. В чьем владении находятся стратегические предприятия России


 Страница 2 из 2
  [ Сообщений: 34 ]  Стрaница Пред.  1, 2
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
Медвежуть
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25582
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 851 раз.
Great Britain
В начале 90-х, для того, чтобы "приватизировать" госпредприятия по реальной стоимиости, ТАКИХ денег не было ни у одного гражданина бывшего СССР.
Был выбор - отдать их в собственность и управление своим гражданам, или продать гораздо дороже зарубежным "инвесторам".
Выбрали 1-й, и как мне кажется, правильный вариант.
Другой вопрос - нужна ли была вся эта приватизация вообще?
Но это вопрос риторический на уровне "а зачем укры устроили себе майдан?"

_________________
बन्दर-लोग
   
  
    
Муравьедъ
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 30.09.2014
Сообщения: 8785
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 67 раз.
Тракторист писал(а):
государство не эффективный собственник,всё что приносит прибыль,должно быть в частных руках.
селюков из хутаров и аулов забыли спросить.
:bayan:
   
  
    
val1954
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 44505
Благодарил (а): 430 раз.
Поблагодарили: 336 раз.
Тракторист писал(а):
государство не эффективный собственник,всё что приносит прибыль,должно быть в частных руках.
У Газпрома 23% акций в частных руках. Я уверен, что ежели опубликавоть реестр мелких с обственников акций, ты там увидишь всю нашу паразитическую верхушку начиная от президента и кончая всякими Усмановыми. Какие они нафиг эффективные собственники?
Они элементарные паразиты-рантье.
Точно такие же, как американцы-англичане, владеющие 27% акций Газпрома.
   
  
    
LuckyStarrr
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 52821
Благодарил (а): 1056 раз.
Поблагодарили: 1410 раз.
Россия
val1954 писал(а):
Тракторист писал(а):
государство не эффективный собственник,всё что приносит прибыль,должно быть в частных руках.
У Газпрома 23% акций в частных руках. Я уверен, что ежели опубликавоть реестр мелких с обственников акций, ты там увидишь всю нашу паразитическую верхушку начиная от президента и кончая всякими Усмановыми. Какие они нафиг эффективные собственники?
Они элементарные паразиты-рантье.
Точно такие же, как американцы-англичане, владеющие 27% акций Газпрома.

С чего бы ты уверен, Валерик, если понятия не имеешь чего там и как? :rzach:

_________________
Любить себя...
   
  
    
Караганда
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 94677
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 8289 раз.
Поблагодарили: 12062 раз.
Россия
Акции Газпрома есть и у моих знакомых которые Путиными не являются.
   
  
    
val1954
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 44505
Благодарил (а): 430 раз.
Поблагодарили: 336 раз.
LuckyStarrr писал(а):
val1954 писал(а):
Тракторист писал(а):
государство не эффективный собственник,всё что приносит прибыль,должно быть в частных руках.
У Газпрома 23% акций в частных руках. Я уверен, что ежели опубликавоть реестр мелких с обственников акций, ты там увидишь всю нашу паразитическую верхушку начиная от президента и кончая всякими Усмановыми. Какие они нафиг эффективные собственники?
Они элементарные паразиты-рантье.
Точно такие же, как американцы-англичане, владеющие 27% акций Газпрома.

С чего бы ты уверен, Валерик, если понятия не имеешь чего там и как? :rzach:
Почему ты уверен, что я понятия не имею что там и как?
   
  
    
val1954
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 44505
Благодарил (а): 430 раз.
Поблагодарили: 336 раз.
Караганда писал(а):
Акции Газпрома есть и у моих знакомых которые Путиными не являются.
Речь не об единичных акциях.
   
  
    
LuckyStarrr
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 52821
Благодарил (а): 1056 раз.
Поблагодарили: 1410 раз.
Россия
val1954 писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
val1954 писал(а):
Тракторист писал(а):
государство не эффективный собственник,всё что приносит прибыль,должно быть в частных руках.
У Газпрома 23% акций в частных руках. Я уверен, что ежели опубликавоть реестр мелких с обственников акций, ты там увидишь всю нашу паразитическую верхушку начиная от президента и кончая всякими Усмановыми. Какие они нафиг эффективные собственники?
Они элементарные паразиты-рантье.
Точно такие же, как американцы-англичане, владеющие 27% акций Газпрома.

С чего бы ты уверен, Валерик, если понятия не имеешь чего там и как? :rzach:
Почему ты уверен, что я понятия не имею что там и как?

Потому что ты чудило ну никак не можешь иметь доступа к реестру акционеров, если вообще представляешь, что это такое, зато УВЕРЕН! :rzach:

_________________
Любить себя...
   
  
    
Ostman
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 28.06.2015
Сообщения: 6379
Благодарил (а): 529 раз.
Поблагодарили: 258 раз.
СССР
Ну, а к Ходорковскому какие претензии?
Комсомольский активист, открыл за Москва-рекой
месторождение нефти и эффективно развил его...
   
  
    
val1954
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 44505
Благодарил (а): 430 раз.
Поблагодарили: 336 раз.
LuckyStarrr писал(а):
val1954 писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
val1954 писал(а):
У Газпрома 23% акций в частных руках. Я уверен, что ежели опубликавоть реестр мелких с обственников акций, ты там увидишь всю нашу паразитическую верхушку начиная от президента и кончая всякими Усмановыми. Какие они нафиг эффективные собственники?
Они элементарные паразиты-рантье.
Точно такие же, как американцы-англичане, владеющие 27% акций Газпрома.

С чего бы ты уверен, Валерик, если понятия не имеешь чего там и как? :rzach:
Почему ты уверен, что я понятия не имею что там и как?

Потому что ты чудило ну никак не можешь иметь доступа к реестру акционеров, если вообще представляешь, что это такое, зато УВЕРЕН! :rzach:
Люська, было время (до 2005 г.), когда реестр был открыт.
И причины по которым его закрыли я тебе озвучил - много известных и очень фамилий.
Ты свою уверенность укороти хоть ненамного.
   
  
    
LuckyStarrr
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 52821
Благодарил (а): 1056 раз.
Поблагодарили: 1410 раз.
Россия
val1954 писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
val1954 писал(а):
У Газпрома 23% акций в частных руках. Я уверен, что ежели опубликавоть реестр мелких с обственников акций, ты там увидишь всю нашу паразитическую верхушку начиная от президента и кончая всякими Усмановыми. Какие они нафиг эффективные собственники?
Они элементарные паразиты-рантье.
Точно такие же, как американцы-англичане, владеющие 27% акций Газпрома.

С чего бы ты уверен, Валерик, если понятия не имеешь чего там и как? :rzach:
Почему ты уверен, что я понятия не имею что там и как?

Потому что ты чудило ну никак не можешь иметь доступа к реестру акционеров, если вообще представляешь, что это такое, зато УВЕРЕН! :rzach:
Люська, было время (до 2005 г.), когда реестр был открыт.
И причины по которым его закрыли я тебе озвучил - много известных и очень фамилий.
Ты свою уверенность укороти хоть ненамного.[/quote]

:zed: :rzach: Валерик, йопни чего нибудь усапокающего буйную украинскую фантазию на фоне безрамотности :rzach:

_________________
Любить себя...
   
  
    
val1954
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 44505
Благодарил (а): 430 раз.
Поблагодарили: 336 раз.
LuckyStarrr писал(а):
val1954 писал(а):
Люська, было время (до 2005 г.), когда реестр был открыт.
И причины по которым его закрыли я тебе озвучил - много известных и очень фамилий.
Ты свою уверенность укороти хоть ненамного.

:zed: :rzach: Валерик, йопни чего нибудь усапокающего буйную украинскую фантазию на фоне безрамотности :rzach:
Лопух ты Люська. Как легко тебя поставить на место. Одним щелчком по носу.
Это я тебе ещё не напомнил про компанию "Эрмитаж Кэпитал" с небезызвестным Браудером и Магницким ( тем самым, Люська).
   
  
    
Павел 2
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 7507
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
Тракторист писал(а):
государство не эффективный собственник,всё что приносит прибыль,должно быть в частных руках.
Наперво надо определить что такое эффективность для государство и даж прибыль! Понятно что прибыль для налоговой службы и собственника эт разное. Тем боле если берется например АПК и АВИАПРОМ.
   
  
    
Serg1979_Gradoff
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 10.07.2016
Сообщения: 35276
Благодарил (а): 789 раз.
Поблагодарили: 1286 раз.
Россия
O.Генри писал(а):
че тут у вас? Сара Соломоновна из Германии негодует?

Таки да.

_________________
"Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.
   
  
    
 Страница 2 из 2
  [ Сообщений: 34 ]  Стрaница Пред.  1, 2


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.124s | 18 Queries | GZIP : Off ]