Плутоний-238: у NASA заканчивается топливо, которое раньше закупалось в России

У нас его уже лет десять не производят.

А гейропейчиги на эту роль ничтоже сумняшеся америций-241 собираются использовать. Благо он отход переработки реакторного плутония.

_________________

Гыыыы!
Реактор, гришь, сохранился?

Там слишком много критических параметров, не только количественный нейтронный поток. Только ради этого, чтобы иметь все нужные параметры и объёмы, построили реактор СМ-1. Американцы, если хотят выйти на сравнимые объёмы производства, тоже должны спроектировать и построить такой реактор..

Только надо иметь ввиду, что цикл согласований и планирований одного атомного реактора у них сейчас - около 30 лет.

В Крыму?

_________________
बन्दर-लोग

Америций, в принципе, может даже получше..
Только у него активность в разы ниже, чем у Пу238. Оно, может, и хорошо если хочешь сделать батарейку лет эдак на 200.. Но если тебе нужен источник на 5-10 лет, то америциевый выйдет в разы больше/тяжелее.

В Крыму - передавать изотоп.

Ну... если под понятием "технология" понимать совокупность методов и инструментов для достижения желаемого результата, то по большому счету технологий у них нет.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Не смогут они возобновить. На дискавери как то докфильм был, где у амерского пенсионера , бывшего сотрудника НАСА, допытывались почему пиндосня не могут вновь воссоздать , например "челеджер", еще там чего то было, на что этот дед сказал, всё, типа ша, забудьте - построено общество не создателей, а потребителей.... а фильмец это давненько уже был...

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

И за рубли!

А если чуть конкретней... чего, например, им не хватает для достижения "желаемого результата" - наработки 1-1,5 кг 238 плутония в год?
Реально интересно, если Вы в курсе...

Реактора... Можно и звезду смерти построить, но цена....

_________________
Любить себя...

Окриджский чем не подходит?

Наиболее известный окриджский проект - реактор MSRE. Кстати, раз вы упомянули "TerraPower", то эта компания впервые публично высказала свой интерес к жидкосолевым установкам как раз во время семинара, посвящённого 50-летию пуска MSRE.

Что такое MSRE? Это реактор тепловой мощностью 7,4 МВт(т). На критику впервые он вышел в 1965 году, но уже в 1969 году он был закрыт. Почему его закрыли? На самом деле, точного и подробного ответа нет до сих пор.

( Collapse )

В одном из отчётов ORNL (его текста больше нет в свободном доступе) говорится, что в общей сложности реактор MSRE находился в критическом состоянии 17 655 часов.

Тогда по этим данным получится, что MSRE простаивал около половины времени из четырёх календарных лет своей службы.

Повторю, что детального анализа причин закрытия MSRE вы не найдёте. С большой уверенностью можно предположить, что опыт его эксплуатации оказался негативным.
http://tnenergy.livejournal.co ... D0%A0

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Окриджский чем не подходит?[/quote]

Долго и дорого! Но других вариантов у них нет.

_________________
Любить себя...

Я ведь не претендую на истину... Если Вы в курсе - конкретно объясните... мне интересно... а отговариваться не стоит.

В данном случае, имелся в виду высокопоточный "изотопник" - HFIR. В некотором смысле аналог нашего НИИАРского СМ. Оба - примерно ровесники, оба - на промежуточных нейтронах, проектировались в своё время под наработку Калифорния 252. Два самых высокопоточных реактора в мире. Плотности потока нейтронов: 3Е15 наш и 1-2Е15 окриджский. Именно на нём и возобновили амеры наработку.

Я не более в курсе, чем и все. все в свободном доступе.

_________________
Любить себя...

Зачем НАСЕ плутоний? Ей нужен керосин, водород или гептил.

а нам, что, ненужен?

_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит

Не хранится он долго.

_________________
बन्दर-लोग