Как в СССР резали Пушкина знатные пушкиноведы типа Лихачева и Ко

В 1903 -м издали полного.
У меня нет ПСС 1977 года

_________________
Строю русский миллиард населения.

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

Ну Вы же ссылаетесь на издание 1957-62 годов -10ти томник (тома выходили постепенно) с короткой версией, а в нем же есть и есть полная версия

Ты Вал всегда обсиралси на моей ветке .

И мне приятно видеть как ты будешь точно быть обосраным и здесь .

Капицу именно такие как Лихачев и подобные ваще выкинули из ТВ .
Всего за одну фразу - Эволюция человека не зависит от технического прогресса , а даже наоборот .
Человек тупеет от всех этих костылей .

Урал, ты как был дебилом в своей ветке, так дебил и здесь. Сиди у себя в своем гетто и тихо, не демонстрируй уж свою имбецильность так открыто

Когда дегенерат - некто обвиняет то нужно знать .
ТС на правильном пути .

Увы. ПСС Пушкина было много. Целостный "Домик в Коломне" без беготни по редакциям был в 1903. Потом, под видом редакций, началась беготня.

Поэтому мне и интересен 1977 год. Что там?

_________________
Строю русский миллиард населения.

Вот так вот и аргументов совсем не надо .

Это школа Шлессера и Лихачева .
Задача у них одна гнобить все РУССКОЕ .
Но это уже им трудно делать .

Скоро всех их на Реклостере будут встречать .

Не прилично ли будет нам, братия,
Начать древним складом
Печальную повесть о битвах Игоря,
Игоря Святославича!
Начаться же сей песни
По былинам сего времени,
А не по вымыслам Бояновым.
Вещий Боян,
Если песнь кому сотворить хотел,
Растекался мыслию по древу,
Серым волком по земли,
Сизым орлом под облаками.

Не мыслею, а Мысею-Мысь, это белка летяга.

Лихачев бога изобретателя убрал на советском телевидении
А кто еще кроме Лихачева мог это сделать?
Конечно Лихачев

Скачал с торрента ПСС Пушкина 1977-79 года. Урезанная там версия "Домика в Коломне"!

Некто, сделайте, пожалуйста, 4 шага: два к книге том 4 и сфоткайте нам полную версию "Домика к Коломне" и обложку тома.

Ребята!
Проблема есть! Кроме Домика в Коломне, Сказка о золотой рыбке, есть и другое.
Я этим занимался в 1995-2001 годах. Куча картинок была. Увы. Винт грохнулся.

_________________
Строю русский миллиард населения.

Нет, на Лигачёва, конечно, записали весь гешефт.
Были деятели типа Гефтера и куча других. Теневых. Даже из Лондона. Британские сэры.
Но записали всё на Лигачёва и его команду.

_________________
Строю русский миллиард населения.

Неа ))) ЛиГачев ))) Егор который, кто еще помнит.

_________________
На майдане свободы нет!

8-томник Пушкина 1969 года. Что смотреть?

В основу издания положен текст собрания сочинений А.С. Пушкина в 10-ти томах, Гослитиздат. - М. - 1959-1960

_________________
На майдане свободы нет!

Пушкина никогда не обделяли
При ссср даже его монархические стихи издавали
И эротическую ,на религиозную тему поэму, запрещенную в РИ
издавали
И даже. про такой его юморной стишок к невскому альманаху,знали

Сосок чернеет сквозь рубашку,
Наружу титька - милый вид!
Татьяна мнёт в руке бумажку,
Зане живот у ней болит:
Она затем поутру встала
При бледных месяца лучах
И на подтирку изорвала
Конечно "Невский альманах".

Короче не надо горбатого лепить.А тем паче Лихачева сюда приплетать
Бред

Джина, посмотрите, пжлста, по первому посту
"Домик в Коломне" сколько октав
"Сказка о рыбаке и рыбке". Что там с папой римским.

У меня ПСС 1977-79-й нет ничего. Только у nekto что-то есть.

_________________
Строю русский миллиард населения.

М-да!Начнём с начала!
Издания худ.литературы бывают самые разные.Несмотря на то,что при СССР все издательства были государственными,содержание изданий было совершенно разным.Поэтому беря книгу в руки нужно понимать ЧТО именно ты взял!
Читатель относящийся к чтению серьёзно должен понимать,что только научное, или ещё лучше академическое издание ,даёт надежду (подчёркиваю - НАДЕЖДУ,но не уверенность) на то,что у него,читателя , в руках аутентичный текст произведения/ий с вариантами,различными редакциями и хорошим справочным аппаратом.
То ПСС 1903 г ,на которое ты ссылаешься,было полным на момент издания.Но после 1903 года было найдено немало произведений Пушкина.
Чтобы не заниматься ненужной болтовнёй даю тебе ссылку на Пушкинский дом : http://lib.pushkinskijdom.ru/D ... 10326
В конце списка ты найдёшь то издание на которое я ссылался.Скачаешь 4 том и на стр. 446 найдёшь содержание."Домик в Коломне" на стр.234,а на стр.391. тексты ранних редакций.Там ты найдёшь то,что по твоему мнению ЯКОБЫ было удалено злодейскими советскими пушкиноведами.
http://lib.pushkinskijdom.ru/L ... 10326

Если ты поднимешь свои глазёнки чуток повыше,то увидишь ссылку на издание Полное собрание сочинений: В 10 т. 3-е изд. Л.: Наука, 1963—1965.
И опять же 4-й том!Только страницы уже другие:стр. 594 - содержание,"Домик в Коломне" - стр.323.,а на стр. 524 ты найдёшь те самые тексты ранних редакций,которые ЯКОБЫ были изъяты злодейскими советскими пушкиноведами.

Но и это ещё не всё!Ещё чуток выше в этом же списке ты увидишь Полное собрание сочинений: В 10 т. [1-е изд.] Л.: Наука, 1950—1951
Ты представляешь, в такие мрачные сталинские годы в том же 4-м тому ты найдёшь всё те же ЯКОБЫ изъятые сталинскими сатрапами-пушкиноведами пушкинские строки.Смотришь содержание и на стр.509 находишь всё те же ранние редакции.

Поскольку эти издания АКАДЕМИЧЕСКИЕ,то в них восстановлено ПУШКИНКОЕ видение его поэмы "Домик в Коломне".Не произвол издателя, а его авторское видение.

Учи матчасть!Это увлекательнейшее занятие пытаться понять что именно хотел сказать автор.В данном случае один из величайших литераторов России!

И не отвлекай занятых людей!

P.S.Если видишь "проверено Томашевским" - читай не сомневаясь.Томашевский один из самых крупных пушкиноведов!

"Сказка о рыбаке и рыбке". Издание 1951 года. http://lib.pushkinskijdom.ru/L ... 10326
Сказка стр. 451. Ранние редакции стр.524.

И не забудь извиниться перед Лихачевым!Он был честнейшим человеком.И не был пушкиноведом!

Ты лжёшь!

http://lib.pushkinskijdom.ru/L ... 10326

Открываешь содержание этого тома и на стр.406,в ранних редакциях, находишь свою римскую папу!

Зачем ты лжёшь? Не понимаю!