Достоверного прошлого не существует/ мыслитель Мединский.

Ты млять его книжку прочитал,либераст вонючий
Какие желтые изданиЯ ,какая галиматься

бредни??

Мединский — не историк. Он должен быть лишен ученой степени. Таково заключение экспертов Высшей аттестационной комиссии.
«Само по себе общее направление исследований, затронутое в диссертации, хорошо известно в исторической науке, и его актуальность и значимость никогда не подвергались сомнению. Однако суть выводов экспертного совета в том, что отрицательно оценивается качество проделанной Мединским работы и констатируется отсутствие у соискателя ученой степени базовых профессиональных навыков историка и, прежде всего, научного анализа привлеченных им источников.
Обвинения в травле Мединского не имеют под собой оснований, поскольку заключение экспертного совета ВАК не затрагивает ни личность, ни разнообразную деятельность министра.
Рекомендация экспертного совета лишить Мединского ученой степени доктора исторических наук вызвана отнюдь не несогласием с его «видением истории» или с его «патриотической позицией». Мы глубоко убеждены в том, что неквалифицированная, непрофессиональная работа дискредитирует отечественную науку и тем самым может считаться антипатриотическим явлением».

_________________

пройдите в игнор, товарищ. Я с дебилоидами бесед не веду.

_________________

Млять я знаю какие диссеры защищаются по истории
А тут прям научного анализа не хватает...
Хорошую книгу он написал
А либерасня может усираться до смерти

Тебя в куй идти надо ,а не в игнор
дэбилоид

История России непредсказуема..

_________________
बन्दर-लोग

К мединскому есть притензии,в первую очередь по небрежно оформленным ссылкам
Но утверждать что историк должен быть отстраненным от предмета своего исследования,вроде физика экспериментатора...Говорит только о том что в ваке не понимают ,чем гуманитарная наука наука отличается от технической
Вот это действительно мрак долбоибизма

Ну так просвети нас,открой глаза.

Одним из признаков науки является ее прикладное значение - кто когда и где при принятии решений обращается к истории? Приведи пример!

С какого куя я тебя просвещать буду
Возьми книгу мединского и прочти..Начни с малого

Ну приплыли
А о делении наук на прикладные и теоретические ты что нибуть слыхал?

Куями разбрасываться-ума не надо.Ты сказал,что знаешь,как диссеры по истории защищаются.Об этом у Мединского написано?

Что написанно у мединского? как диссеры защищаются?
Нет он другом писал
А вот притензия ваковцев а том, что историк должен быть объективен и отстранен от предмета своего исследования..Говорит о том что эти господа не понимают ни что такое история ,ни что такое вообще гуманитарные науки
Подробности смотри в википедии
сначала набери в поисковике история как наука
Особенности, специфика отличия от прочих наук
Потом можешь посмотреть по фамильно
Дильтей,Коллингвуд,Шлеймахер, и тд
Я мединского с ними не сравниваю но с точки зрения вака они тоже не историки

А достоверного прошлого действительно не существует..Мединский банально прав
Прошлое это то чего уже нет.Как оно может быть достоверно?
К нему приходят окольными путями в тч и благодаря интуиции и внутреннему сопережеванию

"Русская история до Петра Великого - одна Панихида, а после Петра Великого - одно уголовное дело". Ф. Тютчев, по-моему оч.хорошо охарактеризовал
" В 1822 получил назначение чиновником русского посольства в Мюнхене. За границей (в Германии, Италии и др.) прожил 22 года, лишь изредка наезжая в Россию. Не будучи усердным чиновником, Т. медленно продвигался по службе, а в 1839 был отставлен от должности за проступок против дисциплины. В качестве очень образованного, умного и остроумного человека Тютчев пользовался большим успехом (как позднее в России) в среде мюнхенской интеллигенции и аристократии, был дружен с Шеллингом, Гейне.."

Плять. Опять о НАУКЕ истории, а это точная наука, рассуждают разные неучи и невежи, которые даже не в курсе такой дисциплины как "источниковедение" или "критика источника".

Источниковедение

Читайте, неучи. Просвещайтесь.

У России нет никакой чёткой идеологии . Отсюда такая современная культурка. С Мединским. Манергейма повесить . А потом снять

Конечно история точная наука
вот приблизительно такие хисторики в ваке и сидят

Хорошая новость.

_________________
Все люди являются носителями интеллекта. Но некоторые бессимптомно (С)