wolk1535 писал(а):
val1954 писал(а):
Сколько ты выжрал, прежде чем так блевануть?
Никакой новой задачи нет. Есть одна старая - укрепление личной власти. И это отрицательно сказывается на развитии России из-зва полного отсутствия новых идей и концепций. А им просто неоткуда браться, ибо путинская "элита" крепко вросла в кресла, научилась доить бюджет, забронзовела и ей, как и Путину, абсолютно не нужно менять что-либо в системе.
А мне вот интересно, кто тебе велел думать? А если взялся, то чего ради смотришь лишь на то, что тебе удобно видеть, выискивая лишь себе угодные мотивы кинуть своё говнецо во власть. Полагаю, ты то последнее, что будет в следующем предложении.
Как же люди не понимают, что при радикальной смене главы государства и членов команды, во власть пройдут лишь перерожденцы Зюзи или справедливые толерантные
либерасты, со своим набором ценностей.
Радикальная смена власти - это как раз то, на что обрёк Россию Путин. Нормальный ход смены власти - это когда реальными претендентами на президентское кресло были бы губернаторы, выбираемые народом и отработавшие достаточно продолжительный срок на местах, чтобы были заметны их достижения. Повторю - не болтуны-политиканы от оппозиции, а реально действующие хозяйственники. Но Путин в корне зарубил такой подход, позволяющий губернаторам продемонстрировать свои сильные стороны. Путил создал систему президентского резерва и превратил выборы губернаторов в просмотр своей картотеки. Такая система действует лишь в пределах нахожденя у власти Путина, способствует укреплению его личной власти и обрекает страну на застой, фильтруя попадание на политический небосвод ярких и талантливых управленцев, несущих новые интересные идеи и способные отстаивать их на самом высшем уровне.
Отсюда и твоё нытьё - "а кто ж кроме Путина?"
