новая снайперка, в 20.00 покажут Вести.


 [ Сообщений: 74 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор  
 
Сообщение  
Москаль з Батькiвщины писал(а):
На такое расстояние только по неподвижным мишеням стрелять. По движущейся цели врядли. 5-6 секунд время подлета пули, а если идущая цель тупо споткнулась - щитай пропало. Из такого девайса только президентов на трибуне мочить, тогда цель оправдывает средства. Ну или стоящий на аэродроме президентский самолет.

Такая винтовка - это скорее маркетинговый ход. Типа: "во мы какие офигенные оружейники, каку зверюгу смастрячили. А ну живо все к нам!" :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.03.2015
Сообщения: 9394
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 204 раз.
Простите великодушно писал(а):
Москаль з Батькiвщины писал(а):
На такое расстояние только по неподвижным мишеням стрелять. По движущейся цели врядли. 5-6 секунд время подлета пули, а если идущая цель тупо споткнулась - щитай пропало. Из такого девайса только президентов на трибуне мочить, тогда цель оправдывает средства. Ну или стоящий на аэродроме президентский самолет.

Такая винтовка - это скорее маркетинговый ход. Типа: "во мы какие офигенные оружейники, каку зверюгу смастрячили. А ну живо все к нам!" :rzach:
Да так и есть.Попали с третьего раза в край листа размером с человека,а воплей то...

   
  
    
 
Сообщение  
хатаскрайник писал(а):
Простите великодушно писал(а):
Москаль з Батькiвщины писал(а):
На такое расстояние только по неподвижным мишеням стрелять. По движущейся цели врядли. 5-6 секунд время подлета пули, а если идущая цель тупо споткнулась - щитай пропало. Из такого девайса только президентов на трибуне мочить, тогда цель оправдывает средства. Ну или стоящий на аэродроме президентский самолет.

Такая винтовка - это скорее маркетинговый ход. Типа: "во мы какие офигенные оружейники, каку зверюгу смастрячили. А ну живо все к нам!" :rzach:
Да так и есть.Попали с третьего раза в край листа размером с человека,а воплей то...

Для стрельбы на такие расстояния нужен лафет, всякие фиговины как у пушек - для точной наводки. Только тогда будет гарантированное попадание в цель. Глянь в ютюбе, как ебашат из анцио - винтовки того же класса калибра 20 мм. Там стрелка в лежачем положении отдачей на полметра отбрасывает.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20215
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 402 раз.
Поблагодарили: 666 раз.
Россия
Рядовой писал(а):
На мой взгляд, снайперские винтовки такого качества, дальнобойности и калибра большого смысла не имеют.


почему ? можно шмальнуть например по позиции ЗРК. радару ФАР от такой пули точно поплохеет, а если в контейнер ракеты ?

_________________
who are you to fucking lecture me?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 14210
Благодарил (а): 111 раз.
Поблагодарили: 215 раз.
Россия
Рассуждения -вы хоть стреляли в тире :rzach:
На 4 км можно попасть в точку.
Но голова должна работать как математик.
Ветер, свет и т.п. учитывать надо.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 14210
Благодарил (а): 111 раз.
Поблагодарили: 215 раз.
Россия
hunta писал(а):
Рядовой писал(а):
На мой взгляд, снайперские винтовки такого качества, дальнобойности и калибра большого смысла не имеют.


почему ? можно шмальнуть например по позиции ЗРК. радару ФАР от такой пули точно поплохеет, а если в контейнер ракеты ?

Ракета не рванет.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.03.2015
Сообщения: 9394
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 204 раз.
Лафет и фиговины...Ну и на хрена козе баян?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 14210
Благодарил (а): 111 раз.
Поблагодарили: 215 раз.
Россия
Между прочим.
Свет влияет на траекторию пули. Ну это для больших дистанций.
Почему?
Искажение дистанции.


Последний раз редактировалось on_off 30.09.17, 13:01, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
хатаскрайник писал(а):
Лафет и фиговины...Ну и на хрена козе баян?

Если без них коза не доится - нахрен нужна такая коза?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.03.2015
Сообщения: 9394
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 204 раз.
Во всякие контейнеры и ракеты можно из Корда лупить на заявленные полтора км.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.03.2015
Сообщения: 9394
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 204 раз.
Простите великодушно писал(а):
хатаскрайник писал(а):
Лафет и фиговины...Ну и на хрена козе баян?

Если без них коза не доится - нахрен нужна такая коза?
:sh:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14872
Откуда: Москва
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
Россия
кто у нас тут олигарх, может купит и поделиться впечатлениями :rzach:

Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 16.10.2014
Сообщения: 2946
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 208 раз.
Россия
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 3832
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
on_off писал(а):
hunta писал(а):
Рядовой писал(а):
На мой взгляд, снайперские винтовки такого качества, дальнобойности и калибра большого смысла не имеют.


почему ? можно шмальнуть например по позиции ЗРК. радару ФАР от такой пули точно поплохеет, а если в контейнер ракеты ?

Ракета не рванет.

Даже если тяжелая пуля пробьет оболочку БЧ и влетит в детонатор, которых там много? :rzach:

Да, само основное ВВ скорее конечно не сдетонирует.

_________________
Sunburn писал(а):

Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 363 раз.
Panama
октоген писал(а):
Даже если тяжелая пуля пробьет оболочку БЧ и влетит в детонатор, которых там много? Да, само основное ВВ скорее конечно не сдетонирует.
:zed:
Достаточно попасть В ЛЮБОЕ МЕСТО ракеты,чтобы она не смогла правильно отработать.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 152084
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 995 раз.
Поблагодарили: 1154 раз.
СССР
Пушыстый ПесецЪ писал(а):
октоген писал(а):
Даже если тяжелая пуля пробьет оболочку БЧ и влетит в детонатор, которых там много? Да, само основное ВВ скорее конечно не сдетонирует.
:zed:
Достаточно попасть В ЛЮБОЕ МЕСТО ракеты,чтобы она не смогла правильно отработать.
в ракету из снайперской. оригинально.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 361
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 27 раз.
Пушыстый ПесецЪ писал(а):
октоген писал(а):
Даже если тяжелая пуля пробьет оболочку БЧ и влетит в детонатор, которых там много? Да, само основное ВВ скорее конечно не сдетонирует.
:zed:
Достаточно попасть В ЛЮБОЕ МЕСТО ракеты,чтобы она не смогла правильно отработать.
Утес дешевле и эффективнее.Даже старичок КПВТ

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14872
Откуда: Москва
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
Россия
незнамокто писал(а):
Пушыстый ПесецЪ писал(а):
октоген писал(а):
Даже если тяжелая пуля пробьет оболочку БЧ и влетит в детонатор, которых там много? Да, само основное ВВ скорее конечно не сдетонирует.
:zed:
Достаточно попасть В ЛЮБОЕ МЕСТО ракеты,чтобы она не смогла правильно отработать.
в ракету из снайперской. оригинально.

ракеты не всегда летают, иногда их можно найти на старте

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 152084
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 995 раз.
Поблагодарили: 1154 раз.
СССР
dimich писал(а):
ракеты не всегда летают, иногда их можно найти на старте
ещо более оригинальный сюжет

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14872
Откуда: Москва
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
Россия
Рядовой писал(а):
Пушыстый ПесецЪ писал(а):
октоген писал(а):
Даже если тяжелая пуля пробьет оболочку БЧ и влетит в детонатор, которых там много? Да, само основное ВВ скорее конечно не сдетонирует.
:zed:
Достаточно попасть В ЛЮБОЕ МЕСТО ракеты,чтобы она не смогла правильно отработать.
Утес дешевле и эффективнее.Даже старичок КПВТ

пулемет тяжелее в разы и точность меньше

   
  
    
 [ Сообщений: 74 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.




[ Time : 0.875s | 18 Queries | GZIP : Off ]