Слава Украине, или как треть сельского населения Украины выживает за счёт пособия на новорождённых

Страница 2 из 2

[ Сообщений: 28 ]

Автор

611241

Ветеран

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 11914
Благодарил (а): 225 раз.
Поблагодарили: 347 раз.

Таксибе писал(а):

611241 писал(а):

Я за то что бы давать пособие не всем подряд родителям, а тем кто работает на предприятиях и в КБ и.т.п. То есть не бомжами и нищим, не торговцам на рынке-магазине, а только тем, кто производит добавочный продукт.

Бомжи пособий не получают, торговцы на рынке поголовно не граждане РФ. И пособия в России относительно малы, основная сумма - это материнский капитал, пропить который невозможно.

ну что-ж, надеюсь что в России не так :sorry:

, что не дают деньги тем, кто эти деньги банально пропивает. Зачем давать деньги тем, кто не собирается воспитывать детей,..... не давая им образование, не стараясь что бы дети жили хорошо,..... своим трудом и интеллектом и.т.п.

_________________
Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает

Павел 2

Старожил

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 7507
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 76 раз.

Медея писал(а):

Цитата:

Допомога при народженні дитини призначається у розмірі 41 280 гривень. Виплата допомоги здійснюється одноразово у сумі 10 320 гривень, решта суми допомоги виплачується протягом наступних 36 місяців рівними частинами (860 грн. на місяць) у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

сомневаюсь, что на 860 гривен в месяц можно кормить и растить ребёнка
при злочынной владе на третьего ребёнка давали 123000, власти годности отменили это безобразие

Если исключить крайние случаи (нарков алкоголиков) то всеж эти деньги помогают выживать
и даж детям вполне приличный прикид (одежда смартфоны компы с планшетами) обеспечивать так как правило муж работает и хозяйство тож помогает (+пенсия бабы) - многие соседы так живут. Проблема в другом - нет возможности обеспечить качество человеческого ресурса.

Тракторист

Тролль

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 66081
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 92 раз.
Поблагодарили: 992 раз.

нытьё

611241

Ветеран

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 11914
Благодарил (а): 225 раз.
Поблагодарили: 347 раз.

Павел 2 писал(а):

Если исключить крайние случаи (нарков алкоголиков) то всеж эти деньги помогают выживать

А зачем дерьму выживать? зачем общество должно тратится на содержание дерьма, ведь от дерьма только дерьмо появится. Нет смысла поливать дерево которое не даст плодов. ТАк что помогать родителям новорождённых чей IQ ниже определённого порога не надо.

Фаза

Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10198
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.

Чувствую что не объяснил.
Еще раз:

Цитата:

Видел семью. Мама – тупая скотина лет 35-38. Папа – запойный алкаш лет сорока. Живут, в заброшенном доме. И у них осемь детей. Старшей лет 10, младшей – полгода. Условия – катастрофические. Дети грязные, немытые, голодные. Вши. Язвы по всему телу. Другая семья – ситуация такая же. Там пятеро детей. Бытовые условия немножко получше. Но, для нормального человека они никак неприемлемы. Грязь. Нищета. Голод. И таких семей в этом селе на сто дворов больше десятка.

Вот где правда? C одной стороны голодное детство. А с другой - не плодить нищету с неправильным IQ.
Он там поднял тему про правду ВОВ и получил теорию равной вины.. Типа все "хороши", экстраординарные темы - выдумка (и отчасти это так, но..).
Так есть ли критерий правды?

Да!. Он, этот критерий, энтропийный.
Вот это вот село останется. А деревни где вообще не рожают потому что не хотят плодить нищету - исчезнут. Будто и не было ничего.

Фаза

Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10198
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.

Фаза писал(а):

Вот это вот село останется. А деревни где вообще не рожают потому что не хотят плодить нищету - исчезнут. Будто и не было ничего.

И еще. Наличие субпассионариев(деклассированных элементов) не объясняется IQ. Зато известно, что в родном ландшафте их рождается меньше (в отличии от города), а пассионариев - больше.
Пассионарии уедут из это деревни в города. Т.е. сохранившаяся деревня еще и ресурс - к тому зачем надо "поливать дерево которое не даст плодов" - потому что даст.

ЗЫ: Кстати увеличение пособия может не привести к росту рождаемости., а наоборот - если натуральному хозяйству хватит подпитки от одного ребенка, то других не будет..

Луганский

УкроТролль

Регистрация: 22.09.2014
Сообщения: 6668
Откуда: Киев
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Куйня пистеж и правакация :crazy:

Деревень в Украине нет :rzach:

Усе диревни в кацапстане. :vata

Майк

Ветеран

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 44145
Откуда: Россия
Благодарил (а): 414 раз.
Поблагодарили: 923 раз.

Луганский писал(а):

Куйня пистеж и правакация :crazy:

Деревень в Украине нет :rzach:

Усе диревни в кацапстане. :vata

Если есть в хате срач, то как не пиши, а оно не поменяется.

Страница 2 из 2

[ Сообщений: 28 ]

Стрaница Пред. 1, 2

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.191s \| 18 Queries \| GZIP : Off ]