Путин поручил сравнять эффективность GPS и ГЛОНАСС

Точность позиционирования зависит от количества спутников на орбите!
Врать не хочу, но слышал что якобы точность Яндекс-навигатора в последнее время снизилась. Потому что он пользуется только ГЛОНАСС-спутниками.

Не заметил снижения

Моя бабушка реалистка. Америкосы массово используют уже SDB и SDB-2. Они без станций дифф коррекции и сигнала позволяющего в 3 м играть бесполезны.

_________________

Какая пилять диффкоррекция тебе приснилась для военного двухчастотного сигнала, что у них, что у нас ?

Может я не правильно с точки зрения радиотехники выразился, но у америкосов массово применяются станции на земле измеряющие характеристики сигнала в конкретном районе и выдающие поправочный сигнал к спутниковому.

_________________

Гы-гы. Это необходимо только лишь для повышение точности гражданских, одночастотных приемников.
Двухчастотные, то есть военные, в этой кухне не нуждаются, они меряют и корректируют задержку в ионосфере сами,
автономно, по разнице во времени прихода сигнала на разных частотах.

Яндекс-навигатор это только программа. Причём работающая на любом смартфоне.
Как входной сигнал от приёмника, она берёт уже готовые координаты от приёмника. А вот какой приёмник, какие сигналы он ловит и считает - дело только приёмника.

О как ты о Полкане заговорил

_________________
1. Как русский имперец считаю бобриков тупым говном разрушающим Державу.
2. "тиранов делают рабы, а не рабов тираны"

Хуйня. Яндекс использует готовые данные позиционирования из Андроида. Лично у меня даже китайское Созвездие показывает

_________________
1. Как русский имперец считаю бобриков тупым говном разрушающим Державу.
2. "тиранов делают рабы, а не рабов тираны"

Точность ГЛОНАСС - 3 - 6 метров, GPS - 2 - 4 метров. Глонасс в принципе не может быть точнее GPS из-за того, что частота кода в 2 раза ниже

Есть масса других параметров, ограничивающих точность. Вплоть до умышленного загрубления точности сигнала GPS, как это было в первые годы.

Не знаю, что ты имеешь в виду под частотой кода. Но у GPS частоты сигнала: L1=1575,42 МГц и L2=1227,60 МГц, L5=1176,45 МГц. У ГЛОНАСС: 1575,42 МГц, 1207,14 МГц, 1176,45 МГц. Где тут 2 раза пока не вижу. Если уточнишь, что имел в виду - будет неплохо.
Наклонение орбиты GPS - 55 градусов, 6 плоскостей по 4 аппарата. Эта система рассчитана на ТВД максимум в умеренных широтах.
Наклонение орбиты ГЛОНАСС - 65 градусов, три плоскости по 8 аппаратов. Эта система рассчитана на широты от умеренных до полярных.
У ГЛОНАСС есть проблемы с обеспечением необходимого созвездия на экваторе, GPS в Арктике будет показывать направление на звезду смерти.

это несущие частоты. А разрешение по времени определяется частотой дальномерного кода, которая ее модулирует. В Глонасс 511 кбит/с, в GPS-1023, (для гражданского сигнала, для точного обе частоты в 10 раз больше) соответственно предельная точность в 2 раза выше. Конечно это если не брать фазовые измерения, но для обычного и мобильного потребителя они невозможны

walker, это в теории, а на практике вмешиваются неточности связанные с обновлением эфемерид, задержкой в бортовой аппаратуре , состоянием тропосферы, неточностью математического геоида Земли, шумом., отражениями от препятствий. Все это нивелирует точность до примерно одинаковых значений. Гладко на бумаге, да вот овраги никто не убирал.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Ну значит андроид пользуется только глонассом.
В принципе навигатор работает, но метров на 10-20 может ошибиться, если например две дороги близко идут. Или несколько секунд может подтормозить. А раньше всё было четко!
Может быть мне кажется, конечно, после того как услышал об этом.

Мой коптер при возврате домой по спутникам при полёта на 3 км возвращается и садится с точностью 20см.
17 спутников. GPS+Глонасс.

_________________
Строю русский миллиард населения.

Где ты живёшь? в каком регионе? Юг России?

У меня ощущение, что GPS вокруг "сложного" региона начинает загрублять сигнал гражданского диапазона. Например, во время 080808 вообще сбили координаты на километр.

нивелирует всеиравно до тех значений, где предельная точность глонасс при равных условиях и методах будет в 2 раза ниже. Ну не бывает так, чтобы взяли линейку с ценой деления в 2 раза больше и измерили с такой же точностью, это же очевидно.Эфемеридная модель, кстати, у них тоже точнее

Что значит эфемеридная модель?
Про сведение к 2 разам за счет большей битности передачи тоже не понял. Если остальные факторы вносят неопределенность большего порядка, то твое улучшение точности за счет битности просто теряется в них.