Американские СМИ оценили шансы российской "Арматы" воевать на Марсе

пошел в куй долпоеп свинорылый.
с тобой дерьмом-скакуном и общаться то противно.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

ну и скока их там настреляли?

угк, американцы производили 4х-литровые тачки
а "наши" схитрили купили у итальянцев технологию
пр-ва 1,5 литровых вазов

какие молодцы

_________________
Викторыч
"Средний европеец не может позволить себе качественную пища"

а потом закупали косморучки в америге.. ну как же помним-помним

Да насрать на лобовую защиту.
Речь идет о живучести танка.
По сравнению с Т-90 у Абрамса она никакая.

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

в итоге (если отбросить городские легенды) карандашом или ручкой пишут наши космонавты?

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Марс - херня. Арматы могут воевать на Солнце. Трепещи, Америка !

Да как же их настрелять, если они пока авиация местность не разравняет, на поле боя не показывались...

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

вот и скажи ..."мы тут ссым друг другу в уши"
не мешай, струю сбивать

"когда бобры начинают пиз.деть соловьи умолкают"

_________________
Викторыч
"Средний европеец не может позволить себе качественную пища"

Когда начинают пиздеть хорьки, соловьи вообще дохнут.

да ты ШО. а как же истинг 73

ес-но, в книге фантастов вместе с прототипами Т-50

кстати жду какую-нибудь книгу в стиле попадандев
"прохоровка-2"
экипаж "арматы" попадает в прошлое и решает исход танкового сражения

_________________
Викторыч
"Средний европеец не может позволить себе качественную пища"

Порадуйте нас точной ссылкой на официоз .

См. моё предыдущее высказывание.

не правда.

Т-90 не пробьет Абрамса в лоб. А Абрамс теоретически может пробить Т-90.
Но оба они легко уничтожаются с воздуха.
А с боков - Т-90 лучше чем Абрамс.

Но назначение Абрамса - стоять на танкоопасных направления и отстреливать вражеские танки. Не беспокоясь от удара с воздуха или с фланга. Так, как с флангов и с воздуха - их прикрывать должны другие подразделения.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Вопрос не в литраже, а в ситуации . Надо было наконец дать народу желаемое . Его и дали . А амеры кстати аппетиты в литрах давно убавили .

когда бобры начинают трындеть про величие,
тихие гавани, загнивание запада
я понимаю, что паралельные миры существуют

_________________
Викторыч
"Средний европеец не может позволить себе качественную пища"

До 1967 года и американцы и русские писали карандашами. Американцы закупали обычные механические карандаши (с тонким грифелем и кнопочкой) по $128(!) за штуку. Советских же космонавтов снабжали восковыми карандашами (вроде мелков). Но оба подхода имели свои минусы. Писать обычным карандашом было опасно из-за мелких обломков графита, летающих в воздухе, а писать мелком – неудобно, из-за слишком толстых линий.

Космическая ручка Фишера (The Fisher Space Pen)

В 1965 году инженер Пол Фишер разработал и запатентовал ручку, которая работала в условиях невесомости. Более того, по заявлениям НАСА, ручка могла писать не только в невесомости, но и под водой, а так же при температуре от -45°c до 200°c. С 1967 года НАСА начало снаряжать астронавтов ручками Фишера, при этом каждая обходилась агентству в $6 (по другим данным в $3). С 1969 года Советский Союз также отказался от использования карандашей и закупил 100 таких ручек. Принцип их работы был достаточно прост, в каждой ручке применялись:

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Более того. Ты живёшь в одном из них.

какой? тебе из правды или из газеты известия? уточни плиз, а то вдруг тебе неугодно будет

да кстати, а можно узнать про вбуханный миллиен в ручку. официальный разумеется