Трамвайный хам писал(а):
ALich писал(а):
Я объяснял, что сегодняшняя Украина должна сначала справиться с критическими проблемами, прежде чем ей помогут радикальные нацисты и иностранные инвестиции.
Но решить эти проблемы не дадут как жадноселюковость, так и сепаратисты.
Ты не понимаешь главного - радикалы именно во время критических проблем и приходят.
Всё я понимаю.
Гитлер взлетел на вершину власти не как всемогущий ангел посреди хаоса, а лишь когда вся обстановка и концепция прояснилась. Сначала наладил связи, создал концепцию, написал "майн кампф", и лишь с этим багажом его принял Гиндербург.
Не случился бы Гитлер - случился бы какой-нибудь Мюллер в том же окружении. Тут важнее ситуация а не персонаж.
Что особо важно, несмотря на бардак в стране, у Гитлера было несколько спокойных лет, когда он мог проводить в жизнь свою концепцию, не обращая внимания на перегибы и проблемы.
Сейчас же проблемы и так запредельные. Даже если нарисуется новый гитлерёнок, и даже под него дадут деньги, то железной рукой строить страну ему не дадут сепаратисты. Будут железной рукой наводить порядок и давить патриотов - начнут бузить на границе, и хошь-нехошь, придётся отпускать правосеков, и давать им оружие. А перегнёшь палку - сепаратисты пойдут по всему востоку, и им армия будет сдаваться как в Крыму.
Второй крайне важный момент. Просто так дать деньги Украине - бесполезно, прожрут за пару дней. Можно вложить в производство, но сейчас рынок насыщен и появление новых поставщиков на рынке означает выталкивание старых. У Гитлера было то "преимущество" что глобализации тогда ещё не наступило, и американская Великая Депрессия очень ограниченно сказалась на немецкой экономике, ибо даже демпинговать американскими товарами, при тех ценах на транспорт, было проблематично.
Сегодня же, если Украина захочет зарабатывать деньги схожим образом, им предстоит прямая конкуренция с теми же китайцами. И логистика достаточно дешёвая.