Поклонская заявила о хищение госсредств изготовителями "Матильды".

Страница 2 из 6

[ Сообщений: 116 ]

Автор

Индифферент

Ветеран

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57913
Благодарил (а): 1879 раз.
Поблагодарили: 3155 раз.

Так их, пидоров псевдокиношных! Развелось реже серов, а искусство по-прежнему в большом долгу

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

bremwen

Старожил

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 7339
Благодарил (а): 205 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

урал писал(а):

Меркурий писал(а):

То есть ведет к тому, чтобы Учителя за "Матильду" посадить.

Либерастов - педорастов если всех посадить .
То точно не ошибешься .

ВПутин правильно сказал что и Михалков то же сядет если спиздит у народа .

а если у армии как тандем табуреткин-певица? :rzach:

а чё? путин правда так сказал, что для него авторитетов и друзей нет,
когда речь идёт о народе? :zed:

_________________
Викторыч
"Средний европеец не может позволить себе качественную пища"

Трамвайный хам

Старожил

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 7444
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 182 раз.

Граждане бобры, няша по факту кино пиарит. Ее няшность была нужна в свое время, а поскольку при норме ее качеств катастрофически не хватает на прокурора масштаба федерального округа, но фигуру просто так не спишешь - слишком популярна - то в кормление няше дали депутатство. Эта дурочка не придумала ничего лучше (за недостатком межушного ганглия), чем кино пиарить.

Простите великодушно

У няши крыша потекла. ИМХО, она была бы полезнее России в должности какого-нибудь хохло-прокурора.

Индифферент

Ветеран

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57913
Благодарил (а): 1879 раз.
Поблагодарили: 3155 раз.

В чем пиар? Я не собирался смотреть и не собираюсь.

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Индифферент

Ветеран

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57913
Благодарил (а): 1879 раз.
Поблагодарили: 3155 раз.

Нафиг на Наташу бочку катить, завидуете?

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Простите великодушно

Индифферент писал(а):

В чем пиар? Я не собирался смотреть и не собираюсь.

Ты не собираешься, а кто-то без этой шумихи и не узнал бы о существовании фильма. А теперь узнал и его это заинтересует.

Простите великодушно

Индифферент писал(а):

Нафиг на Наташу бочку катить, завидуете?

Завидовать - не по-христиански.

У дамочки похоже после верного выбора в 2014 году началось перманентное головокружение от успехов.

Синий апельсин

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.

я думаю, у Няши было видение. С тех пор она ударилась в православие. Головой :rzach:

Простите великодушно

Синий апельсин писал(а):

я думаю, у Няши было видение. С тех пор она ударилась в православие. Головой :rzach:

Ты раньше на уральских наезжал (в борщ они тебе нассали, что ли?), теперь на православных переключился. Кто ж тебе в следующий раз в борщ нассыт ?

Молотов

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.

Неприменительно к фильму, похоже, жидок Учитель - такой же вор, как и жидок Серебренников.
Маланцы от искусства не могут не красть. Физически. :rzach:

voleg5

Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.

каким образом частное финансирование фильма свидетельствует о коррупции??? Его госкомпания снимала?

Синий апельсин

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.

Простите великодушно писал(а):

Ты раньше на уральских наезжал

не я Няшу сделал православной. так што претезии твои не ко мне

Простите великодушно

voleg5 писал(а):

каким образом частное финансирование фильма свидетельствует о коррупции??? Его госкомпания снимала?

В финансировании кроме других участвовал Фонд кино. Это федеральная контора.

Простите великодушно

Синий апельсин писал(а):

Простите великодушно писал(а):

Ты раньше на уральских наезжал

не я Няшу сделал православной. так што претезии твои не ко мне

К тебе

Молотов

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.

voleg5 писал(а):

каким образом частное финансирование фильма свидетельствует о коррупции??? Его госкомпания снимала?

В бюджете фильмы - 280 лямов госденег, а дальше пусть с поджыдками - режиссерами пусть прокуратура разбирается. :rzach:

Синий апельсин

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.

Простите великодушно писал(а):

В финансировании кроме других участвовал Фонд кино. Это федеральная контора.

тогда все понятно. Фонд дал ему бабла, а он их растратил на съемку фильма. Нада сажать :crazy:

Трамвайный хам

Старожил

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 7444
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 182 раз.

Простите великодушно писал(а):

Индифферент писал(а):

В чем пиар? Я не собирался смотреть и не собираюсь.

По существу добавить нечего.

Молотов

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.

Синий апельсин писал(а):

Простите великодушно писал(а):

В финансировании кроме других участвовал Фонд кино. Это федеральная контора.

тогда все понятно. Фонд дал ему бабла, а он их растратил на съемку фильма. Нада сажать :crazy:

Похоже, синий - тоже жыдок папапи, вон как, роняя кал, своих кинулся отмазывать... :rzach:

Простите великодушно

Синий апельсин писал(а):

Простите великодушно писал(а):

В финансировании кроме других участвовал Фонд кино. Это федеральная контора.

тогда все понятно. Фонд дал ему бабла, а он их растратил на съемку фильма. Нада сажать :crazy:

Вот пусть разберутся, на что он их потратил. А до этого принимать ту или другую сторону - некошерно.

Страница 2 из 6

[ Сообщений: 116 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.627s \| 18 Queries \| GZIP : Off ]