Онаним писал(а):
Молотов писал(а):
Ни одно рыло в мире не имеет представления, в какую сторону копать, чтобы получить интеллект хотя бы муравья.
То, чем ща развлекаются и выдают лошью за ИИ - всевозможные нейронные, сверточные сети
и прочее
дерьмо добро вроде глубокого обучения, по сути - прецептроны, то есть логические автоматы, пусть и навороченные.
У всего этого барахла интеллекта ровно столько, сколько и у ручной сортировки перфокарт, алгоритма pid-регулятора или штангенциркуля.
Притом, чтобы "повторить готовые стркутуры", выбран самый неэффективный способ, которому нужны не терафлопсы, а терабайты.
Там терафлопсов надо как-бы не больше, чем терабайтов. Они ж симулируют работу нейронов.
Говорят, я не знаю, но говорят, вроде расшифровали нейросеть муравья. Оказалось что а) она таки сверточная и б) ее таки можно повторить. Вот этим и занимаются. Следующий этап будет - мозг ящерицы или крысы. Но для них еще не создано нужных суперкомпов
Поясняю еще раз - то, что представляют в виде матмодели, эмулируя реальную нейросеть - это не более, чем частный случай, так сказать, фрагмент или инструмент, может быть и важный, но не имеющий отношения к сознанию.
Аналогя, может, и не самая удачная - это как разработать сотню видов электрических лампочек и, не имея электростанций, проводов и электричества как такового, вопить, что мы де изготовили искусственное освещение.
Да, и о терафлопсах - во-первых, никто этим говном на суперкомпутерах не занимается, странно, к чему бы это ?
Во-вторых, фича нейросети - параллельная обработка, а эмуляция ее на современных тазах - инженерный и экономический кретинизм. Гугел
и Интел уже начали ковырять в этом направлении и сразу получили приварок производительности в десятки-сотни раз на единицу затрачиваемой мощности, используя FPGA или специализированные железки.
При этом даже не приблизившись ни к каким "интеллектам", а просто заполучив инструмент для классификации/сортировки/распознавания/манипулирования информацией, представленной в формализованном виде.
Сама же формализация пусть даже формата представления информации на сегодняшний день доступна только человеку, и прорывов тут не предвидится.
