Россия - единственная страна Ц. и В. Европы, где в 2016 г. рождаемость была выше, чем в 1992 г.

Вопрос в том, за счёт кацапов ли в России растёт рождаемость...

кацапы - это 90% населения рф ... кто ещё мог дать увеличение рождаемости на 600 тыс. чел. в год?

буряты ественно

Свинорылы они такие. Представляют себя в роли лягушки



а в реале ...

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Ты даос или ипанутый или идиотъ.....

_________________

Каклы, может вам на ФУПе пообщаться?

а) долго ждать придётся. тут планы на полвека как минимум.
б) количество народа некритично. тем более что собственную демографическую проблему Германия, Франция и Англия решают за счёт всяких проебалтов и мигрантов вовне ЕС. это, в общем-то, надолго, хотя есть свои проблемы.

А на ФУПе их тошнит друг от друга.

тезис не правильный.
Количество народа не критично только до определенного момента.
( и я не про экономику).

Возьмите для примера население Японии.
Состояние демографическое Японии можно взять за эталонное для Запада.

Просто в Японии запрещены "беженцы" и иноземцы не натурализируются.

А в Германиях. Франция и Англиях - по рождаемости и численности невозможно точно
оценить глубину падения рождаемости и старения населения коренного.

Я это к тому, что избиратели приходят с новыми "стандартами"

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

я исхожу из того, что эмигранты как люди отличаются от немцев, французов и англичан

и если эстонцы и сирийцы у себя на родине не смогли создать ничего стоящего, то ничего не изменится если они переедут в другую страну

т.е. несмотря на сохранение численности населения, указанные страны будут терять в конкурентосопосбности ... что не может не привести к развалу ес

Восточную Европу в дополнению к провалу рождаемости в 90-х выкосила еще и массовая миграция молодняка в Западную Европу.

В России яма 90-х накладывается на процессы сгребания бабла и демресурса в Москву и прочие витрины.
Что с учетом размеров и плотности населения выглядит еще более страшной ж0пой, даже чем восточноевропейская.
Для сравнения - из 39 миллионов населения огромного по территории ЦФО, более 20 миллионов проживает в Москве и Московской области, в основном в московских пригородах.
На Северо-Западе, Сибири и ДВ вообще ужас.

это не так

Урал, Сибирь и ДВ - это регионы где демографическая ситуация во много раз лучше, чем в ц. россии - там уже много лет подряд фиксируется естественный прирост населения

+ то, что ситуация с рождаемость в рф лучше, чем в польше и румынии связано с тем, что мы также как и европа активно выкачиваем человеческие ресурсы из своих соседей

прежде всего из быв. усср

благодаря этому и планируется закрыть образовавшуюся в 90-е гг. брешь

Вот где точно намечается жопа, так это в США, где уже в 2014 г. более половины школьников - это не потомки белых европейцев

а численность азиатов выросла с 3,5 до 17,3 млн. за 30 лет.

И ужасной миграции. Родился - свалил.

из перечисленных уменьшается население только на дв., в сибири и на урале оно растёт

Это да. Уже как бы не половина врачей - индийцы, а они весьма классные профи в этом деле.
Да и во всех исследовательских центрах уже практически пополам индийцев, и вторая половина китайцев.
Миграция high-educated азиатов весьма мощная, и всячески поддерживается.
А вот с Мексикой уже с 2005 года наблюдается отрицательный баланс - больше сваливает, чем приезжает. В Мексике уровень жизни скакнул очень нехило и фертильность обвалилась ниже уровня воспроизводства населения.

Статистика очень плохо отслеживает миграционные потоки. Человек может уже 10 лет жить в Москве или за бугром, а статистически он все еще в своем сибирском городе

high-educated - это всегда лишь вершина айзберга, т.е. на каждого образованного китайца мигрирует 10 парней с образованием похуже

+ расселяются они по стране не равномерно, а анклавами на побережье:

File:Asian-census density map.png

а может числиться в харькове, а жить и работать уже лет 10 на сахалине