Адвокат режиссёра Учителя прокомментировал запрос Поклонской против фильма «Матильда»


 [ Сообщений: 505 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 26  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Фаза писал(а):
OlegTS писал(а):
Кстати, на счёт, как её выбрали и почему.
Была вполне адекватной (для дамы) гражданкой, с патриотическим настроем.
Довольно смелая.
С приличной такой женской харизмой.
Выбрали.
Никто не знал, что она с заёбами в плане Николашки.
Это невозможно выявить, пока не коснётся.

Каким же боком, дятел, тебя коснулся последний русский царь?
Сакральная фигура для русского народа, между прочим.
Может тебе нравится как над русскими/советскими памятниками глумятся в так называемом ближнем зарубежье? Наверно нет. Так вот тут куда серьезней.

Какая-какая "фигура"? "Сакральная"?

А мне вот кажется, что он мудаком был порядочным. За что его русский народ в итоге нахер и послал. Никто за него заступаться не стал - вообще никто.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10195
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
sevsk писал(а):
Фаза писал(а):
Каким же боком, дятел, тебя коснулся последний русский царь?
Сакральная фигура для русского народа, между прочим.
Может тебе нравится как над русскими/советскими памятниками глумятся в так называемом ближнем зарубежье? Наверно нет. Так вот тут куда серьезней.
Сакральный он тольо для верунов-булкохрустов и малолетних дебилов. Для нормальных людей Николя2 крайне неудачный политик и предатель русского народа, вверенного ему Богом.

Святой он может для части верующих, и неудачник для воинствующих атеистов.
Но сакральный для всего русского народа. Сие значит, что он сам по себе больше своей личности. Иначе, имеет иррациональное, мистическое значение.

Кстати тебе скажу - сакральное значение центровой фигуры для русского народа понимал и Сталин. «Народу нужен царь, тот, кому они смогут поклоняться, во имя кого жить и работать»,- так говорил Сталин на ужине у Кирова. В беседе с Шолоховым он сказал: «Людям нужно божка». Между прочим, выстраивание им , как говорят, культа своей личности заканчивалось на границе СССР - он всячески пресекал это в соцстранах и забугорных компартиях.

К чему, ведешь хулу на царя == ведешь хулу на русский народ. Я понимаю, что пофиг, просто предупреждаю что возможна обратка, из-за сакральности.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Фаза писал(а):
OlegTS писал(а):
Кстати, на счёт, как её выбрали и почему.
Была вполне адекватной (для дамы) гражданкой, с патриотическим настроем.
Довольно смелая.
С приличной такой женской харизмой.
Выбрали.
Никто не знал, что она с заёбами в плане Николашки.
Это невозможно выявить, пока не коснётся.

Каким же боком, дятел, тебя коснулся последний русский царь?
Сакральная фигура для русского народа, между прочим.
Может тебе нравится как над русскими/советскими памятниками глумятся в так называемом ближнем зарубежье? Наверно нет. Так вот тут куда серьезней.

Какая-какая "фигура"? "Сакральная"?

А мне вот кажется, что он мудаком был порядочным. За что его русский народ в итоге нахер и послал. Никто за него заступаться не стал - вообще никто.
Гражданской войны не было . Около 10 млн погибших .

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Фаза
Цитата:
sevsk писал(а):
Фаза писал(а):
Каким же боком, дятел, тебя коснулся последний русский царь?
Сакральная фигура для русского народа, между прочим.
Может тебе нравится как над русскими/советскими памятниками глумятся в так называемом ближнем зарубежье? Наверно нет. Так вот тут куда серьезней.
Сакральный он тольо для верунов-булкохрустов и малолетних дебилов. Для нормальных людей Николя2 крайне неудачный политик и предатель русского народа, вверенного ему Богом.

Святой он может для части верующих, и неудачник для воинствующих атеистов.
Но сакральный для всего русского народа. Сие значит, что он сам по себе больше своей личности. Иначе, имеет иррациональное, мистическое значение.

Кстати тебе скажу - сакральное значение центровой фигуры для русского народа понимал и Сталин. «Народу нужен царь, тот, кому они смогут поклоняться, во имя кого жить и работать»,- так говорил Сталин на ужине у Кирова. В беседе с Шолоховым он сказал: «Людям нужно божка». Между прочим, выстраивание им , как говорят, культа своей личности заканчивалось на границе СССР - он всячески пресекал это в соцстранах и забугорных компартиях.

К чему, ведешь хулу на царя == ведешь хулу на русский народ. Я понимаю, что пофиг, просто предупреждаю что возможна обратка, из-за сакральности.

Царь-тряпка окуенный везунчик? Большей части русского народа вообще насрать на бывшего царя

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Штирлиц писал(а):
Игорь писал(а):
Какая-какая "фигура"? "Сакральная"?

А мне вот кажется, что он мудаком был порядочным. За что его русский народ в итоге нахер и послал. Никто за него заступаться не стал - вообще никто.
Гражданской войны не было . Около 10 млн погибших .
Дебил малолетний, это Корнилов :yahoo: был окуенным монархистом или Колчак? Белые монархистов на кую вертели. Историю учи, дебил малолетний

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16653
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Фаза писал(а):
К чему, ведешь хулу на царя == ведешь хулу на русский народ.
смАтри ты....кажется уж что культ личности может вызывать тока смех,ан нет.есть еще индивидуумы :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
sevsk писал(а):
Фаза
Цитата:
sevsk писал(а):
Фаза писал(а):
Каким же боком, дятел, тебя коснулся последний русский царь?
Сакральная фигура для русского народа, между прочим.
Может тебе нравится как над русскими/советскими памятниками глумятся в так называемом ближнем зарубежье? Наверно нет. Так вот тут куда серьезней.
Сакральный он тольо для верунов-булкохрустов и малолетних дебилов. Для нормальных людей Николя2 крайне неудачный политик и предатель русского народа, вверенного ему Богом.

Святой он может для части верующих, и неудачник для воинствующих атеистов.
Но сакральный для всего русского народа. Сие значит, что он сам по себе больше своей личности. Иначе, имеет иррациональное, мистическое значение.

Кстати тебе скажу - сакральное значение центровой фигуры для русского народа понимал и Сталин. «Народу нужен царь, тот, кому они смогут поклоняться, во имя кого жить и работать»,- так говорил Сталин на ужине у Кирова. В беседе с Шолоховым он сказал: «Людям нужно божка». Между прочим, выстраивание им , как говорят, культа своей личности заканчивалось на границе СССР - он всячески пресекал это в соцстранах и забугорных компартиях.

К чему, ведешь хулу на царя == ведешь хулу на русский народ. Я понимаю, что пофиг, просто предупреждаю что возможна обратка, из-за сакральности.

Царь-тряпка окуенный везунчик? Большей части русского народа вообще насрать на бывшего царя
При нём немцы по России не бегали и деревни не жгли

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
sevsk писал(а):
Штирлиц писал(а):
Игорь писал(а):
Какая-какая "фигура"? "Сакральная"?

А мне вот кажется, что он мудаком был порядочным. За что его русский народ в итоге нахер и послал. Никто за него заступаться не стал - вообще никто.
Гражданской войны не было . Около 10 млн погибших .
Дебил малолетний, это Корнилов :yahoo: был окуенным монархистом или Колчак? Белые монархистов на кую вертели. Историю учи, дебил малолетний
Ты это лично у Корнилова и Колчака спрашивал ? Пейсатый оленевод

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Колчак собственно и начал расследовать убийство царя . Записки следователя Соколова вплоть до 90 х годов был единственным реальным документом о растреле

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10195
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
sevsk писал(а):
Штирлиц писал(а):
Игорь писал(а):
Какая-какая "фигура"? "Сакральная"?
А мне вот кажется, что он мудаком был порядочным. За что его русский народ в итоге нахер и послал. Никто за него заступаться не стал - вообще никто.
Гражданской войны не было . Около 10 млн погибших .
Дебил малолетний, это Корнилов :yahoo: был окуенным монархистом или Колчак? Белые монархистов на кую вертели. Историю учи, дебил малолетний

Поначалу. Но к концу уже были готовы объединяться вокруг монархистов. Не без давления снизу. Во время тамбовского восстания (и позднее) крестьяне уже открыто говорили, что все беды из-за того что дали царя свергнуть в февральскую.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9320
Благодарил (а): 184 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Haiti
Штирлиц писал(а):
расстреляли всю семью без суда со слугами . Пиздец херои .

Бабы еще нарожают.
Но не Поклонская :crazy:

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Штирлиц писал(а):
Игорь писал(а):
Фаза писал(а):
OlegTS писал(а):
Кстати, на счёт, как её выбрали и почему.
Была вполне адекватной (для дамы) гражданкой, с патриотическим настроем.
Довольно смелая.
С приличной такой женской харизмой.
Выбрали.
Никто не знал, что она с заёбами в плане Николашки.
Это невозможно выявить, пока не коснётся.

Каким же боком, дятел, тебя коснулся последний русский царь?
Сакральная фигура для русского народа, между прочим.
Может тебе нравится как над русскими/советскими памятниками глумятся в так называемом ближнем зарубежье? Наверно нет. Так вот тут куда серьезней.

Какая-какая "фигура"? "Сакральная"?

А мне вот кажется, что он мудаком был порядочным. За что его русский народ в итоге нахер и послал. Никто за него заступаться не стал - вообще никто.
Гражданской войны не было . Около 10 млн погибших .

Так не за царя же воевали.
Воевали против красных - устроивших государственный переворот и свергнувших Временное правительство.
За царя воевать вообще никто не пошел, когда он сам отрекся, всем надоев.
Удивительно бесславный конец - всей династии Романовых.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Игорь
Цитата:
Штирлиц писал(а):
[quot="Фаза"]
OlegTS писал(а):
Кстати, на счёт, как её выбрали и почему.
Была вполне адекватной (для дамы) гражданкой, с патриотическим настроем.
Довольно смелая.
С приличной такой женской харизмой.
Выбрали.
Никто не знал, что она с заёбами в плане Николашки.
Это невозможно выявить, пока не коснётся.

Каким же боком, дятел, тебя коснулся последний русский царь?
Сакральная фигура для русского народа, между прочим.
Может тебе нравится как над русскими/советскими памятниками глумятся в так называемом ближнем зарубежье? Наверно нет. Так вот тут куда серьезней.

Какая-какая "фигура"? "Сакральная"?

А мне вот кажется, что он мудаком был порядочным. За что его русский народ в итоге нахер и послал. Никто за него заступаться не стал - вообще никто.
Гражданской войны не было . Около 10 млн погибших .[/quote]

Так не за царя же воевали.
Воевали против красных - устроивших государственный переворот и свергнувших Временное правительство.
За царя воевать вообще никто не пошел, когда он сам отрекся, всем надоев.
Удивительно бесславный конец - всей династии Романовых.[/quote]

Да не все были монархистами . Но они составляли костяк белых. Офицерьё. Белогвардейщина.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Белая гвардия . Само слово говорит о вере и ЦАРе

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Штирлиц писал(а):
Игорь
Цитата:
Штирлиц писал(а):
[quot="Фаза"]
OlegTS писал(а):
Кстати, на счёт, как её выбрали и почему.
Была вполне адекватной (для дамы) гражданкой, с патриотическим настроем.
Довольно смелая.
С приличной такой женской харизмой.
Выбрали.
Никто не знал, что она с заёбами в плане Николашки.
Это невозможно выявить, пока не коснётся.

Каким же боком, дятел, тебя коснулся последний русский царь?
Сакральная фигура для русского народа, между прочим.
Может тебе нравится как над русскими/советскими памятниками глумятся в так называемом ближнем зарубежье? Наверно нет. Так вот тут куда серьезней.

Какая-какая "фигура"? "Сакральная"?

А мне вот кажется, что он мудаком был порядочным. За что его русский народ в итоге нахер и послал. Никто за него заступаться не стал - вообще никто.
Гражданской войны не было . Около 10 млн погибших .

Так не за царя же воевали.
Воевали против красных - устроивших государственный переворот и свергнувших Временное правительство.
За царя воевать вообще никто не пошел, когда он сам отрекся, всем надоев.
Удивительно бесславный конец - всей династии Романовых.[/quote]

Да не все были монархистами . Но они составляли костяк белых. Офицерьё. Белогвардейщина.[/quote]
Фамилии дебил малолетний. Армия Колю с трона подсрачниками выперла

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
sevsk писал(а):
Штирлиц писал(а):
"
[quot="Фаза"]
OlegTS писал(а):
Кстати, на счёт, как её выбрали и почему.
Была вполне адекватной (для дамы) гражданкой, с патриотическим настроем.
Довольно смелая.
С приличной такой женской харизмой.
Выбрали.
Никто не знал, что она с заёбами в плане Николашки.
Это невозможно выявить, пока не коснётся.

Каким же боком, дятел, тебя коснулся последний русский царь?
Сакральная фигура для русского народа, между прочим.
Может тебе нравится как над русскими/советскими памятниками глумятся в так называемом ближнем зарубежье? Наверно нет. Так вот тут куда серьезней.

Какая-какая "фигура"? "Сакральная"?

А мне вот кажется, что он мудаком был порядочным. За что его русский народ в итоге нахер и послал. Никто за него заступаться не стал - вообще никто.
Гражданской войны не было . Около 10 млн погибших .[/quote]

Так не за царя же воевали.
Воевали против красных - устроивших государственный переворот и свергнувших Временное правительство.
За царя воевать вообще никто не пошел, когда он сам отрекся, всем надоев.
Удивительно бесславный конец - всей династии Романовых.[/quote]

Да не все были монархистами . Но они составляли костяк белых. Офицерьё. Белогвардейщина.[/quote]
Фамилии дебил малолетний. Армия Колю с трона подсрачниками выперла[/quote]
Ну на тебе фамилии . Пейсатыйоленевод

тот же генерал Алексеев летом 1918 г. объяснял, почему Белое движение не разворачивает монархическое знамя:

Цитата:
«Вопрос этот недостаточно назрел в умах всего русского народа и преждевременно объявленный лозунг может лишь затруднить выполнение широких государственных задач. Но руководящие деятели армии сознают, что нормальным ходом событий Россия должна подойти к восстановлению монархии, . Как показал продолжительный опыт пережитых событий, никакая другая форма правления не может обезпечить целость, единство, величие государства и объединить в одно целое различные народы, населяющие его территорию

А вот что говорил генерал Корнилов во время "Ледяного похода":

Цитата:
«После ареста Государыни я сказал своим близким, что в случае восстановления монархии мне, Корнилову, в России не жить. Это я сказал, учитывая, что придворная камарилья, бросившая Государя, соберется вновь. Но сейчас, как слышно, многие из них уже расстреляны, другие стали предателями. Я никогда не был против монархии, так как Россия слишком велика, чтобы быть республикой. Кроме того, я – казак. Казак настоящий не может не быть монархистом».

Даже кадетский лидер П.Н. Милюков осознал необходимость восстановления монархии для спасения России в условиях наступившего хаоса и надеялся на помощь Германии. Таким образом, восстановление монархии в качестве очевидного лозунга обсуждалось не только на офицерских собраниях Добрармии, но и в руководстве Белого движения задолго до монархического Земского собора 1922 года

В рядах Белых армий сражались видные монархисты, как генералы Марков, Каппель, Дитерихс, Краснов, М.Г. Семенов и Р.Ф. Унгерн , барон Врангель, полковники Дроздовский, Гершельман, Глазенап, Кириенко и тысячи других офицеров-монархистов.

Врангель, Правитель Юга России, говорил:

Цитата:
«Царь должен явиться только тогда, когда с большевиками будет покончено, когда уляжется та кровавая борьба, которая предстоит при их свержении. Царь не только должен въехать в Москву "на белом коне", на нем самом не должно быть крови гражданской войны – и он должен явиться символом примирения и высшей милости».

А такой республиканец, как Деникин и то признавал в своих "Очерках русской смуты", что у нео половина армии придерживалась республиканских взглядов, а половина армии была монархистами.

Завершающий же этап Белого движения был отмечен такими монархическими деяниями, как Рейхенгальский съезд в Баварии (май-июнь 1921), Всезарубежный церковный съезд в Сербии, образовавший РПЦЗ (ноябрь-декабрь 1921), наконец – Приамурский Земский Собор во Владивостоке (август 1922), при поддержке генерала М.К. Дитерихса, который также проходил под духовным водительством дальневосточных архиереев РПЦ. Он признал причиной революции грехи русского народа, призвал к покаянию и провозгласил единственным путем спасения России – восстановление законной православной монархии. Собор постановил, что права на осуществление Верховной власти в России принадлежат династии Дома Романовых. То есть Собор признал Династию Романовых царствующей несмотря на смуту и на краткое время восстановил в Приамурье Основные законы Российской империи.

В 1918 г. на северо-западе и юге была возможность создания антибольшевицкого фронта под монархическими знаменами при условии поддержки монархической Германии совместно с армией гетмана Скоропадского, Донской армией атамана-монархиста П.Н. Краснова, Южной армией генерала Н.И. Иванова в Воронежской губернии, Астраханской армией полковника князя Тундутова и будущей армией генерала Н.Н. Юденича на северо-западе. Были надежды, что при успехе этих планов и Добровольческая армия Деникина под влиянием преобладавшего в ней монархического офицерства войдет в этот общий фронт. Но к сожалению, эгоистично-близорукая германская поддержка большевиков как своих ставленников и ориентация Деникина на верность Антанте, требовавшей восстановления восточного фронта против немцев, не позволили этому плану осуществиться, хотя большинство белого офицерства было монархистами.

Даже кадетский лидер П.Н. Милюков осознал необходимость восстановления монархии для спасения России в условиях наступившего хаоса и тоже надеялся на помощь Германии. Таким образом, восстановление монархии в качестве очевидного лозунга обсуждалось не только на офицерских собраниях Добрармии, но и в руководстве Белого движения задолго до монархического Земского собора 1922 года. И если этот лозунг не был поднят официально, значит, для того были указанные выше причины.

Итак, подавляющее число участников Белого движения были монархистами. Все без исключения правые, монархические военно-политические структуры в той или иной форме участвовали в Белом движении, в том числе около 90 % членов Союза Русского Народа, но они не имели руководящего влияния. В то же время даже те из них, кто критиковал белых вождей за отсутствие немедленных монархических лозунгов, тем не менее признавали вооруженную борьбу единственным способом борьбы с "жидобольшевизмом". Поэтому в рядах белых армий сражались видные монархисты, как генералы Марков, Каппель, Краснов, Врангель, Дитерихс, полковники Дроздовский, Гершельман, Глазенап, Кириенко и тысячи других офицеров-монархистов.

Дальнейшее развитие Белого движения и его очевидное предательство Антантой привело к смене его политических деятелей. В 1920 г. в правительстве генерала Врангеля в Крыму, как и у адмирала Колчака в Сибири, монархисты преобладали.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Штирлиц писал(а):
Белая гвардия . Само слово говорит о вере и ЦАРе
Проститутки англо-французские. Что Врангель, что Колчак

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10195
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
q4civa_1 писал(а):
Фаза писал(а):
К чему, ведешь хулу на царя == ведешь хулу на русский народ.
смАтри ты....кажется уж что культ личности может вызывать тока смех,ан нет.есть еще индивидуумы :)

Посмейся над трансмиссией.
Это работает не хуже. Корни наверное в общественном бессознательном. В детстве видел и хулителей Брежнева(а он был уже никакой) и тех кому это было таки неприятно.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
sevsk писал(а):
Штирлиц писал(а):
Белая гвардия . Само слово говорит о вере и ЦАРе
Проститутки англо-французские. Что Врангель, что Колчак
В Швейцариях не жили . И немцам Россию не здавали как бланк

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
sevsk писал(а):
Штирлиц писал(а):
Белая гвардия . Само слово говорит о вере и ЦАРе
Проститутки англо-французские. Что Врангель, что Колчак
Сталин то что к ним вернулся ? К союзникам . Во время войны ? Реал политик . Пейсатый оленевод

   
  
    
 [ Сообщений: 505 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 26  След.




[ Time : 0.470s | 17 Queries | GZIP : Off ]