Степашин о признании теологии наукой:

Какие ошибки, дурак?
Какие запятые?

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

Чуркабесы возбудились

Степашин прав 100%)))) Пока в России теология "наука", а экономика- религия либерастов из ВШЭ, @опа не закончится.

Экономика это фуйня, несколько мудаков придумали как всех наипать и всё.. в принципе могли и получше что придумать..., физика, механика это тоже фуйня какие то дятлы придумывают формулы, а потом когда по этим формулам ничего не работает, вводят кучу поправочных коффициентов, чтобы как то к реалу приблизить, а самый важный постулат механики: круглое кати, а плоское тащи люди придумали безо всякой науки... химия это уже ближе к науке, а вот теология это точно наука... что человеку в голову вобьёшь, то человек делать и будет

Ну в Германии и не токо теология вполне уважаема в университетах и с экономикой у них все в порядке! Чет у них теологическое образование ценится в области педагогики, культуры, да и в бизнесе. Как там пишут-"Теолог - это гибкий ум, эрудиция, навыки психолога и организатора, а главное - некоторая внутренняя порядочность и способность к принятию нестандартных решений".

Теология в европе в университетах с тех времен, когда попы решали есть у индейцев душа или их можно отстреливать как крыс, без зазрения совести.
Богословие не наука, а пи$дабольство. Нет богословских открытий. Ну а про внутреннюю порядочность
это от человека зависит, а не от его профессии))))

Мужик, если эту внутреннюю порядочность в человеке, не воспитать, то её и не будет а как воспитывать, если сам тупой?

Что такое внутренняя порядочность?

Во, мyдaк Нафуй ты про внутреннюю порядочность пишешь, если не знаешь что это такое?

Это когда отсутствует внутренняя беспорядочность

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi
Где труп, там соберутся и орлы

Он привёл цитату

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi
Где труп, там соберутся и орлы

чел жертва ЕГЭ, копипастит не вникая.

Бараны, какую нафуй цитату? бестолочи тупорылые

Это ты "пи$дишb". Диспутов по этому поводу в католичестве не было, тупо надо было ехать и проповедовать слово Божье. И именно от священников мы знаем про индейские цивилизации...

.Их полно. Может и не всем интересны аспекты редких ересей, или новые трактовки Писания, но развернуться там есть где.

Вот эту, пестапол Не промахнись! Павел 2 тоже привёл цитату. Не его речь.

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi
Где труп, там соберутся и орлы

Пусть учат, теологии в семинариях.... даже могут, в РПЦ, приравнять её к науке... в чём проблема???

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

Хмммм... какие нестандартные решения, может принимать человек, связанный кучей условностей, церковных догм и всяческих ограничений, навязанных религией??? ведь есть, куча правил для верующих, которые обойти нельзя - ибо грех... так что, всё это чёс и о нестандартных решениях можно забыть...
да и порядочность верующих и их пастырей, в последнее время, вызывает всё больше сомнений...

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

дык, литературоведение тоже наука...

_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит

Не надо путать религиоведение с теологией. Если первое - область науки (плавно переходящая в научный атеизм - поскольку объективное сравнительное изучение всех религий несовместимо со слепым следованием догматам одной "единственно правильной"), то второе (теология — систематическое изложение и истолкование какого-либо религиозного учения, догматов какой-либо религии) - не более чем пережевывание фантастических мифов и суеверий, не имеющее ни малейшей практической ценности для общества.