Варяги - Русь и "Киевская Нерусь"

Нахуа Vulgaris'a разбудили?

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

Этой статьи нет в Интернете. На одном из сайтов я выкладывал некоторые ее куски. Но можно считать, что только на этом форуме находится ее полная версия.

Текст попал ко мне случайно. Автор неизвестен, но точно знаю, что это не компиляция.

Спасибо за отзыв "логично и просто", видимо, это и есть цель статьи. С историей уже доумничались до того, что батальон с названием "Киевская Русь" убивает русских на Донбассе, а президент Украины визжит на всю Европу, что у "аутентично европейской дэржави" монголо-кацапы крадут ее историю настоящей Руси.

ДА НЕ МОГЛИ НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ соучредители Новгорода назначить исполнительного директора или министра обороны из своих или родственников!!!! Только левых чайников, не имеющих связей в местной аристократии!
Это предельно логично! В Венеции то же самое было. Есть Дож-посадник, совет дожей/Вече, и наемный министр обороны.
Ессно со своей спецификой. Просто в Новгороде министр обороны очень быстро оказался еще и крупным землевладельцем, а вот Венеции землю под контроль брать было без надобности.
В Венеции эксплуатировали торговые маршруты через порты, а на Руси - через "ЗАО Русская земля".

Точно. Родственниками в бытовом смысле русы и новгородцы не были. Это видно по 859 году.

Кстати, на счет этого года. По "традиции" советской историографии, официальным годом основания города, расположенного в Российской Федерации, считался год, в котором этот город впервые упоминался в летописях. В отличие от Киева, год основания которого определялся на основании мнения археологов о давности найденных там горшков.

Решение о праздновании юбилея Киева было принято в 1982 году.
СССР готовился праздновать 60-летие образования государства. И к этой дате компартия Украины придумала новый праздник - День Киева, причем в этот день должен был праздноваться также юбилей города.

Один из ученых, принимавших участие в этих событиях - академик Петр Толочко. Из его слов следует, что цифру возраста Киева выбирали из двух вариантов - 1500 и 2000 лет. После долгих споров историков и идеологов КПСС было решено, что на тот момент Киеву должно исполниться 1500 лет.

Главному коммунисту Украины Владимиру Щербицкому цифра понравилась и он ее утвердил. Директиву руководства сразу же приняли к исполнению и подвели историческую базу - были предоставлены артефакты, подтверждающие решение партии и правительства.

Если следовать методу, применямому к дате основания остальных русских городов по летописям, то год основания Киева - 882 г. Но никто в здравом уме на этом настаивать не будеть, тем более, что даже археологи подтверждают, что на хуторе Куево к моменту прихода Олега уже было аж 200 дворов.

Но ни у кого логика не включается, когда годом основания Новгорода безаппеляционно считают год, когда по Нестору выгнали варягов - 859 г. Нахрена варягам был нужен только что основанный город с неадекватным населением, когда с десяток больших городов можно было найти не напрягаясь (Полоцк, Ростов, Белоозеро, Муром, Ладога, Изборск...)? Но видимо, варяги пользовались википедией и не знали об этом.