Рюрик не был шведом!!

Ну как же групповуха и без alenushka?! Она ж известная садо- мазо мастерица!
Кто-то ж должен быть от украинцев! как же без них.

_________________
Мечты великих мечтателей не просто осуществляются - они воплощаются в реальность в
более дерзкой форме, нежели ...вначале

Ну как же групповуха и без alenushka?! Она ж известная садо- мазо мастерица!
Кто-то ж должен быть от украинцев! как же без них.

_________________
Мечты великих мечтателей не просто осуществляются - они воплощаются в реальность в
более дерзкой форме, нежели ...вначале

Россы изначально группировались вдоль торговых путей- военное такое обеспечение/сопровождение . А государство возникло позже. Поэтому в эти самые "россы" много национальностей ходило поучаствовать, в качестве воинов.

_________________
Мечты великих мечтателей не просто осуществляются - они воплощаются в реальность в
более дерзкой форме, нежели ...вначале

Я б сказал, да уже помолился на ночь )))

Спокойной ночи всем!

Клесов - шарлатан от исторической науки... Возможно и от генетики тоже.

Клесов не историк и не генетик. Он биохимик. И говорит о биохимическом строении хромосом у разных народов, ага.

Изменение названия общины (народа) с «русов» на «росов» недопустимо не только с точки зрения правил языка, но и не имеет какой-либо исторической основы. Форма "рос" (от слова Россия) появилась поздно (не ранее 16 века) и стала общепринятой лишь с 18 века. «Россия» как греческая транскрипция русского слова «Русь» вошла в употребление вместе с идеей «России – наследницы Византии» и, в связи с этим, намеренном заимствовании византийской символики и греческих терминов не только в религиозной, но и в политической жизни.

Во всех европейских языках, кроме русского и греческого, название страны «Россия» сохранило корень «rus», а слово «россы» впервые появилась как поэтическая форма, производная от «Россия», в одах Ломоносова, позже стихах Державина и других. Наверное, только поэтическая форма может оправдать явный диссонанс для русского слуха изменения слова в противоречии с правилами языка.

В русском языке есть «беглое О», которое может стать «А» при смене ударения, но изменение «О» на «У», или наоборот, совершенно недопустимо. Если попробовать изменить аналогичные по структуре слова, например «жук» на «жок» или «вошь» на «вушь», очевидно, что ни один русскоговорящий не определит смысл слов «жок» и «вушь» даже приблизительно.

Подмена звуков в имени народа в наше время может звучать оскорбительно. Достаточно вспомнить современные попытки произношения слова «русские» на основе транскрипции языка, являющегося государственным у нынешнего «светоча цивилизации», то есть по правилам произношения этого слова на английском языке. Почему кто-то решил, что нашим предкам было все равно, как звучало их имя и, в связи с чем такие метаморфозы с именем народа рассматриваются как само собой разумеющиеся?

Дело в том, что даже при официальной трактовке исторических событий, связанных с возникновением Древнерусского государства, тезис о том, что Киев и, вообще, территория Украины, имеет к этому событию какое-либо отношение, достаточно трудно усваивается даже у людей, обладающих вполне приемлемым для проживания в социуме дефицитом здравого смысла. Поэтому здесь тоже выдвигается железобетонный принцип происхождения названий народов – географический. Оказывается, где-то в Черкасской области современной Украины есть река Рось – приток Днепра, и к тому же, имеющая собственный приток – Роська!

Неважно, что это река находится гораздо южнее первоначальной колонии русских князей в Киеве,- а в первую очередь после Киева Олег занялся подчинением общин, расположенных севернее, чтобы соединить новые земли со славянскими.

Неважно, что утверждение о том, что существование речки Рось якобы доказывает, что ядром Руси является среднее Поднепровье, потому что на ее берегах жили поляне, с которых брали дань пришлые русы в Киеве, не имеет отношение ни только к элементарной логике, но и не имеет хотя бы косвенных подтверждений (именование через двести лет Русью любых земель, на которых были русские князья, не ценнее, чем современные утверждения об этом).

Но оказалось важным, что по-гречески «рус» пишется как «рос», что, вероятно, само по себе является богатым материалом для будущих трудов об исследовании бытовой грамотности славян IX века или частоты и массовости посещения ими византийских пляжей, имевших побочный эффект в виде амнезии на имя своего рода. Зато теперь - почти логично. Вот только обойдены вниманием другие реки с похожим названием Россь – в Белоруссии, Роська – в Тверской области и, еще пара рек с названием «Рόса» в западной Бразилии и восточном Перу.

Древним названием представителя общины, давшим современное название коренной национальности России, является «рус» - в исходной форме, или слово «русич», грамматически образованное в виде устаревшей притяжательной формы исходного слова. Упоминание исторического названия «рус» с удвоенным «с» - «русс», не верно, так как второе «с» здесь является осколком от «ский», - суффикса и окончания, которые начали формироваться в русском языке не раньше 14 века, т.е. написание «русс» является результатом обратного преобразования от современного определения «русский», заменяющего сейчас в языке притяжательную форму «русич».

Не Рюрик . А Рёрик . Предположительно датчанин . Как приехали женились на Русских бабах и через 10 лет забыли что они скандинавы . И забалакали по Русски. Бабы им мозг высосали . Через куй. . Бабы оне такие . Коня на скаку остановят в горящую избу войдут

В западных хрониках писано про мелкого Ютландского (это в Дании) феодала по имени Рерик. После того как его согнали с земли подался пиратствовать вдоль побережья, засветился и во Франции и на Балтике. Исчез из тогдашней прессы одновременно с появлением в Новгороде человека с похожим именем.

_________________
Зри в корень!

Это единственное строго научное объяснение, почему от норманнов не осталось ни единого слова по-ихнему в русском языке. Мало того, Тора и Одина резко променяли на Перуна и Велеса. Свои славные норманские имена исковеркали с Хрёрика на Рюрика, с Хельги на Олега... А бывших соотечественников своих на дух не переносили уже через каких-то 100-150 лет... манкурты, мля... хохлам еще поучиться.

Причиной тому - ихнее наследственное право. Все имущество шло на приданное дочерям, а сыновьям вручалось оружие со словами: "А все остальное добудешь сам". В результате пацаны шастали по всей Европе, основали во Франции - Нормандию, в Италии - Неаполитанское королевство, в северной Африке наследили, а в Англию заезжали как к себе домой. Нигде при этом не оставили серьезного культурного слоя. Приплыли, опустили местных мужиков, оприходовали местных баб, следующее поколение уже наполовину местное, а внуки уже с трудом понимают откуда их дед приперся.
Показательна динамика имен Киевских князей: Рюрик, Олег, Игорь - варяжские имена, а дальше сплошь славянские: Святослав, Владимир, Ярослав и т.д.

_________________
Зри в корень!

Проблема есть. На момент появления ему 60-65 лет должно было быть... Не, конечно Чарли Чаплин в 82 года отцом стал... но это уже было во времена развитой медицины и антибиотиков, и качественного питания.
Напоминаю что Игорь Старый у нас во времена походов Олега и завоевания Гнездова/Смоленска 4-летняя малолетка-сирота.

Интересно, а как можно вычислить по биохимическому строению хромосом какой форме елдака поклонялся человек? Или например готовил он на открытом огне или в печи? И уж тем более на каком языке говорил???!!!
Народ, нация, племя и пр. - это культурные, а не биохимические категории.

С другой стороны эта "проблема" хорошо объясняет почему Рюрик так быстро исчезает - никаких особых дел не наделал. Не успел просто.
Ну а родить наследника в 60 - ничего особого, тем более для подвижного физически крепкого человека, которым он был обязан быть, если его призвали как военачальника - специалиста

Русский Бебик.
Уже сложилось и закрепилось среди учёных понятие "клёсовщина".

Ютландский Рерик был христианином, поскольку известны угрозы церковных властей отлучить его от церкви за его шалости.

_________________
Зри в корень!

Есть исследования по использованию рун на различных предметах на территории Руси Вещи с рунами встречаются на протяжении около 100 лет после Рёрика . Тенденция такая . Рунические записи практически сразу написаны неправильно с устаревшими рунами и чем дальше тем больше руническое письмо деградирует и превращается в нечитаемую уже абракадабру . На этом можно сделать вывод что в третьем поколении скандинавы полностью обрусели . И их внуки были обычными Ваньками и Васьками

- Товарищь начитался либерально димакратического бреда из Норманских источников...

В те времена ВСЕ КОРОЛИ рассказывали что они с севера, ипа на севере жили Гипербореи... Мода такая была...

Так же как все каклы сейчас ИВРАПЕЙЦЫ..

И никакого отношения к отпизженным в Новгороде в 9 веке викингам он отношения не имеет...

_________________

Элементарно... Посмотреть вооруженным глазом на проблему

_________________

Азиопа . Зачем ты споришь с археологической наукой ?

Археологические раскопки показали, что в центре поселения находилось городище — укрепленная часть города, рядом был расположен посад и кладбище (курганные могильники). В Гнёздовских курганах погребены богатые воины с предметами вооружения или простые горожане с многочисленными бытовыми вещами и орудиями, которыми они пользовались при жизни. Из гнёздовского археологического комплекса происходит около трети всех известных в настоящее время скандинавских языческих амулетов, найденных на территории Восточной Европы — «молоточки Тора», кресаловидные привески и т. д. Наиболее ранние скандинавские находки в Гнёздове сравнительно немногочисленны и относятся к первой половине X века, тогда как основная их масса датируется серединой — второй половиной X века.

Скандинавы составляли определенную часть населения «гнёздовского Смоленска» конца IX—XI вв. По подсчётам Д. А. Авдусина, среди гнёздовских курганов более 40, возможно, содержали скандинавские погребения, ещё в 17 найдены скандинавские вещи.