Апокрифический отзыв на диссертацию по теологии

Да действительно смешно
Апокрифокрифичный в гугле искал
Ты вариант сергея еще туда забей
апокрифоапофиапокрифокрифокрифичный
Ишо два смайлика поставишь

Смешное тут другое
"Апокрифичный отзыв" это фраза тупа и бессмысленна

Да с куя ли? Биология из религии? Или физика? Наличие бога чем доказали?

Слово незнакомое?)))

Для тебя дурака ,которого в гугле забанили
Я еще раз повторю
Апокриф это религиозный текст не входящий в официальный священный канон

Это как раз и должно наталкивать на предположение о троллинге диссертации

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi
Где труп, там соберутся и орлы

Для тебя это новость? Пообщайся с каббалистами. Может чего нового узнаешь

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi
Где труп, там соберутся и орлы

В СТ использовано в другом значении
АПÓКРИФ
Мужской родспециальное
Произведение на библейскую тему, признаваемое недостоверным и отвергаемое церковью.

Какая из религий доказала существование своего бога?

Я не в каком значении идиоты употребляют незнакомые им слова .И не хочу знать
Читай хотя бы вики.

Апо́криф (от др.-греч. ἀπό-κρῠφος — «скрытый, сокровенный, тайный» ← др.-греч. ἀπο- — «приставка со значением: прошлого» + др.-греч. κρύφος, κρυφός, κρυπτός — «скрытый») — про­из­ве­де­ние ре­лигиозной литературы (иу­дей­ской и хри­сти­ан­ской), по­свя­щён­ное по пре­иму­ще­ст­ву со­бы­ти­ям и ли­цам Свя­щен­ной (вет­хо- и но­во­за­вет­ной) и цер­ков­ной ис­то­рии, не вклю­чён­ные в ка­нон Цер­ко­вью (а вет­хо­за­вет­ные — так­же и иу­дей­ской си­на­го­гой)[1][2].

Следует отметить, что в протестантизме и иудаизме термином «апокрифы» именуются так называемые неканонические или второканонические книги, входящие в состав Ветхого Завета в православии и католицизме, но не входящие в еврейскую Библию[2][3]. Книги, называемые апокрифами в православии и католицизме, в протестантизме именуются псевдоэпиграфами[4]. В данной статье под апокрифами, если не оговорено особо, понимаются произведения, не входящие в состав Ветхого и Нового Завета в православии[5].

Апокрифы как Нового, так и Ветхого заветов являются запрещёнными для чтения в церкви. Клириков, которые используют их для чтения в храме, Христианская церковь лишает сана[6]. Однако содержание апокрифов часто становилось Священным Преданием Христианской церкви. Так, по мнению Владимира Лосского, источником Священного Предания могут быть и христианские апокрифы: «Церковь умеет извлечь из них то, что может полнить и иллюстрировать события, о которых умалчивает Писание, но которые Предание считает достоверными»[7].

Значение слова Апокриф по Ефремовой:
Апокриф - 1. Сочинение на библейскую тему, содержащее отступления от официального вероучения и потому отвергаемое церковью.
2. перен. устар. Сочинение, предполагаемое авторство которого не подтверждено и маловероятно.

Значение слова Апокриф по Ожегову:
Апокриф - Произведение иудейской или раннехристианской литературы на библейскую тему, не включенное в канонический текст Библии и отвергаемое церквью как недостоверное

Здешние православнутые дегенераты - клинические идиоты.
Обсуждается диссертация на соискание звания кандидата философских наук, но по нововведенной специальности "теология".
Цитата - "Одним из требований предзащитной подготовки является наличие опубликованных в рецензируемых журналах из списка ВАКа научных статей, содержащих результаты изысканий диссертанта, и отражающих научную новизну исследования."
Вот отзыв и раскрывает тот очевидный факт, что теология - не наука, а набор произвольно придуманных фантастических построений. И никакой научной новизны в познании мира от неё ожидать не приходится.
Поэтому в своем кружке мракобесных суеверов можете присуждать себе какие угодно самопридуманные титулы. А в научное сообщество с мохнатым поповским рылом соваться не надо - либо оставляйте свою поповщину за порогом. Теология - заведомо фантастическое ("рассчитанное на веру", а не на эмпирический эксперимент и логику), не научное объяснение мироздания, и с Институтом философии РАН не совместима. Точнее, может там исследоваться и препарироваться как разновидность массовых заблуждений и психологических расстройств, но не может сама рассматриваться как достоверный научный инструмент.

Апокриф если даже он не канонический,он часть церковного предания

Или толкиенистам тоже докторские выдать!!!

Ишо один тупорылый и кизданутый атеизд
Теология не наука и никогда на это не претендовала и не претендует
И не являеется она научным объяснением мироздания
Ни разу и ни в коем случае
Твой высер можно объяснить только твоей тупостью и невежеством

Да идиот..апокриф религиозная литература...Даже если в церкви ее не читают она часть церковного предания
Церковная литература состоит не только канонических книг но и из апокрифической литературы
Понял атеизд?

ты отстал от жизни, батенька

Я тебе не батенька...Накуй мне сынок ипанутый на голову

Я понял что у тебя извилины прямые. Как у правильного, каноничного веруна