Круасаны в Париже.. не понимаю прикола

Да в жопу этих словьян! Что вы с ними носитесь как с хрустальным пенисом?
Нахер мне сдались все эти словаки, болгары и поляки и прочие хорваты???
Чем это они перед Россией прославились?
А-а-а, срали под дверь тайком? Да исподтишка в спину норовили
шилом ткнуть? Ну уж нахер! Пора бы уже проникнуться творческим
наследием Фёдора нашего Михалыча...

_________________
Никогда мы не будем братьями. (с)

Ну, эт ты милок загнул.

Во-первых, многие "легендарные" места вообще бесплатны, так сказать - броди по Монмартру или набережным сколько хочешь за так... как и собор ихней Богоматери открыт для всех бесплатно (как и все соборы).
Во-вторых, 300-500 евро в день, это несколько чересчур. за 80-120 евро можно найти не шикарный, но приемлимый номер в центральных дистриктах. Завтрак - 5-10 евро, ланч - ну пусть 15 по простому, обед/ужин - ну 25, ну 30-35 это уже с выпендрежем. Транспорт, если в день 10 евро на метро накатаешь - уже много. Так что прекрасно можно и в 200 в день уложиться, а если вдвоем, то и еще дешевле на душу, так как номер на двоих стоит столько же.
Так что 6 тысяч на месяц - это более чем хватит, а вдвоем и десяти с избытком на двоих.
(Правда, что там делать месяц я не знаю, пары недель хватит на заход, потом будет утомление).
А насладится там есть чем.

Вот раздражает этот квасной патриотизм с кислой капустой в бороде... особенно когда даже и не понимают, о чем говорят.

Сравнивать Париж с Петергофом - это вообще идиотизм, так как одно - это огромный город, а другое - маленький дворцовый пригород. Петергоф сравнивают с Версалем (тоже пригород с дворцом). И да, в Петергофе парк и фонтаны конечно на порядок круче, но...
не надо забывать, что Петергоф и на 100 лет младше, и строился под влиянием Версаля, и чтобы его превзойти.

Но Париж - не только Версаль, как и Петербург - не только Петергоф.

Вообще это протвопоставления глупы.
И Париж, и Рим, и Мадрид, и Лондон - великие исторические города, по которым можно бродить днями, как и Москва и Петербург. И тем они и интересны. И каждый со своим характером, все разные.
Париж - это квинтэссенция романтизма, по нему хорошо гулять со своей подругой, исследовать исторические закоулки и пассажи, маленькие кафешки и ресторанчики, бистро и мороженицы, или развалы книг у букинистов на набережных. А еще это и театры (одна Опера чего стоит), и первоклассные мировые музеи - и Лувр, и Орсэй, и Помпиду, и много других галерей.
Ну и конечно не надо забывать, что гастрономия в Париже не на последнем месте, там живут люди, которые кое что в еде понимают по серьезному.
А говорить, что я это все мелко видел, потому что в Питере есть Эрмитаж - это идиотизм такого же уровня, как трипольские горшки и Украина - родина цивилизации.
Одно совсем не исключает, а дополняет другое.

Самое смешное в том то, задолго до Малевича один чувачек уже изваял подобное-"Битва негров в глубокой пещере тёмной ночью"



Перед Вами картина, которая имеет название "Битва негров в глубокой пещере тёмной ночью" (1893). Она создана за двадцать лет до рождения "шедевра" Малевича (1915). Автор Alphonse Allais (Альфонс Алле).(с)

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт 4-го разряда Незнайко и беглый рыбницкий какломолдаван Дрочунеску.

Надеюсь, не со своим самоваром? )))

Именно, и это хорошая иллюстрация, почему надо все таки знать и историю картины Малевича, и для чего она писалась, и как выставлялась, чтобы понять. А без этих знаний не будет и понимания и никакого отличия от этой Битвы негров.

Я бы с тобой полностью согласился если бы не одно НО ....
Какая нах...й романтика если к тебе на каждом шагу цепляются всякие отбросы ?

То негры, то арабы, то нищие, то бл...ь художники всякие.
Нигде нет покоя от приставал.

Ну ладно бы приставали и отлипали ...
Но ведь они агрессивны и наглы.

Одно их присутствие портит абсолютно все.

Вот странно, ко мне не приставали.
Малех негры у метро на Монмартре, но как-то быстро и отстали. Да цыгане-попрошайки у входа в метро еще были.

Надо гулять там, где турья поменьше, и будет вам щастье. А в Париже таких мест куча. И очень притом интересных

Правда есть и куча мест, куда лучше и не ходить вообще.

А так, этого мусора хватает во всех туристских центрах, ну и что?

5 по моему

5 по моему[/quote]

По мимо квадратов он изобразил все геометрические фигуры вообще.
Занял так сказать нишу полностью.

По мимо квадратов он изобразил все геометрические фигуры вообще.
Занял так сказать нишу полностью. [/quote]

Пардон, японский флаг - тоже его работа ???

Пардон, японский флаг - тоже его работа ??? [/quote]

Нет !
Но это не его вина, тут бы он не оплошал, да вот родился на много позже ...
А то бы джапанам пришлось бы пожизненно платить ему и наследникам за использование его АВТОРСКОЙ работы ...

Свезло им короче ...

Точно такого нет, зато полно другого.

И карманники вовсю имеются, и цыгане и подобные, и таксисты заряжатели, и клофелинчик, и еда-отрава, и расизм, и мошенничество с карточками, и просто воровство.

Так что...

200 евро в день это нищенски бродить по Парижу и на всём экономить.., стоит ли для этого перется куда нибудь, чтобы каждый евр считать.. дома экономить гораздо эффективней
Чел должен посещать всё что нравится..не отказывать себе.. ДАВАТЬ ЧАЕВЫЕ.., а романтически и бесплатно бродить можно пару тройку часов в день.., но не целый же день слонятся по улице
Кстати наши экономят и чаевые не дают.., а так поступать низзззя, Париж скукоживается на 80% из за этого

Раньше селюки стремились из села в Куев, теперь из Куева в Парыж. Они искренне верят (и не без основания), что хорошо там, где ПОКА их нет.

Фотографию свою выложи