Что нужно знать русскому человеку про Ивана IV Грозного?

еще один факт, за 50 лет своего правления казнил народа меньше чем французы убили за одну Варфаломеевскую ночь.

Это шавикам и сережам покуй... у них митадичка с вашингтона...

_________________

Кстати иностранцы не понимали что такое отчество и "Васильевич" восприняли как титул "василевс" или "базилевс" как у императоров восточной римской империи.

Нет не так.

2) У франков уделы были приведены к более-менее сносному порядку только Людовиком 11. Синхронно с Иваном 3 и Василием 3. А всерьез занимались этим вопросом только Франциск 1 и Генрих 4. Окончательно победили удельную роскошь только при Людовике 14. А у нас уже к тому моменту Алексей Михайлович - абсолютный монарх. А вот в Англии да... Еще во времена Войны Роз знать к ногтю прижали.

4) Собственно именно этот процесс перехода армии из феодальных к служилым ополчениям занял так много времени, что упустили переход евро-армий к наемному принципу. Но и то, Россия не могла себе позволить наемную армию и пришлось пользоваться турецкими наработками. Бедной была Россия. Так что без вариантов. А вот с изобретением рекрутской повинности - тут просторы и открылись! Опередили всех в Европе.
А вот поляки собсно во-1 имели даже не классическую европейскую феодальную армию, а скорее армию "княжеских дружин". Времен Александра Невского и Дмитрия Донского. Каждый магнат содержал свою дружину. А государство и вовсе нанимало готовые отряды в Европе, не держа собственной регулярной армии. Армия Польши была АРХАИЧНОЙ, и тем и была сильна. Когда же Польшу начали рвать те же противоречия, что разорвали Русь в 13-14 веках - Польша банально сдохла как государство. Она просто была архаичным на тот момент государством, с законсервированной "выборностью монарха" структурой. Оттого и сдохла.

5) При Екатерине конструкция крепостей была иной и была проведена стандартизация артиллерии. И тем не менее с Ивана 3 по Алексея Михайловича артиллерийский парк России был лучшим в мире. Даже несмотря на Смуту.

Разве что переписчики. Европейской знати Россия Грозного была известна гораздо лучше, чем Россия Алексея Михайловича.

Кстати говоря, Тишайший репрессиями занимался и приводил к порядку больше раза в 3 чем Грозный. Просто на его голову не выпало экономического и политического кризиса "перехода от феодального к централизованному государству". Уж кого за жестокость прозывать Васильевичем - так это Тишайшего.
Но ко времени Тишайшего и Польша захирела, и Курбского нового не нашлось. Ибо не держал Тишайший в друзьях феодалов-герцогов. Кончились феодалы-герцоги на Руси. Именно после Грозного.

У Грозного с Курбским получилось как у Людовика 11 с Карлом Смелым. С детства друзья - а потом на почве шкурных феодальных интересов посрались.

Хуже нет , чем , когда каклядские ананисты суют свое свинячте рыло в русскую историю ...

Ну еще бы беглой каклятине, маскирующейся под патриотичного ряженого казака, виднее что Грозный был дебилом и маньяком.

По лжи, на них наваленной, Грозному равновелик только Сталин...
Вот, и думайте.

_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит

Напомню, что в отличие от "попсового" мнения о Грозном как о дворцовом царьке, который не знал как воевать правильно по-европейски, тупойу валень, и поэтому войну проиграл...
Так вот этот человек не только ЛИЧНО водил войска под пули и сабли, не только был одним из главных организаторов армии нового строя - Стрелецких полков, но и был основным начальником-организатором, собственно говоря душой и мозгом, столь гигантских военных предприятий как Казанский и Полоцкий походы, масштабы которых и масштабы проблем этих предприятий, в Европе даже осознать смогли только к концу его царствования.

Это гигантские усилия и в оперативном, и самое главное - в стратегическом масштабе. Грозный мог подменять собой целый современный штаб армии. Человек невероятной работоспособности. И ОЧЕНЬ квалифицированный военный с гигантским опытом.

Текст с той же митадичке что писали Жуков+Хрущев о Сталине

кровавый царек, воевать не умел, руководил войсками по глобусу...

аж надоело млять

одно и тоже

_________________

потому наши либералы и не любят его и говном поливают.... как впрочем и Сталина...

_________________

И Жукова.

Жукова никто из либеральной тусовки не поливает говном... Его люблять... статьи про него красивые и душевные пишуть...

Он же для них душка.... учавствовавший в госперевороте с Хрущевым 1953 года... и это они же отцы родные создали культ шестидисятников, людей которые продали родину в 1991!!!

_________________

Это не "факт" хотя бы потому, что надежной статистики в те времена не было. Одни "воспоминания очевидцев".
Факт - то, что И.Г. страдал от сифилиса, лечился от него ртутью, на почве ртутного отравления стал психически ненормальным к концу жизни. О чем почему-то стартовое сообщение не упоминает, при многих явных глупостях.
Личность была неординарная, последствия его деятельности были неоднозначные. Ближайшие - несомненно вредоносные (страну он реально разорил к концу правления, и Ливонскую войну проиграл - шведам в 1581 г. сдали всё возле Балтики). Долгосрочные - несомненно позитивные (много важнейших реформ в самых разных областях, раскупорил путь по Волге к Каспию и на Урал, тем самым решив сразу несколько стратегических задач).

Плять Да гдеж вы все историю учили? Внаукраине?

СИФИЛИС привезли в 14 веке из НОВОГО СВЕТА!

Какой накуй СИФИЛИС у Ивана Грозного?

Люди!!!!!! вы откеда такие!!! Где вас учили итории!!! В Гарлеме по комиксам?

_________________

Ну ващет сифилис тогда ртутью и лечили. А Грозный по официальным назначениям врачей ртуть жрал. Зачем - ХЗ. Скорее всего таки да, сифилис. Надо спрашивать эксгуматоров тела, че там накопали. Учти, что чел был навроде Генриха 4 английского... Баб очень любил. И который от этого же лечился так же. Да так успешно, что его единственный сын Эдуард еле дожил до 14-ти, после чего окочурился.

Страну разорял не Иван Грозный. Грозный очень сильно и серьезно потратился на войну - это да. Но в прежнем состоянии, состоянии Казанского похода - страна могла пусть и с напрягом - перенести эти расходы. Однако страну накрыл экономический кризис вследствие реформ феодализм->абсолютизм. Плюс дефицит жрачки... о котором до сих пор спорят почему он возник.

Да, похоже, его изображение http://s015.radikal.ru/i330/17 ... c.jpg, на шапке древний/папский крест.
зы. Василевский о-в тоже от базилевс, на карте Ортелиуса его резиденция, а Котлин - его каменная крепость (царя/кесаря)

Онаним... Сифилис в европе не существовал до открытия нового света....

Так же как Оспа не существовала в Америке....

Небыло такой болезни в то время.... Если эксгуматоры нашли сифилис в останках мертвого, значит мертвый умер в конце 15 начале 16 века минимум...

Советская энциклопедия:

_________________

Его и его жен травили ртутью Романовская хунта, что бы не осталось наследника, иначе им не видать престола.

Грозный жил в конце 16 века. Вовсю сифон тогда бушевал.