Старый добрый афинский обычай

афуеть...первый раз этот ник вижу.

почему при наличие 10 голосов, а не по большинству за или против?
и вообще, форум без клоунов не форум

_________________
Только хохол суетливо выставляет напоказ пророссийскость.
Просрав свою страну, не лезь учить в чужую.

дайте АйПи ТС , может публичное воспитание его излечит.

Берегите себя. (с)

_________________
Горит и кружится планета,
Над нашей Родиною дым.
И значит нам нужна одна победа!
Одна на всех, мы за ценой не постоим.

остался 1 голос

а кто это?

_________________
однажды ты проснешься и поймешь
все что было - это сон
наша родина - СССР

свершилось, до встречи летом)

предлагаю опрос:

1. вернется ч/з неделю
2. вообще не уйдет
3. сменит ник и продолжит

пысы.. а кто енто??

_________________
однажды ты проснешься и поймешь
все что было - это сон
наша родина - СССР

"Главной темой т.н. «закрытого доклада» Хрущёва на XX съезде КПСС принято считать «разоблачение» сталинских преступлений. В действительности краеугольным камнем всего выступления стала проблема «культа личности» Сталина. Однако Хрущёву не принадлежит честь первооткрывателя. О «культе личности» и так было довольно хорошо известно; вопрос о нем, к примеру, обсуждался на заседании Президиума ЦК, которое состоялось сразу же после смерти Сталина.
Выступая, Хрущёв нарочно избегал говорить о том, поддерживал ли насаждение «культа» сам Сталин. Зато на протяжении всей речи докладчик давал понять или, точнее, загодя принял за неоспоримую истину то, что ему следовало бы доказать, но что так и осталось без доказательств: тезис, согласно которому Сталин утверждал свой «культ» ради обретения диктаторского всевластия. По сути дела, в «закрытом докладе» вообще нет каких-либо правдивых примеров, иллюстрирующих, как именно Сталин раздувал свой «культ», поскольку Хрущёв, по-видимому, не смог обнаружить ни одного из них.
Весь «закрытый доклад» зиждется на этой неправде. Прочие «разоблачения» Хрущёва лишь грубо скомпонованы вокруг концепции «культа», который, по словам докладчика, порожден и выпестован-де самим Сталиным.
Ниже будет показано, что в сущности все хрущевские «разоблачения» далеки от истины. Но сперва хотелось бы отметить, что лжива сама сконструированная Хрущёвым концепция, в соответствии с которой порочная практика «культа личности», якобы созданного и поощряемого Сталиным, породила условия для совершения «преступлений», творимых им в атмосфере полной безнаказанности. В действительности Сталин не только не совершал приписанных ему злодеяний, но был весьма далек и от насаждения культа своей личности. Наоборот, из множества имеющихся сегодня свидетельств явствует, что Сталин резко выступал против отвратительного возвеличивания своей персоны.
Многие годы подряд и множество раз Сталин возражал против славословия и льстивых разглагольствований по своему адресу. Он поддерживал ленинскую точку зрения на «культ личности» и высказывался практически в том же ключе, что и Ленин. В «закрытом докладе» Хрущев обильно процитировал Ленина, но «позабыл» указать, что Сталин говорил в сущности то же самое. Значительное число сталинских высказываний свидетельствует о его резком неприятии возвеличивания собственной личности. Примеры такого рода легко умножить, ибо почти все авторы мемуаров, когда-либо встречавшиеся со Сталиным, обычно припоминают случаи из жизни, свидетельствующие о его неприязненном отношении или даже об отвращении к преклонению перед своей персоной.
Один из примеров такого рода — изданная не так давно (2001) книга мемуаров Акакия Ивановича Мгеладзе (ум. в 1980 г.), в прошлом крупного руководителя КП Грузии, «Сталин. Каким я его знал», в которой автор не единожды затрагивает тему отрицательного отношения Сталина к культу, созданному вокруг его имени. Мгеладзе сообщает, что Сталин был против пышных торжеств по случаю его 70-летия в 1949 году; он с большой неохотой поддался на уговоры своих соратников по ЦК, и то лишь когда те выдвинули довод, что приезд в Москву лидеров зарубежных коммунистических и рабочих партий, их взаимные консультации и обмен мнениями будут способствовать сплочению и укреплению мирового коммунистического движения.
В 1937 году Сталин сумел воспрепятствовать переименованию Москвы в Сталинодар. Но ему так и не удалось отказаться от присвоения звания Героя Советского Союза: награда, которую Сталин никогда не признавал, приколотая к подушечке, тем не менее, всё равно сопровождала гроб с его телом на похоронной процессии."

Г. Ферр «ВЕЛИКАЯ» ЛОЖЬ ХРУЩЕВА

Время лжецов и очернителей истории России и СССР уходит. ТС, "Уймись, дурак!" (И.В.Сталин)

Господи, во что превратился форум! Цугундер какой-то...

Ёпть - тут каждый наберёт волее 10 голосов недовольных в течение часа. И шо - всем теперь разбегаться до лета?

Короче, Доза решил сачкануть, предварительно выепнувшись.

А чё - надо сделать список форумчан и голосовать за каждого кто не нравится. Интересно было бы посмотреть на этот антирейтинг. Кто наберет больше всех голосов?

Хорошая идея. И так делать каждый месяц.

и

Как только прочитал 2 абзац, то моментом проголосовал "Да". Одним провокатором дешёвым до лета будет меньше. Но это врядли. Скорее ТС сменит ник и дальше будет изображать из себя искателя незамутнённой истины.

Ни чего он менять не станет! Ему хоть ссы в глаза.....

уже 17 - давайдосвидания!

_________________
Куры передохли, высылайте новый телескоп!