зачем канонизировали Николая 2?

Оскорблять женщину все таки не по-христиански. Медея - не либералка, она думающий человек, но... в плену предвзятого мнения, которое нам всем навязывали с детства.

Это не оскорбление, а комплимент
Просто не надо лезть в вещи туманные и непонятные типа Церковь, наука...

Непонятная она для верунов, ибо ничего вразумительного ответить не смогли.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Правильно Надо как немецкий гастер лезть в унитаз. Для этого наука не нужна.

_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal

так до 1997 года РПЦ вопрос канонизации даже не рассматривала

почему?

Вот учёный сидит кропает формулу, которая описывает какой то процесс..., но если посчитать по этой формуле, то результат получится совсем не тот.. и ученый не долго думая вводит коэффициент или даже несколько коэффициентов и всё примерно сходится
Это если школьнику задать задачку с ответом (2), а у него получается 5.. и он говорит это не 5, а 2 с коэффициентом 0,4
Религия в этом смысле ничем не хуже науки

Я написала вчера объяснение в личку. Тебе оно непонятно, т. к. связано с основами вероучения. Никто не будет выносить это на публику, подобную абрашам.
Зачем было открывать эту тему? Чтобы увидеть ответ, который тебе подойдет И дать богохульникам возможность еще раз поглумиться над Церковью и святыми?

Славяночка, хорошо, приду я к священнику и он мне скажет "так надо". Моя любознательность не удовлетворится. А если он окажется из тех, кто не поддерживал канонизацию?
Ведь, что получается: одна часть воцерковлённых навязала другой части догму, которую нельзя даже оспаривать? Считаю, что это нечестно.
никто не относится неуважительно, только понять причины для

чтобы получить ответ от людей из церкви и понимающих.

Полагаю (как человек далекий от канонов РПЦ и не надо иронизировать) канонизировали исключительно потому что "помазанник он божий".
Все !
Других вариантов нет. Николай Александрович отлично бы командовал полком, дивизией и возможно (ой нет - на дивизии надо остановится).
Проиграл русско-японскую (извините "проиграл" это цензурно) унизив империю до состояния плинтуса.
Позволил убить Столыпина, единственного государственника радеющего за Россию, допустил чуть не до кроватки Распутина, полностью будучи марионеткой чуть менее чем совсем.
Первая Мировая Война - начало конца. Бездарность в кубе. Полностью уничтожил кадровый офицерский состав в не менее бездарных боях 1914-15 гг.
Отречение от престола: если бы его убили хотя бы как императора Павла, хотя бы так ! Расстреляли мятежники штурмуя вагон, а он окроваленный вошел бы в историю.
Нет, опять нет.
С отречением - он отрекся от своего народа, позволив создать хаос в котором сгинули сотни и сотни тысяч людей об этом даже не помышлявших ранее и до сего срока ставившие свечечки Богу за здравие государя.
Продолжая начало конца - дал возможность полностью уничтожить все свою семью - как стадо баранов под нож.
Чудовищно жестоко, бесчеловечно - но их именно уничтожили стерев в порошок возможность восстановления монархии по прямой линии.
Посему - варинат канонизации только один - помазанник Божий .
Других нет .

_________________
Сумей сделать людей гордыми.
И гордость их сделает глупыми.
И тогда ты возьмешь их... (с)

В ночь со 2 на 3 марта 1917 года император Николай II отрёкся от престола. Но ещё днем 2 марта Синод принял решение войти в связь с Исполнительным комитетом Государственной думы. Члены Синода фактически признали революционную власть ещё до отречения царя. Несмотря на отсутствие в целом юридического отречения от престола Дома Романовых, Синод своими определениями от 6 марта распорядился исправить все богослужебные чины, в которых поминался «царствовавший» дом. Вместо молитв о де-юре царствующем доме следовало возносить прошения о «Благоверном Временном правительстве»[13].

9 марта Синод обратился с посланием «К верным чадам Православной Российской Церкви по поводу переживаемых ныне событий». Оно начиналось так: «Свершилась воля Божия. Россия вступила на путь новой государственной жизни.

_________________
Псс, парень, не хочешь ли ты немного холинэстеразы?

От дебил. В науке нет никаких "задачек с ответом." В науке есть изучение нового, для которого никакой ответ не задан. Вот такие люди рассуждают о том, в чем ни ухом ни рылом.Ну и сколько чертей помещается на острие иглы?

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

моё мнение - это личная инициатива церкви; какие-то её корпоративные интересы и комплексы

Нету у верунов никаких хероев. Вот и приходится натягивать сову на глобус.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

так ведь не он один помазанник. Были и Пётр и Екатерина и др. Вопрос даже не в причинах, а в целях

Церковь канонизирует чела по своим законам, а не потому выиграл он русско-японскую войну или проиграл..
В Церковных понятиях очень много значит "мученическая смерть"..., простому челу до кононизации ваще дела нет.., просто Церковь считает, что этот человек ближе к Богу и обращается к нему с молитвами о заступничестве..
Церковь - обращается с молитвами.. и это дело церковное. Можешь и ты обращаться, а можешь и не обращаться.. ещё раз: это дело церковное

Потому что там иные критерии. Я не буду о них здесь писать.

да, инициатива заграничной церкви

канонизация Николая навязана американскими либералами и американской православной церковью.
Поэтому всякий, кто защищает подобного "святого" есть адепт американского либерализма и враг России.
Дырку вам от бублика, а не Медею в либералы.

_________________
Псс, парень, не хочешь ли ты немного холинэстеразы?