Можно ли саказать, что построенная Сталиным система была неэффективна?

Да ладно вам ... темпы роста экономики одни из первых в мире, во многих отраслях мы технологический лидер (например, в авиации) ... культура тоже била просто ключом

зы. я не являюсь апологетом царской россии

Это такая система, в которой к руководству страной после Сталина пришли люди нихира не понимающие ни в марксизме, ни в социализме, ни в экономике вообще. Причём с каждым новым руководителем теоретических наработок в экономике социализма становилось всё меньше и меньше, а бардака всё больше и больше.

Послушайте, классовая борьба, диктатура пролетериата, аварии, вредители, классовые враги, бдительность, донос. Вот цепочка бытового доносительства. Далее рассмотрение в ускоренном порядке, заседание тройки, ссылка, расстрел. Граждане, реально, сводили счеты и по причине мешочной зависити или по пьяни. Что сделал Сталин, так это создал коллективы, профсоюзы. Социальные параметры были выше, чем на Западе-заводские поликлиники, профилактории, детские садики, санатории, базы отдыха, дворцы культуры, стадионы. Уволить без причины было довольно сложно.

Т.е. и в этом отношении тоже Сталин создал очень неэффективную систему.

В чем лидерство? Армия была вооружена Фарманами и Ньюпорами. Темпы роста - лукавая цифра. К одному предприятию построить другое - получаете рост на сто процентов. К ста предприятиям добавить десять - получаете рост на десять процентов. И т.д. Поэтому высокие темпы роста вообще характерны для слаборазвитых стран. И темпы роста были на самом деле примерно такие же как в США в цифровом выражении. То есть даже при сохранении темпов роста, почти десятикратный разрыв в ВВП на душу населения сохранялся бы.

Например, в тяжёлой бомбардировочной авиации.

А в перспективе - ещё и в вертолётостроении.

Для "Ильи Муромца" только раму делали на питерском вагоностроительном заводе. Двигатели были немецкие. Во время войны их поставки, естественно, прекратились. Стали использовать французские. Но у французов также начались проблемы с поставками. Пытались делать по французской лицензии в Москве. Эти двигатели работали по несколько часов. Не могли делать в России авиационные двигатели. Если бы подобная ситуация в смысле зависимости от европейских технологий сохранилась бы до второй мировой войны, то у России не было бы никаких шансов пережить 20-й век.

и тем не менее конструктор был наш, а у самих немцев таких самолётов не было

Нельзя.

[...пожатие плечами...]

Каждая социальная система основана на терроре... н.р. современная терроризирует маньяков, убийц, насильников...

Угу... н.р. современный капитализм смог продержаться каких то 4 века

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Ты мозгами то шевели прежде чем херню городить.
Откатилась плять...
До Путина Россия прям процветала.

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

При Сталине началась индустриализация, что позволило занять излишки сельского населения, которое было преимущественным в РИ.

Реформа 1861 года дала предпосылки к будущим бунтам, революциям и терроризму.
Темпы индустриализации второй половины 19 века не могли освоить лишнюю массу работников, высвобожденных в деревне.
А на переломе веков вообще разразился кризис.

Нынешняя Украина - хорошая картинка к этому.
Когда деиндустриализация сделала лишним не только сельское население, но и миллионы горожан.
И начался массовый многомиллионный исход.

_________________
На майдане свободы нет!

Т.е. и в этом отношении сталинские (социалистические) принципы экономики СССР были извращены.
А теперь, коли ты всезнающий, ответь на вопрос - почему Россия при Путине топчется на месте? За 16 лет реальный прирост путиномики составил что-то около 70%?
Это же капитализм, тут всё изучено и огромный объём наработок. Это тебе не социализм строить, где ты идёшь первым по неизведанному пути.
Дык почему буксуем, теоретех?

Вот к примеру как деградировало высшее образование. Без диплома начальником не станешь. На Кавказе это главная цель. Если ты продаешь мандарины по рыночной цене, а хлеб покупаешь по государственной, то почему твой отпрыск должен горбатиться? Мешок денег и в ВУЗ. И пошло и поехало. До сих пор остановиться не можем. От сюда непрофессионализм, разгильдяйство, принебрежение к закону, блат, взятки, халтура, деградация целей и жизненных принципов..

Меркурий, это сложный вопрос. С одной стороны Россия как была так и осталась бы аграрной страной. С другой - смог бы в тех условиях нацизм и было бы желание у великих наций направить его на Восток?

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Гыы... если бы так, а то каждый раз слышишь - "О, мля!, опять кризис!"
Нормальной теории капитализма как раз и нет.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Началось...
"Путинухади"

_________________
На майдане свободы нет!

Концептуально это был новый самолет. Но отдельные талантливые изобретатели - это еще не экономика. Немцы, если бы сочли целесообразным, могли без России за короткий срок сделть тяжелый бомбардировщик, поскольку обладали всеми необходимыми технологиями, а Россия без немцев не могла. Это определялось технологическим отставанием. В царской России не было даже экономического ресурса для развития высоких технологий. Большая часть природных ресурсов и банковского дела принадлежала иностранным компаниям.

Возьми цифры и выложи тут.
Покажи, если получится, что ты умный.
А пока что три к носу - Россия в 2001 была 10-й.

Не совсем так. Ошибкой была сама "сакрализация" теории.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Я считаю, что не топчется.

Мы впервые за свою историю (начиная с неолита) по уровню жизни опередили Прибалтику и Польшу с Венгрией; постепенно встраиваемся в мировое разделение труда + начали исправлять накопившиеся за 70 лет ошибки советской власти в национальном строительстве

и всё это без штурмовщины, репрессий, войн и пр. херни