Легко и просто

Я периодически думаю над таким феноменом: почему мы, живя в одной стране, часто в одном городе, быть может, даже на одной улице и даже в одном доме, часто видим и воспринимаем по-разному то, что происходит вокруг нас? Часто диаметрально противоположно. Почему наш стакан, который у одних наполовину пустой, а у других -наполовину полон, в нашем сознании постепенно превращается для одних в совершенно пустой стакан, а у других - в полный?
Понимаете?
Почему мы спорим до хрипоты, до одури, держа в руке один и тот же стакан? Пустой! Нет полный! Пустой!!! Нет полный!!! ... так и до драки можно дойти. И разобьем на хрен этот стакан совсем.

Посмотрите как легко можно смотреть на одно и то же, видеть одно и то же, но при этом высказывать противоположные мнения:


Цитата: Мы видим то, что хотим увидеть. Психологическая установка - это неосознанная настроенность, готовность что-то воспринять определенным образом. А мы считаем - это мое мнение.

Вот так примитивных и недалеких разводят, ловят на всякой неконкретной терминологии (типа коррупции, свободы, демократия...), накачивают определенным настроем и настроениями.
И вы потом говорите: Это мое мнение.

Сирийцев, вон, накачали. Начали устраивать сначала митинги, потом снайперы. Потом им подкинули оружие и инструкторов. Потом туда потянулись боевики. Теперь имеют сотни тысяч, если не миллионы смертей, разрушенные судьбы, беженцы, города в руинах. Мне как-то попалось видео, где сирийские студенты в 2010м или 2011м году сидят в кафешке, смеются, шутят, дурачатся и говорят, кем они станут после окончания университета. Веселые, нарядные... Кого-то из них наверное уже нет в живых...
То же и с Ливией. И в более легком варианте с хохлами.

На мой взгляд, войну и разрушения приносят ноющие Ихоряши. У которых стакан пустой и сухой. Это мое мнение. Они то сами это понимают? Они понимают свое сумасшествие? Я ни разу не слышал от т.н. бобров о том, что наш стакан полон. Не припомню. Но эти-то почему всю свою графоманскую энергию направляют на то, чтобы доказать, что стакан пустой? Идиоты, ангажированы, максималисты?

Я периодически думаю над таким феноменом: почему мы, живя в одной стране, часто в одном городе, быть может, даже на одной улице и даже в одном доме, часто видим и воспринимаем по-разному то, что происходит вокруг нас? Часто диаметрально противоположно. Почему наш стакан, который у одних наполовину пустой, а у других -наполовину полон, в нашем сознании постепенно превращается для одних в совершенно пустой стакан, а у других - в полный?
Понимаете?
Почему мы спорим до хрипоты, до одури, держа в руке один и тот же стакан? Пустой! Нет полный! Пустой!!! Нет полный!!! ... так и до драки можно дойти. И разобьем на хрен этот стакан совсем.

Посмотрите как легко можно смотреть на одно и то же, видеть одно и то же, но при этом высказывать противоположные мнения:


Цитата: Мы видим то, что хотим увидеть. Психологическая установка - это неосознанная настроенность, готовность что-то воспринять определенным образом. А мы считаем - это мое мнение.

Вот так примитивных и недалеких разводят, ловят на всякой неконкретной терминологии (типа коррупции, свободы, демократия...), накачивают определенным настроем и настроениями.
И вы потом говорите: Это мое мнение.

Сирийцев, вон, накачали. Начали устраивать сначала митинги, потом снайперы. Потом им подкинули оружие и инструкторов. Потом туда потянулись боевики. Теперь имеют сотни тысяч, если не миллионы смертей, разрушенные судьбы, беженцы, города в руинах. Мне как-то попалось видео, где сирийские студенты в 2010м или 2011м году сидят в кафешке, смеются, шутят, дурачатся и говорят, кем они станут после окончания университета. Веселые, нарядные... Кого-то из них наверное уже нет в живых...
То же и с Ливией. И в более легком варианте с хохлами.

На мой взгляд, войну и разрушения приносят ноющие Ихоряши. У которых стакан пустой и сухой. Это мое мнение. Они то сами это понимают? Они понимают свое сумасшествие? Я ни разу не слышал от т.н. бобров о том, что наш стакан полон. Не припомню. Но эти-то почему всю свою графоманскую энергию направляют на то, чтобы доказать, что стакан пустой? Идиоты, ангажированы, максималисты? Не понимаю...

Да все очень просто. Хорьки по уровню развития психики, застряли в возрасте лет 3-5 лет... Все, что ты перечислил, это признаки инфантильности. Наверное, ты согласишься, что в жизни, реальной, взрослой, практически нет ни белого, ни черного цвета. Есть оттенки серого, когда-то почти не отличимого от белого, когда-то от черного, но... у любой медали есть 2 стороны, как минимум... Диалектика - единство и борьба противоположностей...

А хорьки,... они застряли именно в том возрасте когда уже есть понятие добра и зла, но нет масштаба восприятия окружающего мира, во всей его многогранности и масштабности... Чем это вызвано? А кто его знает, в каждом конкретном случае, причиной было что-то свое... Кому-то не досталось образования, кого-то обидели, кто-то потерял любимую игрушку... Но всех их объединяет одно, в силу своей недоразвитости, они верят в то, что есть рай на земле, и имя ему пиндостан... А вот эта вера (секта) случилось уже понятно когда - при горбатом, я говорю о людях от 45 и старше... Те кто моложе, это уже продукт воздействия именно этих недоразвитых. Ну чему может научить отец, если все что он умеет по отношению к родине - только ее ненавидеть и любить "сияющий город на холме"? А учитывая, что с прихода горбатого и по сути, до посадки ходора это было главной линией в государстве... Результат хорошо виден на морде лица хорьков-белогондонов...

А вот дальше, еще интересней. Представь какая психологическая травма у этих недоразвитых приключилась, когда государство начало меняться? Да, именно отсюда и такое количество душевнобольных именно в их среде. Причем не кукловодов, те то как раз инфантильностью не страдают, а именно рядовых сектантов - хорьков и прочих недопиндосов...